BlackAcetal
Software-Overclocker(in)
Ich will mir net vorstellen was das Teil an Strom säuft wenn das mit 5ghz allcore läuft...Kühlung wird dann sicherlich auch ne Herausforderung 


Ich will mir net vorstellen was das Teil an Strom säuft wenn das mit 5ghz allcore läuft...Kühlung wird dann sicherlich auch ne Herausforderung![]()
8x5GHz bei 0,536V Vcore
notbad.jpg
Was wird da erst gehen wenn man den mit alltagstauglichen 1,3V ausmaxt?
Oder wird jetzt die Vcore pro Kern berechnet und anschließend addiert?
junge! was ne cpu aller
die fegt ja alles weg
nur noch mindestlöhner greifen jetzt zu den lahmen amd dingern
. Wenn ernst gemeint muß ich bei der Signatur nur müde Lächeln.Alerdings wird der Verbrauch ganz sicher knackig werden.
L1 und L2 sind Teile der CPU-Kerne, und laufen dementsprechend auch mit Kerntakt. Deswegen sind da auch Angaben in Bytes/Takt für Bandbreite und in Takten für die Latenz sinnvoller als in GB/s bzw. in ns.Artikel schrieb:Interessant ist derweil der Cache-Benchmark von Aida64. Rechnet man die zusätzlichen Partitionen durch die zwei extra Rechenkerne des Core i9-9900K heraus - das Tool misst die gleichzeitigen Zugriffe aller Kerne -, sind die L1- und L2-Caches bei gleichem Uncore-Takt rund zehn Prozent schneller als beim Core i7-8700K, was für Optimierungen spricht.
nur noch mindestlöhner greifen jetzt zu den lahmen amd dingern
Sehe ich genauso. 5Ghz allcore@1,2V, is gekauft. Ähem, nein Teufelchen auf linker Schulter. Neiiiiiiin..Spannend finde ich da eher, wie sich die CPU im Sweetspot verhalten wird. Max. möglicher Takt, bei min. Vcore.
Gruß T.

Sehe ich genauso. 5Ghz allcore@1,2V, is gekauft. Ähem, nein Teufelchen auf linker Schulter. Neiiiiiiin..
Gruß
Ja ne. Und 3x9 ergibt ja auch 27Ghz. Sieg auf ganzer Linie..Solltest langsam mal wieder aufrüsten. Ein i9 9900k würde deiner Signatur echt ein neues Flair verleihen. Vergiss Amd und Zen 2.

L1 und L2 sind Teile der CPU-Kerne, und laufen dementsprechend auch mit Kerntakt. Deswegen sind da auch Angaben in Bytes/Takt für Bandbreite und in Takten für die Latenz sinnvoller als in GB/s bzw. in ns.
Da wurde nichts optimiert, das Ding taktet einfach nur knapp 10% höher.
nur noch mindestlöhner greifen jetzt zu den lahmen amd dingern