Gigabyte Z390 Gaming SLI & Aorus Elite für Intels Coffee-Lake-S-Refresh abgelichtet

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gigabyte Z390 Gaming SLI & Aorus Elite für Intels Coffee-Lake-S-Refresh abgelichtet

Vor Intels Veröffentlichung der Coffee-Lake-S-Refresh-Prozessoren, angeführt vom Core i9-9900K und Core i7-9700K, mit gleichzeitig erwarteter Vorstellung des Z390-Chipsatzes machen Bilder von zwei entsprechenden Gigabyte-Mainboards die Runde. Das Z390 Gaming SLI und Aorus Z390 Elite dürften den (gehobenen) Mittelklassebereich abdecken.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Gigabyte Z390 Gaming SLI & Aorus Elite für Intels Coffee-Lake-S-Refresh abgelichtet

 

[WhoRainZone]

AW: Gigabyte Z390 Gaming SLI & Aorus Elite für Intels Coffee-Lake-S-Refresh abgelichtet

Ich finde es ja schade, dass man die Weiß/Roten G1 Gaming Produkte nicht mehr produziert. Ich fand die viel ansprechender als das neue Zeug

 

[Alex2150]

AW: Gigabyte Z390 Gaming SLI & Aorus Elite für Intels Coffee-Lake-S-Refresh abgelichtet

Ich verstehe nur nicht, ob das jetzt wirklich Mittelklasse ist. Ich selbst möchte eher schon Richtung high end gehen und habe derzeit den I9 7900x für meine Gaming Kiste, nur um dann festzustellen, dass die „Mittelklasse“ CPU i7 8700K in fast allen Games schneller ist und gerade mal weniger als die Hälfte kostet. Jetzt überlege ich derzeit ob ich für den I9 9900K den I9 7900x verkaufen sollte, falls der I9 9900K rein fürs Gaming DER Prozessor ist?! Sofern der noch den fürs Gaming schnellen Ringbus hat und nicht das langsame „Gitter“ Mesh meines I9 7900x wäre der ja deutlich besser und natürlich auch wegen dem hohen Takt auf allen Kernen. Dann hole ich mir auch gerne das high end Mittelklasse Board! Vielleicht kann mich einer aufklären, welche CPU denn nu die schnellste ist, wenn man nur Gaming möchte und der Preis völlig egal ist. Achso und die Lanes sind eigentlich auch egal, da ich mal SLi mit zwei Titan XPs versucht habe, aber fast kein Spiel das ordentlich unterstützt. Daher wäre es super, wenn man mir einen Tip geben könnte welche CPU die schnellste mit nur einer Grafikkarte ist. Fallout 4 z.b. soll ja der i7 8700k gut mit 60fps in „sehr schattigen“ Cities hinbekommen, während mein I9 7900x da bis 40 fps in die Knie geht!

 

[Lichtbringer1]

AW: Gigabyte Z390 Gaming SLI & Aorus Elite für Intels Coffee-Lake-S-Refresh abgelichtet

Bei den Boards verändert sich designtechnisch offensichtlich überhaupt nichts. Vielleicht arbeiten die jetzt endlich mal am Bios.

 

[RtZk]

AW: Gigabyte Z390 Gaming SLI & Aorus Elite für Intels Coffee-Lake-S-Refresh abgelichtet

Ich verstehe nur nicht, ob das jetzt wirklich Mittelklasse ist. Ich selbst möchte eher schon Richtung high end gehen und habe derzeit den I9 7900x für meine Gaming Kiste, nur um dann festzustellen, dass die „Mittelklasse“ CPU i7 8700K in fast allen Games schneller ist und gerade mal weniger als die Hälfte kostet. Jetzt überlege ich derzeit ob ich für den I9 9900K den I9 7900x verkaufen sollte, falls der I9 9900K rein fürs Gaming DER Prozessor ist?! Sofern der noch den fürs Gaming schnellen Ringbus hat und nicht das langsame „Gitter“ Mesh meines I9 7900x wäre der ja deutlich besser und natürlich auch wegen dem hohen Takt auf allen Kernen. Dann hole ich mir auch gerne das high end Mittelklasse Board! Vielleicht kann mich einer aufklären, welche CPU denn nu die schnellste ist, wenn man nur Gaming möchte und der Preis völlig egal ist. Achso und die Lanes sind eigentlich auch egal, da ich mal SLi mit zwei Titan XPs versucht habe, aber fast kein Spiel das ordentlich unterstützt. Daher wäre es super, wenn man mir einen Tip geben könnte welche CPU die schnellste mit nur einer Grafikkarte ist. Fallout 4 z.b. soll ja der i7 8700k gut mit 60fps in „sehr schattigen“ Cities hinbekommen, während mein I9 7900x da bis 40 fps in die Knie geht!

Sorry, aber du kaufst dir also nur Zeug das als "High End" bezeichnet wird? Und dann sich wundern, dass eine CPU die nicht nur für Gaming gedacht ist von der extra dafür gemachten CPU überholt wird?
Es gibt kein Spiel in dem ein 8700k 60 FPS und der 7900x nur 40 FPS darstellen kann, dafür wäre eine 50% höhere Leistung erforderlich, die auch in Games die nur 1 Thread nutzen nicht gegeben ist.
Mit starkem OC von Core, Mesh, sowie RAM Takt ist ein 7900x ist eine der schnellsten CPU's im Gaming Bereich und überholt in einigen neuen Vorzeige Spielen ala Origins auch einen 8700k.

 

[Alex2150]

AW: Gigabyte Z390 Gaming SLI & Aorus Elite für Intels Coffee-Lake-S-Refresh abgelichtet

Also den I9 7900x hab ich mir damals wegen den Lanes geholt, um SLi auszuprobieren. War aber aufgrund der Kompatibilität eher enttäuschend. Die CPU hat im Gegensatz zum 7820x die vollen 44 Lanes, jedoch immer noch einen recht hohen Takt, der mit weiteren Kermen weniger wird siehe 7980xe . Nur sieht man den i7 8700k in vielen benchmarks vor dem I9 7900x, sodass ich halt gern wissen möchte, ob ich eher auf den skylake x Refresh warten sollte oder der I9 9900k besser fürs Gaming aller Wahrscheinlichkeit sein wird ( ich weiß, ne Glaskugel hat keiner, aber mal interessant was andere denken, was besser sein könnte) . Im speziellen Vergleich von Fallout 4 bzw auch Far Cry 4 scheint jedoch der i7 8700k deutlich davon zu rennen...bei Far cry 4 wohl wegen dem cache u.a.

 

[RtZk]

AW: Gigabyte Z390 Gaming SLI & Aorus Elite für Intels Coffee-Lake-S-Refresh abgelichtet

Also den I9 7900x hab ich mir damals wegen den Lanes geholt, um SLi auszuprobieren. War aber aufgrund der Kompatibilität eher enttäuschend. Die CPU hat im Gegensatz zum 7820x die vollen 44 Lanes, jedoch immer noch einen recht hohen Takt, der mit weiteren Kermen weniger wird siehe 7980xe . Nur sieht man den i7 8700k in vielen benchmarks vor dem I9 7900x, sodass ich halt gern wissen möchte, ob ich eher auf den skylake x Refresh warten sollte oder der I9 9900k besser fürs Gaming aller Wahrscheinlichkeit sein wird ( ich weiß, ne Glaskugel hat keiner, aber mal interessant was andere denken, was besser sein könnte) . Im speziellen Vergleich von Fallout 4 bzw auch Far Cry 4 scheint jedoch der i7 8700k deutlich davon zu rennen...bei Far cry 4 wohl wegen dem cache u.a.

Noch einmal, einfach übertakten und nicht das Geld zum Fenster raus werfen.