Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Gtx 1080Ti bei 1.8 GHz (VSync aus)
Das liegt auch sehr stark an der Auflösung-Skalierung, diese spricht stärker die CPU an.
Ich habe eine CPU-Auslastung mit 6 Kernen 4.2 GHz., kein Turbo ohne Threads, (Bios Multicore) von 90 % und GPU meist 60% allerdings bei x2160 Pix.
Diese A-Skalierung auf Max.2 dann wird dies in den Grakaspeicher gelegt
und die CPU ist nur noch bei 30% ausgelastet.
Diese Einstellungen nehmen einiges an Zeit in Anspruch.
Tatsache.. dass es sich um ein CPU limit handeln könnte habe ich völlig außer Acht gelassen. Danke für deine Mühe
habe jetzt wieder auf 5GHz übertaktet.. läuft gutes Stück besser mit +~15fps aber da kommt der Kleine bei 1,3V ins schwitzen bei 55°C ()
Mensch, wollte doch erst wieder upgraden wenn 8 Kerne auf 5GHz laufen
Gtx 1080Ti bei 1.8 GHz (VSync aus)
Das liegt auch sehr stark an der Auflösung-Skalierung, diese spricht stärker die CPU an.
Ich habe eine CPU-Auslastung mit 6 Kernen 4.2 GHz., kein Turbo ohne Threads, (Bios Multicore) von 90 % und GPU meist 60% allerdings bei x2160 Pix.
Diese A-Skalierung auf Max.2 dann wird dies in den Grakaspeicher gelegt
und die CPU ist nur noch bei 30% ausgelastet.
Diese Einstellungen nehmen einiges an Zeit in Anspruch.
Zuletzt bearbeitet:
Klinge Xtream
Software-Overclocker(in)
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Ich setzt noch einen drauf! Zocke zZ Far Cry 3, weil ich mit der GTX670 in FC4/5 keine Freude hätte. Wird sich hoffentlich Ende 2018 mit Turing ändern.Alle zocken FC5 und ich zocke FC4! Gibt´s derweil bei Uplay für schlappe 9.60€. Macht Spaß, hätte ich nicht gedacht. Sieht noch immer top aus das Spiel. in 3 Jahren zocke ich dann FC5, ebenso für ~9€
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Ich habe mal alles (Afterburner),hochgestellt, Niedrig ohne TAA und auf x720 was Geht, GPU 2063 MHz CPU 4.4 GHz.+Threads.
Ich habe identische %. CPU + GPU 45 %.
Also:bei Auflösung,CPU, GPU:
x720= 40%,40%
x1080=43%,55%
x1440= 70%, 40%
x2160= 35%, 99%
Wie gesagt, verstelle die Auslösungsskallierung und alles ist
vollkommen verändert bzw. umgekehrt.
Ich habe mal alles (Afterburner),hochgestellt, Niedrig ohne TAA und auf x720 was Geht, GPU 2063 MHz CPU 4.4 GHz.+Threads.
Ich habe identische %. CPU + GPU 45 %.
Also:bei Auflösung,CPU, GPU:
x720= 40%,40%
x1080=43%,55%
x1440= 70%, 40%
x2160= 35%, 99%
Wie gesagt, verstelle die Auslösungsskallierung und alles ist
vollkommen verändert bzw. umgekehrt.
Zuletzt bearbeitet:
Rage1988
Software-Overclocker(in)
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Also ich habe jetzt 7,5 Stunden gespielt, habe 33% des Spiels und hatte weder einen crash, noch Freezes, noch waren Cutscenes abgeschnitten und Bugs hatte ich auch nicht. Es läuft bei mir so gut, wie kaum ein anderes Spiel direkt nach dem Release.
Mit meinem System habe ich immer über 60 FPS auf Ultra, in 1920x1080 mit TAA. Die meiste Zeit bewege ich mich zwischen 70 und 80 FPS.
Also ich habe jetzt 7,5 Stunden gespielt, habe 33% des Spiels und hatte weder einen crash, noch Freezes, noch waren Cutscenes abgeschnitten und Bugs hatte ich auch nicht. Es läuft bei mir so gut, wie kaum ein anderes Spiel direkt nach dem Release.
Mit meinem System habe ich immer über 60 FPS auf Ultra, in 1920x1080 mit TAA. Die meiste Zeit bewege ich mich zwischen 70 und 80 FPS.
S
Straycatsfan
Guest
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
sauber
bin heute Abend dreimal raus geflogen, noch keine halbe Stunde am Stück gespielt)
sauber
bin heute Abend dreimal raus geflogen, noch keine halbe Stunde am Stück gespielt)
barmitzwa
Software-Overclocker(in)
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
der Sprung von 4 Kernen @5GHz auf 6 Kerne @5GHz ging doch (bei einigen Prozessoren) relativ problemlos
@Topic, habe jetzt die Renderresolution auch auf x1,2 gestellt um der GPU noch etwas zu tun zu geben. Die Unterschiede bei der Framerate fallen quasi in den Bereich der Messtoleranz
Um mich als Kunde darf man sich gern bemühen^^
5Ghz ist ne Ansage.gif "sm_B-) :-)")
der Sprung von 4 Kernen @5GHz auf 6 Kerne @5GHz ging doch (bei einigen Prozessoren) relativ problemlos
@Topic, habe jetzt die Renderresolution auch auf x1,2 gestellt um der GPU noch etwas zu tun zu geben. Die Unterschiede bei der Framerate fallen quasi in den Bereich der Messtoleranz
HisN
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Ich hab mal kurz einen Frametime-Test gemacht, während ich mit dem Heli unterwegs war .... schön glatte Linien^^
Keine Spoiler^^
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ich hab mal kurz einen Frametime-Test gemacht, während ich mit dem Heli unterwegs war .... schön glatte Linien^^
Keine Spoiler^^
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
L
Laggy.NET
Guest
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Bezüglich Frametimes ist mir aufgefallen, dass ähnlich wie in Far Cry 4 und schlimmer noch in Far Cry 3 das Framepacing bei aktivem Vsync nicht passt.
Far Cry 3 hatte bei mir damals immer wieder merkbare Hänger, selbst mit niedrigsten Einstellungen in steinzeitauflösung. Besonders auf AMD Karten war das Problem deutlich.
Far Cry 4 machte es deutlich besser, hatte aber auch direkt zum Release mit stärkeren rucklern und später immernoch mit Microrucklern zu kämpfen.
Bei Far Cry 5 sind die deutlichen Ruckler weg, dafür gibts immernoch Microruckler:
Hier mit Vsync OFF (im Heli, für größtmögliche Streaming Last):
Wie man sieht, alles perfekt, an meiner Hardware kanns also nicht liegen.
Hier mit Vsync ON (@ 60 Hz):
Sobald ich mich umsehe und gleichzeitig laufe, werden die Frametimes schlechter. Man merkt zwar keine Ruckler, das Spiel fühlt sich aber nicht mehr 100% flüssig an.
Hier mein Workaround mit Riva Tuner Statistics Server FPS Lock auf 60 + Ingame Vsync:
Wie man sieht, eine perfekte Linie.
Finds schade, dass man immer wieder zu solchen Workarounds greifen muss, weil die Entwickler es nichtmal schaffen, die Bildausgabe (am PC) korrekt hinzubekommen.
Bei den Konsolenversionen tritt das Problem jedenfalls nicht auf.
Ich hab auch mit dem ingame FPS limiter gespielt, der macht aber bezüglich Frametimes keinen Unterschied.
Bezüglich Frametimes ist mir aufgefallen, dass ähnlich wie in Far Cry 4 und schlimmer noch in Far Cry 3 das Framepacing bei aktivem Vsync nicht passt.
Far Cry 3 hatte bei mir damals immer wieder merkbare Hänger, selbst mit niedrigsten Einstellungen in steinzeitauflösung. Besonders auf AMD Karten war das Problem deutlich.
Far Cry 4 machte es deutlich besser, hatte aber auch direkt zum Release mit stärkeren rucklern und später immernoch mit Microrucklern zu kämpfen.
Bei Far Cry 5 sind die deutlichen Ruckler weg, dafür gibts immernoch Microruckler:
Hier mit Vsync OFF (im Heli, für größtmögliche Streaming Last):
Wie man sieht, alles perfekt, an meiner Hardware kanns also nicht liegen.
Hier mit Vsync ON (@ 60 Hz):
Sobald ich mich umsehe und gleichzeitig laufe, werden die Frametimes schlechter. Man merkt zwar keine Ruckler, das Spiel fühlt sich aber nicht mehr 100% flüssig an.
Hier mein Workaround mit Riva Tuner Statistics Server FPS Lock auf 60 + Ingame Vsync:
Wie man sieht, eine perfekte Linie.
Finds schade, dass man immer wieder zu solchen Workarounds greifen muss, weil die Entwickler es nichtmal schaffen, die Bildausgabe (am PC) korrekt hinzubekommen.
Bei den Konsolenversionen tritt das Problem jedenfalls nicht auf.Ich hab auch mit dem ingame FPS limiter gespielt, der macht aber bezüglich Frametimes keinen Unterschied.
A
Alabamaman
Guest
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Ich hoffe ihr bencht mit der 280x auch noch
Bitte bitte jetzt habt ihr schon extra ein Video mit ihr und alle AMD Jünger freuen sich das sie besser wie eine Gtx780 ist und jetzt sieht man sie nicht mal in eurem Benchmarktest.
Finde ich doch etwas komisch
Ich hoffe ihr bencht mit der 280x auch noch
Bitte bitte jetzt habt ihr schon extra ein Video mit ihr und alle AMD Jünger freuen sich das sie besser wie eine Gtx780 ist und jetzt sieht man sie nicht mal in eurem Benchmarktest.Finde ich doch etwas komisch
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Das stimmt auch in gewisser Weise für Far Cry 5, aber es ist wirklich um Längen besser als in Far Cry 4 und auch deutlich besser als im doch ganz ansprechend performenden Far Cry Primal. Far Cry 5 skaliert im Großen und Ganzen sauber und ordentlich - wenn auch lang nicht so effizient wie ACO - bis 8 Kerne, 10 dagegen bremsen.
Sorry, dass die CPU-Messungen vertagt werden mussten, ist dem aggressiven DRM zu verdanken (erhöht den Zeitaufwand kritisch, wenn nicht genügend Accounts zum Testen zur Verfügung stehen). Wir haben's in nächsten Heft, aber zumindest unsere Beobachtungen des groben Verhaltens bezüglich Skalierung möchte ich auch Online-Lesern im Generellen nicht verwehren...
Gruß,
Phil
Das stimmt auch in gewisser Weise für Far Cry 5, aber es ist wirklich um Längen besser als in Far Cry 4 und auch deutlich besser als im doch ganz ansprechend performenden Far Cry Primal. Far Cry 5 skaliert im Großen und Ganzen sauber und ordentlich - wenn auch lang nicht so effizient wie ACO - bis 8 Kerne, 10 dagegen bremsen.
Sorry, dass die CPU-Messungen vertagt werden mussten, ist dem aggressiven DRM zu verdanken (erhöht den Zeitaufwand kritisch, wenn nicht genügend Accounts zum Testen zur Verfügung stehen). Wir haben's in nächsten Heft, aber zumindest unsere Beobachtungen des groben Verhaltens bezüglich Skalierung möchte ich auch Online-Lesern im Generellen nicht verwehren...
Gruß,
Phil
Zuletzt bearbeitet:
A
Alabamaman
Guest
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Ich vermisse immer noch die 280x
Ich vermisse immer noch die 280x
A
Alabamaman
Guest
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Liebes PCGH Team warum sehen wir die 280x immer noch nicht in der Far Cry 5 – GPU Benchmarks Tabelle?! Ist es einfach nur ein Scherz von euch gewesen?
Liebes PCGH Team warum sehen wir die 280x immer noch nicht in der Far Cry 5 – GPU Benchmarks Tabelle?! Ist es einfach nur ein Scherz von euch gewesen?
A
Alabamaman
Guest
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Was ist eigentlich aus dem Bench der 280x geworden? Es lässt mich einfach nicht inruhe das die 280x laut eures Videos vermutlich sogar eine R9 390(x) hinter sich lässt.
Mfg Alabamaman
Was ist eigentlich aus dem Bench der 280x geworden? Es lässt mich einfach nicht inruhe das die 280x laut eures Videos vermutlich sogar eine R9 390(x) hinter sich lässt.
Mfg Alabamaman
DARPA
Volt-Modder(in)
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Wie soll das gehen? Ich gibt keine einzige Eigenschaft, in der eine 280X besser als eine 390X wäre.
Wie soll das gehen? Ich gibt keine einzige Eigenschaft, in der eine 280X besser als eine 390X wäre.
AW: Far Cry 5 im Technik-Test - Das hübscheste und performanteste Far Cry?
Klar läuft das gut, es wird unter der Haube immer schlechter. Richtiger Konsolen-Trash.
YouTube
Klar läuft das gut, es wird unter der Haube immer schlechter. Richtiger Konsolen-Trash.
YouTube
Ähnliche Themen
