4Chan-Hetzjagd durch Web Ninjas gegen LulzSec angeblich mit ersten Erfolgen

Und dazu Schreiben das man die Passwörter ändern soll. Sie haben die Daten nicht zur eigenen Bereicherung benutzt.

Du bist - um es mal freundlich auszudrücken - leicht zu beeindrucken, gell?

Wäre es das vorrangige Ziel Lulsecs, auf Sicherheitslücken aufmerksam zu machen, warum:
-informieren sie den Betreiber erstmal nicht, um ihm eine Möglichkeit zu bieten, das ganze ohne großes Aufsehen zu regeln? Einige bieten dafür sogar Bezahlung an.
-klauen sie die Benutzerdatenbank?
-machen sie selbige öffentlich zugänglich?
-dDoS'en sie andere, bei denen man augenscheinlich keine Sicherheitslücke gefunden hat (sonst wären sie ja wohl eingebrochen)

Dein Argument dafür, dass sie es nur gut damit meinen:
-sie schreiben dazu, man solle das Passwort ändern. Man wolle die Daten ja nicht zur Bereicherung nutzen.

Danke, das werden andere tun, durch die Veröffentlichung, sofern sich eine Möglichkeit bietet.

Was wäre denn nun wahrscheinlicher: dass es Kämpfer für sichere IT System sind, welche sich nur etwas ungeschickt verhalten, und in ihrem Pathos etwas zu weit gehen? Oder eher Vandalen, gierig nach Aufmerksamkeit, Hauptsache etwas brennt, die das "wir wollen doch nur" vorschieben, um bei schlichten Gemüter um mediale Unterstützung zu werben?

Deiner Kausalkette folgend würden die Autonomen, welche alljährlich am 1. Mai immer mal wieder ein Auto anzünden "Robin Hoods" sein, würden sie die Tat nur mit dem Argument untermauern, sich wollen doch nur darauf aufmerksam machen, dass Autos aus einer z.T. großen Menge brennbarer Stoffe bestehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon dumm wenn man den eigendlichen Sinn nicht versteht. :ugly:

Der Sinn ist klar. Um zu zeigen wie unsicher die Daten gespeichert werden, bei Sony zum Beispiel.

ABER, die Daten zu klauen, oder öffentlich zu stellen, ist einfach nur kriminell/kindisch.

Deswegen werden ja auch Hacker von Firmen eingestellt, die Sicherheitslücken aufdecken sollen. Und eben dafür sollte man sein können benutzen.

Das was sie jetzt machen, führt nur dazu das ihr Ruf hinüber ist (keine Firma würde Hacker einstellen, welche eine potenzielle Sicherheitslücke darstellen durch Datenentwendung).

Sorry aber für sowas habe ich kein Verständnis. Klar solange ihr nicht unter den Betroffenen seit, findet ihr es "cool", gerade die Minderjährigen hier.
 
Angeblich soll LulzSec jetzt die Daten vom britischen Zensus 2011 gestohlen haben, und will sie jetzt veröffentlichen.

Also wieder keine keine Regierungsgeheimnisse, sondern nur den kleinen Mann bloßgestellt, der zum Beantworten gezwungen war.

Damit stehen LulzSec und Anonymous für mich auf einer Stufe mit den Datenkraken, Versicherungen, Banken und korrupten Regierungen die so gierig nach dem gläsernen Bürger sind.
 
Damit stehen LulzSec und Anonymous für mich auf einer Stufe mit den Datenkraken, Versicherungen, Banken und korrupten Regierungen die so gierig nach dem gläsernen Bürger sind.

Gegen Anonymous hab ich nix. Wenn die was machen, kann man wenigstens eindeutig die Beweggründe dahinter verstehen. Und die gingen bei den Aktionen der letzten ein, zwei Jahren mit meinen Moralvorstellungen konform. Wenn die n' Paypal, Amazon, Scientology ect. hacken (oder auch die lulzsec Member offen legen), dann weiß der/die selbige(n) meistens auch, warum das geschieht.

Klar, im Endeffekt sind es die selben Chaoten wie lulzsec. Allerdings muss man bei Anonymous (atm) nicht darum fürchten, aus Langeweile oder bloßer Zerstörungswut gehackt zu werden. Solange das so bleibt, werden sie von mir nix hören (als ob das ihnen was auchsmachen würde :D)
 
Der Sinn ist klar. Um zu zeigen wie unsicher die Daten gespeichert werden, bei Sony zum Beispiel.

ABER, die Daten zu klauen, oder öffentlich zu stellen, ist einfach nur kriminell/kindisch.

Deswegen werden ja auch Hacker von Firmen eingestellt, die Sicherheitslücken aufdecken sollen. Und eben dafür sollte man sein können benutzen.

Das was sie jetzt machen, führt nur dazu das ihr Ruf hinüber ist (keine Firma würde Hacker einstellen, welche eine potenzielle Sicherheitslücke darstellen durch Datenentwendung).

Sorry aber für sowas habe ich kein Verständnis. Klar solange ihr nicht unter den Betroffenen seit, findet ihr es "cool", gerade die Minderjährigen hier.


Wenn der Bauer nicht schwimmen kann ist die Badehose schuld!!
Selbstverständlich ist es richtig die Daten offen zu legen. In der Hoffnung die Konzerne werden bis aufs letzte Hemd verklagt. Anders ändert man gar nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der Bauer nicht schwimmen kann ist die Badehose schuld!!

:lol: Und du bist der Bauer? :schief:

Selbstverständlich ist es richtig die Daten offen zu legen. In der Hoffnung die Konzerne werden bis aufs letzte Hemd verklagt. Anders ändert man gar nichts.

Bist du auch der Meinung wenn deine Daten darunter wären? Wohl eher nicht. Viele Wege führen nach Rom. Und der richtige wäre die Konzerne darauf hinzuweisen über die Sicherheitslücke. Sie werden das wohl kaum ignorieren ;)

Evtl. ist somit sogar ein Arbeitsplatz drin :daumen:
 
:lol: Und du bist der Bauer? :schief:



Bist du auch der Meinung wenn deine Daten darunter wären? Wohl eher nicht. Viele Wege führen nach Rom. Und der richtige wäre die Konzerne darauf hinzuweisen über die Sicherheitslücke. Sie werden das wohl kaum ignorieren ;)

Evtl. ist somit sogar ein Arbeitsplatz drin :daumen:


Und um es auf den Punkt zu bringen, es ist seit einigen Jahren ganz normales Prozedere das z.b Behörden ohne deine Einwilligung und ohne das du informiert wirst Zugang zu deinem Kontostand Anzahl deiner Konten im Ausland u.s.w haben. Darüber regts du dich doch auch nicht auf xD

EDIT: herrlich gerade reingekommen http://www.gamestar.de/hardware/news/vermischtes/2323693/lulzsec_stellungnahme.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück