cl55amg
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD: CEO Lisa Su bekommt Gehaltserhöhung

Ich verstehe deine Frage so: "Warum hat das einen Vorteil für die Unternehmen, mit ausländischen Banken bei inländnischen Transaktionen zusammen zu arbeiten?"
Sagen wir ein Deutsches Unternehmen möchte eine Übernahme in Deutschland durchführen. Das Unternehme möchte expandieren in ihrem eigenen oder sogar in einem neuen Geschäftsbereich.
Sie sprechen oft unterschiedliche Banken an und diese pitchen dem Unternehmen einen Plan zur Durchführung der Übernahme. Gefällt dem Unternehmen der Plan einer ausländischen Bank, dann gewinnt diese.
Andere Faktoren spielen auch eine Rolle, wie z.B. der Preis. Die Bank streicht einen prozentualen Teil des Transaktionsvolumens für sich ein, z.B. 3% bis 5%. Zudem haben bestimmte Banken bessere Netzwerke in bestimmte Geschäftsbereiche als andere.
Die eine Bank hat die besten Netzwerke bei Pharmatransaktionen udn die andere bei Konsumgüterunternehmen. Aber alle großen Investment Banken machen inländische und globale Transaktionen, denn sie sind alle weltweit aktiv.
In der Praxis hat z.B. die Citi Group und Goldman in den vergangenen Jahren, sehr viele M&A Transaktionen in Deutschland durchgeführt.
Mitarbeiter wechseln oft zwischen Goldman, Deutscher Bank und Citi hin und her. Manchmal nehmen sie auch ihre Kunden mit, sofern die Kunden möchten und es vertraglich möglich ist.
Auch hier gilt einfach das Angebot/Nachfrage Prinzip. Wenn die Deutsche Bank aber einen bestimmten langjährigen Kunden hat wo ein Vertrauensverhältnis herrscht, dann wird sich der Kunde auch in Zukunft bei der DB bleiben.
Trotzdem gibt es kaum etwas das die Deutsche Bank in Deutschland, Europa, oder global anbieten könnte, dass nicht Goldman oder Citi auch anbieten können (beschränkt auf IB Dienstleistungen). Goldman und die Citi sind übrigens finanziell zudem viel besser aufgestellt als die Deutsche Bank, sie sind global deutlich "mächtiger" und erfolgreicher!
Jetzt willst du etwas von mir haben, was du bisher nicht ein einziges mal liefern konntest?na dann drehn wir doch mal den spieß um warum hat das einen vorteil für sie den deutsche banken nicht liefern können?

Ich verstehe deine Frage so: "Warum hat das einen Vorteil für die Unternehmen, mit ausländischen Banken bei inländnischen Transaktionen zusammen zu arbeiten?"
Sagen wir ein Deutsches Unternehmen möchte eine Übernahme in Deutschland durchführen. Das Unternehme möchte expandieren in ihrem eigenen oder sogar in einem neuen Geschäftsbereich.
Sie sprechen oft unterschiedliche Banken an und diese pitchen dem Unternehmen einen Plan zur Durchführung der Übernahme. Gefällt dem Unternehmen der Plan einer ausländischen Bank, dann gewinnt diese.
Andere Faktoren spielen auch eine Rolle, wie z.B. der Preis. Die Bank streicht einen prozentualen Teil des Transaktionsvolumens für sich ein, z.B. 3% bis 5%. Zudem haben bestimmte Banken bessere Netzwerke in bestimmte Geschäftsbereiche als andere.
Die eine Bank hat die besten Netzwerke bei Pharmatransaktionen udn die andere bei Konsumgüterunternehmen. Aber alle großen Investment Banken machen inländische und globale Transaktionen, denn sie sind alle weltweit aktiv.
In der Praxis hat z.B. die Citi Group und Goldman in den vergangenen Jahren, sehr viele M&A Transaktionen in Deutschland durchgeführt.
Mitarbeiter wechseln oft zwischen Goldman, Deutscher Bank und Citi hin und her. Manchmal nehmen sie auch ihre Kunden mit, sofern die Kunden möchten und es vertraglich möglich ist.
Auch hier gilt einfach das Angebot/Nachfrage Prinzip. Wenn die Deutsche Bank aber einen bestimmten langjährigen Kunden hat wo ein Vertrauensverhältnis herrscht, dann wird sich der Kunde auch in Zukunft bei der DB bleiben.
Trotzdem gibt es kaum etwas das die Deutsche Bank in Deutschland, Europa, oder global anbieten könnte, dass nicht Goldman oder Citi auch anbieten können (beschränkt auf IB Dienstleistungen). Goldman und die Citi sind übrigens finanziell zudem viel besser aufgestellt als die Deutsche Bank, sie sind global deutlich "mächtiger" und erfolgreicher!
Zuletzt bearbeitet:

