iPhone 6s (Plus): Laut Stichprobe fertigungsbedingte Leistungsunterschiede beim A9-SoC

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone 6s (Plus): Laut Stichprobe fertigungsbedingte Leistungsunterschiede beim A9-SoC

Den im iPhone 6s und iPhone 6s Plus zum Einsatz kommenden System-on-a-Chip lässt Apple bekanntlich bei Samsung und TSMC in unterschiedlichen Fertigungsverfahren herstellen, wodurch sich laut ersten Tests Unterschiede bei Rechenleistung, Akkulaufzeit und Temperatur der Smartphones ergeben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: iPhone 6s (Plus): Laut Stichprobe fertigungsbedingte Leistungsunterschiede beim A9-SoC

 

[Kashura]

Samsung baut in kleinerem Fertigungsverfahren schlechtere Chips für das IPhone........... da könnte man ja fast vermuten das das extra gemacht wird

 

[TSchaK]

Das ist doch Absicht von Samsung

 

[Turbo1993]

Man muss bedenken, dass bei den Verfahren immer nur eine bestimmte Größe namensgebend für das Verfahren ist. Meist wird damit der Abstand der Gates eines Transistors beschrieben. Aber zum Beispiel könnte die Gesamtgröße eines Transistors von TSMC kleiner sein als die von einem von Samsung, obwohl es der Prozessname anders sugariert.

Lustig finde ich aber, dass man bei einem High-End-Smartphone eine "langsame" oder eine "schnelle" Variante per Zufall bekommen kann.

 

[Master451]

Irgendwie finde ich das total bescheuert von Apple... Die Leistungsunterschiede mal unbeachtet (im zweiten Link von mir gibt es die Einzeltests, da sind unterschiede von 100-1300 Punkten, je nach Run, bei Gesamtwerten über 65000 Punkten sicherlich kaum von Einfluss), wären die Unterschiede bei der Akkulaufzeit doch signifikant... Den Links im ersten Reddit-Post ist ja zu entnehmen, wie da verglichen wurde (http://m.mydrivers.com/newsview/449771.html?ref= ; iPhone 6S A9????????????), auch wenn ich kein Chinesisch verstehe, so erkennt man auf den Bildern doch, dass da einfach 2 Handys nebeneinander gleichzeitig das gleiche gemacht haben, sowohl bei Akkutest als auch beim Benchmark. Ein Modell (das Samsung-Gerät) war aber zumindest im Test wohl ein A1700, das Modell, was für den chinesischen Markt bestimmt ist. Dies soll aber keinen Einfluss auf die Prozessoren haben, denn auch in den USA und Europa kommen wohl sowohl Samsung als auch TSMC-Modelle vor...
Man kann es wohl mit Apps überprüfen, welchen Chip man jetzt hat, erkennbar am "Internal Name" und auch am unterschiedlichen Bootrom (https://www.theiphonewiki.com/wiki/Models), sodass man wenn man es so bestellt notfalls zurückschicken könnte...
Ziemlich schwach von Apple aber irgendwie, wenn sich das mit der Akkulaufzeit in der Masse bestätigt, vielleicht ließe sich ja mit Software-Updates für die Samsung-Geräte was machen (Spannung senken oder sowas, kA)

 

[Kyrodar]

Jetzt weiß ich, was das Wort "deutlich" wirklich bedeutet. Danke, PCGH.

 

[MATRIX KILLER]

Böser Samsung

 

[turbosnake]

Wäre das Absicht, wäre Samsung einen guten Kunden los und gute Werbung wäre es auch nicht.

 

[PrincePaul]

Habe eins mit Samsung Chip, darf ich das jetzt umtauschen

 

[Oberst Klink]

Wo ist das Problem? Samsung verbaut teilweise auch verschiedene SoCs in seinen Galaxy-Smartphones und das auch ganz offen. Nur dass Samsung für verschiedene Märkte eben verschiedene SoCs verwendet. Soll ja beim S7 auch wieder so kommen. Da scheint es dann keinen zu stören, dass die Geräte unterschiedlich performant sind

 

[DaStash]

Wo ist das Problem? Samsung verbaut teilweise auch verschiedene SoCs in seinen Galaxy-Smartphones und das auch ganz offen. Nur dass Samsung für verschiedene Märkte eben verschiedene SoCs verwendet. Soll ja beim S7 auch wieder so kommen. Da scheint es dann keinen zu stören, dass die Geräte unterschiedlich performant sind

Mimimi. Hier geht es aber um unterschiedliche Geräte auf "einem" Markt. Kann ja jeder selber entscheiden. Ich würde mich für die Variante mit mehr Akkuleistung entscheiden. Warum bei solchen Preisen noch Kompromisse eingehen?

MfG

 

[Gysi1901]

Letztes Jahr das "Bendgate", weil Menschen sich auf ihr äußerst dünnes High-Tech-Gerät gesetzt haben, heute regen sich die Leute darüber auf, dass manche Geräte bei typischer Nutzung 90 Sekunden weniger Akkulaufzeit haben. Das ist in sehr vielen Branchen so. Wenn man Stahl kauft, garantiert der Hersteller ein gewisses Maß an Qualität, es ist aber durchaus möglich, dass man deutlich höhere Qualität erhält; es wäre für den Hersteller viel teurer, jede Charge genaustens zu prüfen. Die meisten hier kennen es doch von CPUs, dass jedes Exemplar anders ist und man Glück oder Pech haben kann, was Übertaktung angeht. Bei Benzin wird eine gewisse Oktanzahl garantiert, doch man kann Glück haben und viel hochwertigeren Treibstoff erhalten.
Man beschwert sich auch nicht, dass die Tomaten, die man kauft, minimal unterschiedliche Durchmesser haben. Klar könnten alle Tomaten sehr genau analysiert und dementsprechend sortiert werden -- das würde eben sehr viel höhere Kosten mit sich bringen. Im Hinblick auf die Nachfrage für iPhones, die sich pro Quartal im hohen achtstelligen Bereich bewegt, wäre das nicht anders.

 

[turbosnake]

Letztes Jahr das "Bendgate", weil Menschen sich auf ihr äußerst dünnes High-Tech-Gerät gesetzt haben, heute regen sich die Leute darüber auf, dass manche Geräte bei typischer Nutzung 90 Sekunden weniger Akkulaufzeit haben. D.

Es geht hier um 1 Stunden, was durchaus den Unterschied machen kann zwischen der Akku reicht den ganzen Tag oder er reicht nicht den ganzen Tag.

 

[DaStash]

Es geht hier um 1 Stunden, was durchaus den Unterschied machen kann zwischen der Akku reicht den ganzen Tag oder er reicht nicht den ganzen Tag.

Kann ja jetzt zum Glück jeder selber entscheiden, jetzt wo man die Unterschiede kennt. Mich würde mal interessieren wieviel von denen die das hier runter spielen freiwillig, wenn sie die Wahl haben, dass Gerät mit der schlechteren Akkuleistung nehmen. 

MfG

 

[mrfloppy]

Und dann ? Am Karton kann man es nicht erkennen und rechtlichen Anspruch auf Umtausch deswegen hat man nicht