News 3DMark Solar Bay: Raytracing-Benchmark bringt GPUs plattformübergreifend ins Schwitzen, auch bei PCGH-Lesern

[Olstyle]

Ausgehend von der Aussage sie Strahlenlast steigt mit jedem Test ist das wohl ein CPU-Limit:

I scored 97 050 in Solar Bay

AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Hmm, glaub bissel zuwenig Score, Evtl CPU Bottleneck?

Anhang anzeigen 1434370

I scored 116 099 in Solar Bay

Intel Core i7-11700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 4080 x 1, 32574 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Zumindest bei mir Nope, volle CPU Leistung inklusive curve optimizer statt vorher Eco Mode ändert ca. genau garnichts

I scored 97 629 in Solar Bay

AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[KaterTom]

Naja die GPU ist nur mit 92% ausgelastet…

Das klingt allerdings nach CPU-Limit. Meine GPU-Auslastung liegt durchgängig bei 98%.

 

[TausendWatt]

Das klingt allerdings nach CPU-Limit. Meine GPU-Auslastung liegt durchgängig bei 98%.

Jo konnte durch quick and dirty cpu oc 2000 Punkte noch rausholen. Werd mal bissel checken. Aber wundern würde es mich nicht. Hab „nur“ nen 11700k…

Im Herbst gibts nen 7800x3d, dann seh ma ja was es ausmacht. Bin nämlich weit vom Average, rund 15% für ne Varianz etwas viel…

Jo konnte durch quick and dirty cpu oc 2000 Punkte noch rausholen. Werd mal bissel checken. Aber wundern würde es mich nicht. Hab „nur“ nen 11700k…

Hab mal das Scorerboard 130.000er Werte wurde auch mit 11700k usw. Mit Stock Settings erreicht. Muss mal gucken was da so enorm bremst…

 

[PCTom]

Jo konnte durch quick and dirty cpu oc 2000 Punkte noch rausholen. Werd mal bissel checken. Aber wundern würde es mich nicht. Hab „nur“ nen 11700k…

Im Herbst gibts nen 7800x3d, dann seh ma ja was es ausmacht. Bin nämlich weit vom Average, rund 15% für ne Varianz etwas viel…

Hab mal das Scorerboard 130.000er Werte wurde auch mit 11700k usw. Mit Stock Settings erreicht. Muss mal gucken was da so enorm bremst…

Ich denk der 11700k ist es nicht. Vielleicht eine Anwendung die noch im Hintergrund läuft und sich mit dem Bench beisst.

 

[PCGH_Raff]

Nvidia Titan Xp (Pascal GP102 "Full Fat") @ ~2.000 MHz, RAM @ 12 GT/s (rund 10 Prozent OC ggü. Stock)

-> Software-Raytracing via FP32-ALUs in maximaler Ausbaustufe

@Hawky1980 nimm das!

MfG
Raff

 

[Darkearth27]

Vielleicht findet sich noch jemand der das mal bencht, bei eher so um 70% 315W.

Hab hier nun eine kleine "Reihe" gebenched (siehe Anhänge).

Bei +200 auf dem Chip und +900 auf dem RAM mit Powertargets von 50% bis hoch zu 113% (mehr geht mit meiner Karte nicht), dazu dann ein Run mit Custom Curve (305w).

Nicht wundern, der Treiber (537.09) wird nicht akzeptiert..
ECC ist ebenfalls aktiv, kann also die Punkte noch "schmälern".

 

[BlubberLord]

Ist das realistisch, dass von der 6900XT zur 7900XT nur ca. 10% mehr Raytracingleistung rauskommt?
Nachdem RDNA3 in Raster schon deutlich zugelegt hat und bei Raytracing auch eine deutliche Steigerung versprochen und gemessen wurde kommt mir das etwas mager vor.

Okay, wenn man noch die 7900 XTX (blöde Benennung mit den ganzen X, da vergisst man auch leicht eins) dazunimmt ergibt sich ein vollständigeres Bild (Zahlen von 3D-Mark ca. ohne die Top 10%):
91.000 RX 6900XT
103.000 RX 7900XT
110.000 RTX 3090
118.000 RTX 4080
134.000 RX 7900XTX
220.000 RTX 4090

 

[Schrotty]

intressant , wenn man mein werte damit vergleicht , im ersten abschnitt bin ich über 400 fps und danach wirds langsamer, bei dir isses im ersten langsamer als im 2. obwohl laut dem benchmark die abschnitte immer mehr leistung brauchen, kann es sein das es bei dir zu beginn etwas ruckelt ? hatte das mit meiner alten Karte zu beginn der 3DMark Benchmarks immer,mit der neuen 7900xt ist das weg.

Geruckelt hat da nichts.

 

[derneuemann]

Hab hier nun eine kleine "Reihe" gebenched (siehe Anhänge).

Bei +200 auf dem Chip und +900 auf dem RAM mit Powertargets von 50% bis hoch zu 113% (mehr geht mit meiner Karte nicht), dazu dann ein Run mit Custom Curve (305w).

Nicht wundern, der Treiber (537.09) wird nicht akzeptiert..
ECC ist ebenfalls aktiv, kann also die Punkte noch "schmälern".

Bombe, echt Bombe... Danke!

Gerade mal genauer angeschaut..

so wie sich die Effizienz dabei verhält wäre mein Wunschbetriebspunkt ziemlich sicher im Bereich Powerlimit 60 - 70%.

Also rund 270 bis 315W zu berücksichtigen für die Kühlung

Danke nochmal.

 

[Hawky1980]

Nvidia Titan Xp (Pascal GP102 "Full Fat") @ ~2.000 MHz, RAM @ 12 GT/s (rund 10 Prozent OC ggü. Stock)

-> Software-Raytracing via FP32-ALUs in maximaler Ausbaustufe

Anhang anzeigen 1434380
@Hawky1980 nimm das!

Jetzt nochmal ohne Tesslations-Cheat benchen dann überleg ich mir vielleicht doch das PT Mod Bios auf die Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming OC zu zimmern.


Und hier mal die Turing im Eco Mode mit Bordpower von max 151 Watt.

 

[PCGH_Raff]

Ich habe übrigens keine Ahnung, was der 3DMark sich da zusammenfantasiert - der Nvidia-Treiber hat (im Gegensatz zu AMD und Intel) gar keinen Tessellationsbegrenzer. Da ist alles am Stock, nur die GPU-Taktraten nicht.

MfG
Raff

 

[DaHell63]

Und hier mal die Turing im Eco Mode mit Bordpower von max 151 Watt.

Anhang anzeigen 1434403

RDNA2 im Sparbrötchen Setting...hätte ich nicht ganz so erwartet.

 

[QIX]

Zum Vergleich das Profil, mit dem meine RTX 4090 eigentlich immer läuft; Benchmarks und Raytracing-Knüppelfälle ausgenommen:

Zum Vergleich, alle Rohre + PT offen mit der Gigabyte 4090 OC (+240 Core, +1100 Memclock)

Score 201971




3D Mark Result


Ein bisschen ging noch mit frischer Brise:

Score 206917





3D Mark Result

Sektion 3 scheint die anspruchsvollste zu sein.

Die ist das Problem, setze ich den clock speed nochmal +15/30 MHz höher auf 3GHz/3,015 GHz, läuft alles bis kurz vor Schluss, meine Karte schafft dann aber zu 99% eine der letzten Szenen nicht

 

[DaHell63]

Mit weniger TGP als eine RX 5500 XT wirds zwar zäh...aber für eine durchschnittliche
RTX 3060
oder
RX 6700
reichts ja trotzdem

 

[HYKingRene]

Bin mit dem Score zufrienden da ich von einer 5500xt auf eine 4070 gewechselt bin. Als Prozessor dient ein 5800x3d.

 

[M1lchschnitte]

Kann auch eine 4070 in den Ring werfen:
Gigabyte Gaming OC mit stock settings.

Edit:
Mit 5% erhöhtem Powerlimit, kein manuelles OC:

Habe aktuell den Weltrekord in meiner GPU/CPU-Klasse inne!

 

[fleix243]

Hier mal 3 Leistungsstufen einer RTX 3090 Asus TUF OC:
Stock mit 350W

OC mit 370W

UV mit 210W

Jetzt hätte ich gerne mal kurz meine alte Zotac 3080Ti AMP Extreme Holo zurück, die ist bei 460W fröhlich über 2GHz gehüpft
Achja: UV ist ja wohl absolut the way to go.
Wenn ich ein wenig Zeit finde kommen auch noch Ergebnisse von RTX 2080Ti, 2070, 1080Ti und eventuell weiteren dazu

 

[fleix243]

So und hier ist sie schon, die aktuell schnellste RTX 2070

 

[derneuemann]

Mit ein wenig optimieren geht schon noch was
180W
Anhang anzeigen 1434276

Nachtest mit aktuellem Unterbau. Weiterhin bei 220W. Aber



Von da könnte ich weiter Undervolten, aber das reicht mir schon. Mehr Leistung will ich gar nicht opfern... Ich meine ist ja eh schon nur eine 4070ti

Aber das es vom alten Unterbau, zum neuen gleich 109000 zu 99000 Punkte sind habe ich nicht gedacht.

 

[DaHell63]

Du kommst näher
220W


...ein wenig geht aber noch