3DMark-Rangliste: Geforce- und Radeon-Grafikkarten im Benchmark - und wie schnell ist Ihre?

[DaHell63]

habe selber eine 1080 und finde das auch schade, dass die 1080 nirgends mehr auftaucht, ich orientiere mich deshalb immer etwa an der 2070 super, die ist vergleichbar (wobei ich auch eine aorus xtreme mit 1970 mhz stable betreibe)

Naja, auf die RTX 2070 super fehlt doch ein wenig zuviel um die beiden Vergleichen zu können.
Die leider fehlende 2070 wäre da eher der Anhaltspunkt.

Der Time Spy/extreme spiegelt die Spieleperformance bei weiten besser wieder als der veraltete Fire Strike.

 

[MaW85]

Meine Fury X schleicht mit folgenden Punkten rum. Treiber 19.6.3.
CPU mit deaktivierten Boost und schleicht Stromsparend mir 3,4ghz rum.

Den Klassenfeind 980ti geschlagen.

 

[MaW85]

doppelpost, sorry

 

[I3uschi]

5307 Punkte im Port Royal mit der 2080 Super

Spoiler

Powerlimit 46% So spiele ich z.B. Civ6, absolut silent da nicht mal ein Lüfter anspringt

 

[Rorschach123]

Naja, auf die RTX 2070 super fehlt doch ein wenig zuviel um die beiden Vergleichen zu können.
Die leider fehlende 2070 wäre da eher der Anhaltspunkt.

Der Time Spy/extreme spiegelt die Spieleperformance bei weiten besser wieder als der veraltete Fire Strike.

Ja du hast recht, ich meinte die 2060 super, nicht die 2070. die 2060 super ist ziemlich exakt auf dem Niveau. Habe es oben verbessert,

 

[Apollo4244]

Vielen Dank für die Rangliste @PCGH_Raff .

Da ich mir selber vorschreibe gar nicht erst über eine neue Grafikkarte nachzudenken die in Time Spy Extreme (als Referenzkarte) nicht wenigstens doppelt so schnell ist wie meine jetzige, brauche ich mit meinem Score von 5131 auch gar nicht erst über die 3080 nachdenken. Danke, das spart mir Zeit .

http://www.3dmark.com/spy/12649620

Bitte künftig weiterführen .

 

[DaHell63]

Meine Fury X schleicht mit folgenden Punkten rum. Treiber 19.6.3.
CPU mit deaktivierten Boost und schleicht Stromsparend mir 3,4ghz rum.

Den Klassenfeind 980ti geschlagen.

Anhang anzeigen 1334188

Nicht ganz, der Klassenfeind ist auch hier nicht schlecht .

 

[wuchzael]

Naja, auf die RTX 2070 super fehlt doch ein wenig zuviel um die beiden Vergleichen zu können.
Die leider fehlende 2070 wäre da eher der Anhaltspunkt.

Der Time Spy/extreme spiegelt die Spieleperformance bei weiten besser wieder als der veraltete Fire Strike.

Stock, OC oder Kotzgrenze bei der 1080?

Grüße!

 

[DaHell63]

Stock, OC oder Kotzgrenze bei der 1080?

Grüße!

Für stock wär das Ergebnis wohl ein wenig zu hoch .
Ist schon ziemlich das machbare bei der orginalen Luftkühlung. Zumindest bei meiner ( die ich ja gegen die GTX 770 getauscht habe).
Stock beim zocken sind/waren es anfangs 2012MHz. Fällt aber bis 1974MHz.

 

[MaW85]

Nicht ganz, der Klassenfeind ist auch hier nicht schlecht .

War ja auch Spaß.

Aber da verstehe ich die PCGH Ergebnisse nicht?
Wo ja noch mal eine besser CPU drin ist.

 

[Herbststurm]

Mein doch recht alter Unterbau schafft mit der GTX 1070
( Grafik-Punkte: 6 571 )

Also trotz des PCIe 2.0 macht die olle Kiste noch was sie kann.

 

[wuchzael]

Für stock wär das Ergebnis wohl ein wenig zu hoch .
Ist schon ziemlich das machbare bei der orginalen Luftkühlung. Zumindest bei meiner ( die ich ja gegen die GTX 770 getauscht habe).
Stock beim zocken sind/waren es anfangs 2012MHz. Fällt aber bis 1974MHz.

Erreiche mit meiner Vega mit UV und moderatem OC ziemlich exakt denselben Wert

https://www.3dmark.com/spy/14044122

Grüße!

 

[DaHell63]

Wie meistens nehmen sich die beiden nichts .

 

[EyRaptor]

So, meine Vega 56 freut sich gerade tierisch, dass sie endlich wieder mal ran durfte
OC mit Vega 64er Bios, ohne PowerPlay Mods. Mit wären noch ca. 40-50 mhz mehr drin.
Wegen des 64er Bios erkennt 3dmark die Karte nicht als 56er, aber man sieht es an den Shadern in GPU-Z.

Time Spy

https://www.3dmark.com/3dm/50699687?

Time Spy Extreme

https://www.3dmark.com/3dm/50699450?

 

[wr2champ]

Habe 6738 Punkte beim Grafikscore. Ich bin damit im Soll. Karte ist nicht übertaktet oder modifiziert.

https://www.3dmark.com/spy/11669109

 

[Grestorn]

7719. Damit kann ich ganz zufrieden sein.

 

[facehugger]

Ich muss schon sagen das ich es langsam net mehr Witzig finde das die gute alte 1080 OHNE Ti hier auf PCGH mitlerweile völlig durch das Raster fällt. Und das OBWOHL sie sich einer hohen Beliebtheit erfreut hat und bei Hardwareumfragen bisher weiterhin stark vertreten war.

Woran liegt es das die Karte nicht auftaucht und könnte man das BITTE ändern ?

Bin vollkommen deiner Meinung. Ich nutze ebenfalls noch die olle Pascal und bin in WQHD für meine Belange noch ganz gut mit der GTX 1080 unterwegs

Ich hab ja den Verdacht, das die Karte aus den Benches verschwunden ist, weil die RTX 2070 und auch die neuere RTX 2060 Super im direkten Vergleich gar nicht gut gegen die olle Pixel-Schleuder ausgesehen haben.

Warum sind wohl so viele Pascal-User nicht auf Turing umgestiegen

Gruß

 

[Esenel]

2080Ti - 17186 GPU Punkte.
Das 24/7 reicht leider ned ganz für die 3080.

https://www.3dmark.com/spy/13658324

 

[EyRaptor]

Hier noch meine 980ti mit oc.
Leider nicht der beste Chip.

Time Spy
Grafik 6578

https://www.3dmark.com/3dm/50703212?

Time Spy Extreme
Grafik 3153

https://www.3dmark.com/3dm/50703435?

 

[troppa]

xD Hab mal aus Spaß und Dollerei beim neuen Rechner meiner Schwester meine neue gebrauchte 2080 Ti reingebaut...

Time Spy Extreme 7045 Graphicsscore

https://www.3dmark.com/3dm/50703388?

Port Royal 9172 Graphicsscore

https://www.3dmark.com/pr/320924

Zero effort. Alles Stock nur DOCP aktiviert.

Zum Vergleich meine 2 1080 Ti schaffen 8983 in TSE und 4236 in PR.

https://www.3dmark.com/spy/14009405

https://www.3dmark.com/pr/316505

Und ja meinen 6950XE hats zerbröselt. Neuer 6950XE ist auf dem Weg aus den USA..