Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Zum Artikel
PCGH.de: [VR-Zone] Windows 7 jetzt schon mit besserer Spieleleistung als Windows Vista?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Warum wird ein i7 965 auf 4ghz übertaktet? Spiegelt das wirklich das Klientel wieder, für das Windows 7 sein wird?
Ich persönlich werde nie einen 965 besitzen weil ich dafür das Geld nicht hab, bzw nicht ausgeben werde...
Warum keine Benches mit normalen Systemen, die jetzt eine breite Masse besitzt ?
Ich persönlich werde nie einen 965 besitzen weil ich dafür das Geld nicht hab, bzw nicht ausgeben werde...
Warum keine Benches mit normalen Systemen, die jetzt eine breite Masse besitzt ?
richy-guitar
PCGH-Community-Veteran(in)
Es wird von Windows7 noch immer eine 32bit-Version geben?
Ich bin enttäuscht...
Zu den Ergebnissen: nett, mal sehn ob die die Finale Version (wo unter Umständen mehr Programme/Dienste integriert sein werden) das auch schafft.
Ich bin enttäuscht...
Zu den Ergebnissen: nett, mal sehn ob die die Finale Version (wo unter Umständen mehr Programme/Dienste integriert sein werden) das auch schafft.
DarkScorpion
PCGH-Community-Veteran(in)
Ganz einfach weil dann wahrscheinlich der Vorsprung kleiner gewesen wäre. Und 3 FPS sind ja nun wirklich nicht ein Grund mir ein neues OS zu kaufen (evtl später nach SP1 für W7, denn wie jeder weis ist seit XP das Os erst mit SP1 aus dem Betastatus)
dachte ich mir auch gerade
"Warum wird ein i7 965 auf 4ghz übertaktet? Spiegelt das wirklich das Klientel wieder, für das Windows 7 sein wird?"
wenn windows 7 kommt ...kost der chip doch nix mehr. das gleiche hat sich jeder bei vista auch gedacht mit "in 2 jahren soll jeder nen dual core haben, der jetzt gerade 1000 euro kostet?!"
und mal ehrlich, wer hat denn nun kein dual oder quad core? und soooo viel besser wird die leistung durch den core i7 auch nicht. wer jetzt nen DC oder QC ab E8400 sein eigen nennt fährt noch locker 2 Jahre gut damit!
kuer
BIOS-Overclocker(in)
Also das kann nicht der Grund sein . Die Ergebnisse sollten auf jedem System die gleichen Vorsprünge ergeben . Ich denke man wollte angeben . Entäuscht bin ich , weil es das OS immer noch in 32Bit geben wird . Ich dachte das man den Zopf abschneiden würde . Schade
guna7
PCGH-Community-Veteran(in)
Das sehe ich auch so. Habe meinen E8400 grade erst ein paar Wochen. Läuft super und man kann ihn sooo schön übertakten!
Also ich muss nicht immer das absolute High End haben. Mir ist das P/L Verhältnis wichtiger. 
CentaX
BIOS-Overclocker(in)
Da sieht man das Vista der totale Crap ist/war
Und du benutzt bestimmt noch Windows 2000...
Wenn die Spieleleistung um 10% absackt... was solls. Solange man ein System hat, das stark genug ist...
Reigenspieler
PCGH-Community-Veteran(in)
also mir ist das sowas von egal xDUnd du benutzt bestimmt noch Windows 2000...
Wenn die Spieleleistung um 10% absackt... was solls. Solange man ein System hat, das stark genug ist...
CentaX
BIOS-Overclocker(in)
Mir auch, ich hab nicht ohne Grund Vista x64
Aber solche Aussagen sind echt dumm... Als ich nur XP hatte und Vista alle 2 Wochen einmal angemacht habe (Dual- Boot ftw^^), hatte ich ne ähnliche Meinung über Vista... Nachdem ein Freund von mir auch Vista x64 installiert habe, hab ichs einfach gewagt und Vista als Haupt- OS benutzt. 1 Woche, in der ich teilweise alles hinschmeißen wollte, weil manche Sachen nicht geklappt haben. Danach Monate der Freude, dass ich es gemacht habe, da die Bedienung des OS' doch sehr viel ''flüssiger'' rüberkommt.
Aber teilweise ist es etwas zu viel Spielerei...
klefreak
F@H-Team-Member (m/w)
ich denke auch, dass Win7 bis zum ende dann genauso TOT gepatcht ist wie vista, man vergleiche den speed einer Vista installation direkt von der CD mit einer gepatchten, da liegen welten dazwischen !!! (sit hier im forum irgendwo ein vergleich der damals beim SP1 erscheinen gemacht wurde
)32bit wird dann warscheinlich für die ganzen netbooks sein, da ja nur der VIA NAno 64bit unterstützt, intel hier aber bremsend wirkt
DanielUnruh
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das sehe ich auch so. Habe meinen E8400 grade erst ein paar Wochen. Läuft super und man kann ihn sooo schön übertakten!
erst wenn die ersten Quad optimierten Spiele rauskommen (GTA 4) wird man sehen wie gut man mit den E8400 noch 2 Jahre fahren kann
JoedeWalhall
Kabelverknoter(in)
Mir auch, ich hab nicht ohne Grund Vista x64
Aber solche Aussagen sind echt dumm... Als ich nur XP hatte und Vista alle 2 Wochen einmal angemacht habe (Dual- Boot ftw^^), hatte ich ne ähnliche Meinung über Vista... Nachdem ein Freund von mir auch Vista x64 installiert habe, hab ichs einfach gewagt und Vista als Haupt- OS benutzt. 1 Woche, in der ich teilweise alles hinschmeißen wollte, weil manche Sachen nicht geklappt haben. Danach Monate der Freude, dass ich es gemacht habe, da die Bedienung des OS' doch sehr viel ''flüssiger'' rüberkommt.
Aber teilweise ist es etwas zu viel Spielerei...
Da kann ich nur zustimmen, hab immer noch beide OS drauf, benutze aber XP so gut wie nicht mehr. Nach den üblichen Startschwierigkeiten, die ich damals auch bei XP hatte, lief mein Vista 64 bis jetzt super. Und bis W7 kommt und stabil läuft, hab ich wahrscheinlich eh wiedermal Lust auf was neues
Ähnliche Themen
