Windows 8: Laut Stiftung Warentest "verwirrend" und kein Grund für ein Upgrade

[BigBubby]

AW: Windows 8: Laut Stiftung Warentest "verwirrend" und kein Grund für ein Upgrade

Klar. Die Studien von Dr. Marlboro haben auch eindeutig bewiesen, dass Rauchen vollkommen unschädlich ist.

Ich nutze auch Win8. Aber nur, weil es mit vertretbarem Aufwand zu einem PC-Betriebssystem umfunktionierbar ist und Metro sein hässliches Haupt somit nur höchst selten erhebt. Sonst wäre ich definitiv wieder zu Win7 zurück.

Wurde in der "Studie" auch berücksichtigt, wie wenig Menschen Win8 tatsächlich so nutzen, wie von Microsoft vorgegeben?

Eine andere Studie hat übrigens ergeben, dass sich bunte Kacheln negativ auf die geistige Gesundheit auswirken.

Lesen soll da helfen. Habe nicht ohne Grund den Link dazu noch nachgeliefert. Pwnd

Wobei eine Erhebung wohl das treffendere Wort als eine Studie ist.

 

[Anubis12334]

AW: Windows 8: Laut Stiftung Warentest "verwirrend" und kein Grund für ein Upgrade

Ach, Windows 8 ist gar nicht schlimm. Es lässt sich sogar nach wenigen Stunden auch vom kompletten DAU einfach zu bedienen. Schlimm ist aber die Charm-Bars wenn man mit RDP wo ist, vorallem wenn das dann auf 3 Bildschirmen ist. Es fehlt einfach die Möglichkeit diese Bars über einen Klick zu bekommen.

 

[zeomax]

AW: Windows 8: Laut Stiftung Warentest "verwirrend" und kein Grund für ein Upgrade

das startmenue war gut und praktisch

hat man das aber nicht und ist es eben gewohnt mit maus und startmenue zu arbeiten, weil das seit (ca.20?) jahren standart ist, ist es müll -punkt.

Die armen Mac Benutzer, die quälen sich ja schon seit Jahren ohne Startmenü rum. Und erst die ganzen Linux Benutzer, die könnten ein Startmenü haben, aber nein, die nutzen ja lieber die Shell. Weils angeblich einfacher und schneller wäre wie rumzuklicken. Pff, diese Trottel.