2048MB Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 oder ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI 1024MB

[albert66]

Hi,

schwanke zwischen den beiden obigen Grakas...
2048MB Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 GDDR5 PCIe - Computer Shop - Hardware, Notebook (~220€)
1024MB ASUS ENGTX560 Ti TOP DCII GDDR5 PCIe - Computer Shop - Hardware, Notebook (~230€)

Eure Meinungen, welche ist empfehlenswerter (FPS, Bildquali etc.)?
Die 2048MB von der 6950 sind doch sicherlich nicht zu verachten...

Gibt es evtl. mit dem 6950 3-Slot Koloss Platzprobleme auf dem ASRock P67 Extreme4, P67 (B3) Board? ASRock P67 Extreme4, P67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Deutschland

Weiteres angedachtes System:
CPU: Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed
Board: ASRock P67 Extreme4, P67 (B3)
RAM: 2x4096MB TeamGroup Elite DDR3-1333 CL9 Kit
HDD: Samsung Spinpoint F3 1000GB
NT: Antec High Current Gamer HCG-520, 520W ATX 2.3
Gehäuse: Cooler Master 690 II Advanced
Kühler: Scythe Mugen 2 Rev. B
Brenner: Lite-On IHAS124


Grüße ---- Albert

 

[Heli-Homer]

Wie immer ist es wichtig zu wissen in welcher auflösung du spielst
Wenn mehr als full hd dann die 6950 mit 2gb.
Wenn full hd und drunter ist es, so würde ich sagen, fast egal.

Mfg heli-homer

 

[Cook2211]

Wenn es 2GB VRAM sein sollen, könntest du auch mal die Phantom ins Auge fassen:

Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2048MB GDDR5 Single GPU Grafikkarte: Grafikkarte Preisvergleich - Preise bei idealo.de

Aber wie Heli-Homer schon sagt müsste man die Auflösung wissen.

 

[Jamrock]

scheinst dich ja schon auf ASUS festgelegt zu haben oder sehe ich das Falsch

ich würde das ncihtmal an der AUflösung fest machen sondern ehr an deinen Lieblingspielen.
Pauschal würde ich aber ehr zur 6950 tendieren, da sie 2gb V-ram hat, ne evtl etwas bessere Kühlung und einfach 10€ günstiger ist (wobei 10€auch nicht die Welt sind).

Wegen den 3Slots würde ich wirklich 0 Probleme sehen, da du vermutich kein CF machen willst (wegen Netzteil).
Und selbst wenns doch i-wann CF werden sollte dann muss man sich mal dein GEhäuse anschauen (das ist doch nur n MIditower oder?)

 

[albert66]

Sorry, Full HD mit 1920x1080 war angedacht...

Naja hab mich nicht zwingend auf Asus festgelegt.

Hab nicht vor CF zu machen und ja das Gehäuse ist nur ein Miditower.

Und das mit den Lieblingsspielen ist so eine Sache, wollte nach längerer Zock-Abstinenz ja erst wieder einsteigen in die Spielewelt.
Weiß, dass bei einigen Spielen die 6950 mehr FPS rausholt und bei anderen die GTX560, wollte aber den Graka-Kauf eigentlich nicht spielabhängig machen.

 

[Cook2211]

In Full-HD macht es praktisch keinen Unterschied ob du 1 oder 2GB hast. Von daher kannst du im Prinzip nach deinem Geschmack wählen. Nvidia hat ein paar Features mehr, wie z.B. PhysX, aber ob man das braucht/haben will, muss man für sich selbst entscheiden.

 

[Papzt]

Naja...ich zocke auch in FullHD und komme mit "meinen" 1280 mb auch öfters an die Grenzen. Also würde ich nicht sagen, dass die 2Gib sinnlos wären.

 

[Cook2211]

Naja...ich zocke auch in FullHD und komme mit "meinen" 1280 mb auch öfters an die Grenzen. Also würde ich nicht sagen, dass die 2Gib sinnlos wären.

Also bei allen Test die ich bis jetzt gelesen habe, war die 1GB Version der 6950 immer genau so schnell wie die 2GB Version in 1920x1080 oder 1920x1200

Siehe hier (nicht vergessen auf 1920x1200 zu klicken):

Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test: Die Alternative zur Geforce GTX 560 Ti? - radeon, amd, ati, grafikkarte

oder hier:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-1gb-vs-geforce-gtx-560-ti-review/13

Bis man bei Mittelklassekarten wie 560/6950 2GB VRAM voll hat, pfeift die GPU eh schon längst aus dem letzten Loch...

 

[Papzt]

Naja dann mag das bei der 570 schon anders sein