Radeon HD 6990: Erster Shop listet Dual-GPU-Karte

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Radeon HD 6990: Erster Shop listet Dual-GPU-Karte gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon HD 6990: Erster Shop listet Dual-GPU-Karte

 

[Jarafi]

Das ist mal ein Monster, der Preis scheint mir aber doch etwas hoch zu sein.
Ich bin schon auf die ersten Tests gespannt, was sie Karte wirklich reisst.

 

[@@RON]

Der Preis ist echt happig, wird allerdings noch sinken, sobald mehrere Händler und Hersteller auf dem Markt vertreten sind.
Nun stellt sich wieder die obligatorische Frage, ob bzw. inwiefern das allseits bekannte Mikroruckeln behoben werden konnte.

Früher hat mich das eher weniger gestört, aber solange die Karte nicht ausreichend FPS liefern kann, ist es echt eine Qual zuzusehen. Meine momentane Lösung ist Catalyst A.I. -> deaktviert und schon ists herrlich

Sollte das o.g. Problem nicht behoben sind, wirds wieder (wie früher) eine Single-GPU

 

[Dr. Cox]

Nun stellt sich wieder die obligatorische Frage, ob bzw. inwiefern das allseits bekannte Mikroruckeln behoben werden konnte.

Sie wurden gar nicht behoben, da die Mirkorruckler mit der derzeitigen Crossfire/SLI-Technik nicht verringert/behoben werden können, ohne dass der Frameverlust zu groß wäre

 

[kuer]

Der Preis ist sicher zu hoch,ohne Frage. MR wird von AMD nicht beachtet. AMD versucht es zu umgehen, durch die reine Power der Chips (wenn sie meinem das reicht ) Ich erwarte nicht alt so viel von der 6990. Ich schätze mal um die 15 -20% (wenn überhaupt) mehr Leistung als eine 5970. Mehr nicht. Das ist sicher den Preis nicht wert. Aber mahl sehen.

 

[therealbastard]

...sieht mächtig aus und wenn man mal die werbewirksamen 67% Schnelligkeit gegenüber einer 580GTX herunterrechnet auf "realistische" 30% bei Spielen...ist der Preis schon verdammt hoch. Für Enthusiasten dann wohl wirklich interessannt, immer das schnellstmöglich an Board zu haben.
Aber mal ehrlich bevor ich mir so ein "Heizkraftwerk" und vor allem "Wachmaschinenverbrauch" artigen Watt-Fresser in´s Gehäuse schraube...würde ich mit 659 - 699 € (was wohl der realistische Preis sein dürfte) definitiv etwas anderes kaufen...für mich fast schon ein Fail! von AMD um mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen.er

 

[a.stauffer.ch@besonet.ch]

Die Spinnen ja, dieser Preis zahlt ja niemand u ist viel zu Hoch

 

[Wenzman]

715 € für nur 67% mehr Leistung ?

Dann lieber 2x gtx 580 mit 89% mehr Leistung für 800 €

 

[AMD]

Leute, ihr glaubt doch nicht, dass die Karte dann wirklich 715€ kostet...
Wenn erstmal alle Shops die Karte listen, passt sich das bestimmt so bei 600€ an und nach 1-2 Monaten 500€.
Zumindest ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass sich das so entwickelt und auch im Forum wurde das schon so diskutiert (anderes topic).

 

[bulldozer]

...sieht mächtig aus und wenn man mal die werbewirksamen 67% Schnelligkeit gegenüber einer 580GTX herunterrechnet auf "realistische" 30% bei Spielen...ist der Preis schon verdammt hoch. Für Enthusiasten dann wohl wirklich interessannt, immer das schnellstmöglich an Board zu haben.
Aber mal ehrlich bevor ich mir so ein "Heizkraftwerk" und vor allem "Wachmaschinenverbrauch" artigen Watt-Fresser in´s Gehäuse schraube...würde ich mit 659 - 699 € (was wohl der realistische Preis sein dürfte) definitiv etwas anderes kaufen...für mich fast schon ein Fail! von AMD um mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen.er

Zwei volle HD 6970er die sogar fast mit vollem Takt laufen.. wie kommst du da auf 30%?
Die 67% sind schon sehr realistisch.

 

[Dr. Cox]

Praktisch gesehen ist eine Multi-GPU-Karte dank der Mikroruckler sowieso immer subjektiv langsamer als eine schnelle Single-GPU-Karte. Deshalb bringt solch eine Karte nur etwas für Schwanzmarkgeile, nicht aber für Spieler, die sind mit einer schnellen Single-GPU-Karte besser bedient.

 

[rabe08]

Zwei volle HD 6970er die sogar fast mit vollem Takt laufen.. wie kommst du da auf 30%?
Die 67% sind schon sehr realistisch.

Warte es ab, Ungläubiger. 67% Rohleistung mehr mag angehen, im Spiel kommen garantiert nicht mehr als 30% an. Da limitieren vorher schon andere Sachen.

 

[ikarus_can_fly]

Für etwa 600€ wäre das Preisverhältnis intressant... so ists n bissi hoch...

 

[therealbastard]

Fakt ist das man rein rechnerisch mit einer Multi GPU, ob nun auf einer Karte oder im SLI/Crossfire Verbund grundsätzlich nie die erhofften (oft auch prognostizierten) Leistunger erhält. Seinerseits war ich mal mit zwei 7950GT von Gainward unterwegs. Hatte mehr Geld gefressen, als das ich nun die doppelte Leistung abrufen konnte. Egal, was sich in der Zwischenzeit auch an Optimierungen getan hat. Du wirst mit diesem ganze "Multi GPU" und SLI/Crossfire Tuning in Spielen allerhöchstens 30% Mehrleistung erzielen, als mit einer einzelnen Karte deines Systems. Daran hat sich auch heute noch nichts geändert.
Zu den Preisen denke ich das es wohl ´ne Zeitspanne lang erst mal bei 659€ liegen bleibt, dann natürlcih entsprechend herunterwandert...aber das wird nicht so schnell gehen, wie hier Einige prognostizieren.

 

[Jan565]

Die 6990 wird wohl wieder das Non-Plus-Ultra werden was Leistung angeht. Allerdings würde mich mal viel eher interessieren was die NV GTX590 bringen wird mit ihren 2 GF110 Chips.

Außerdem frage ich mich, warum CF und SLi aus 2 Karten besser läuft als eine Single PCB Dual GPU Karte? Das Microruckler nicht zu vermeiden sind mit der Technik die beide verwenden ist klar, die legen da einfach keinen wert drauf.

Fakt ist das man rein rechnerisch mit einer Multi GPU, ob nun auf einer Karte oder im SLI/Crossfire Verbund grundsätzlich nie die erhofften (oft auch prognostizierten) Leistunger erhält. Seinerseits war ich mal mit zwei 7950GT von Gainward unterwegs. Hatte mehr Geld gefressen, als das ich nun die doppelte Leistung abrufen konnte. Egal, was sich in der Zwischenzeit auch an Optimierungen getan hat. Du wirst mit diesem ganze "Multi GPU" und SLI/Crossfire Tuning in Spielen allerhöchstens 30% Mehrleistung erzielen, als mit einer einzelnen Karte deines Systems. Daran hat sich auch heute noch nichts geändert.
Zu den Preisen denke ich das es wohl ´ne Zeitspanne lang erst mal bei 659€ liegen bleibt, dann natürlcih entsprechend herunterwandert...aber das wird nicht so schnell gehen, wie hier Einige prognostizieren.

80% mehr Leistung mit 2 GPU´s ist keine Seltenheit. Ich hatte selbst mal ein SLi gespann aus 2 8800GTS und die FPS wurden in einigen Games deutlich besser, bis zu 60-70% mal eben obwohl ich zum damaligen Zeitpunkt nur einen 4400+ hatte.

 

[Dr. Cox]

80% mehr Leistung mit 2 GPU´s ist keine Seltenheit. Ich hatte selbst mal ein SLi gespann aus 2 8800GTS und die FPS wurden in einigen Games deutlich besser, bis zu 60-70% mal eben obwohl ich zum damaligen Zeitpunkt nur einen 4400+ hatte.

Und das wichtige subjektive Spielgefühl war dann schlechter als nur mit einer 8800 GTS....

 

[spw]

ich kann dem nicht zustimmen.hatte 2mal crossfire,letzlich 2 hd4830.
manche spiele machten probleme,man musste eben exe umbenennen etc. und gut .
das positivste beispiel war age of conan.da hatte ich fast doppelte fps und das wichtigste...der gpu speicher beider karten hat bei mir das aufpoppen der "feintexturen" 2 meter vor dem spieler verhindert,was mit nur einer karte sehr wohl stattfand.
strike commander von 1995 lief ebenfalls mit crossfire XD

theoretisch mit 2 hd4830 etwas mehr leistung (20%) als ne single 4870 damals um weniger geld!

>>> der einzige grund für rückkehr auf eine single gpu war für mich die northbridge und overclocking. mit 2 karten schafft mein mobo niemals den fsb einer single gpu konfig,von der immer noch zu hohen NB temperatur (mit thermalright-chipsatzkühler + lüfter auf NB+ 3x 140 mm lüfter in gehäusefront) mal abgesehen.

ABER es gibt ja single gpu mit 2 chips hehe . wenn der preis bei 500 ist,schlag ich zu.dann macht auch ne sandybridge bzw 2600k sinn
Für meinen abgetakelten q9650 ist die HD6990 sinnfrei.

Generell stellt sich für mich aber die frage,WELCHE spiele diese leistung brauchen.....naja werde dann mal downsampling probieren

BTW ich hab mal gothic 2 mit 300% sichtweite etc und 24x antialiasing/16aaf probiert............................................es ruckelt MUHHHH

 

[Black_Beetle]

Nett aber ne Nvidia bevorzuge ich persönlich doch noch da einfach dinge wie physics und eigene native Auflösungen mich mehr anheben.

 

[Kuppy]

Super Marketing für diesen Shop
Sie setzen nun als aller erstes den Preis für die neue GPU und shcon berichten sämtliche Seiten über den Shop.

Den Preis werden sie absichtlicht zu hoch gesetzt haben, um auf keinen Fall Minus zu machen.
Doch da sie es nun als erstes listen, denken einige vlt. dass sie die Karte auch von dort als erstes bekommen und schlagen einfach blind drauf zu, gabs ja schon einige male sowas.
Der Shop war auf jeden fall schlau


Zum Preis selber,
er wird wohl kaum über dem von zwei 6970'ern liegen, obwohl die 6990 ja den Vorzug hat, dass sie nur einen PCIe Slot belegt, was manche MB dann ja doch nur besitzen (solls tatsächlich noch geben xD). Aber erstmal Tests abwarten und dem Preisabfall mit der Zeit zuschauen und dann mal drüber nachdenken

Aber Morgen ist es dann ja schon so weit, soll sie doch vorgstellt werden,
gibts da eigentlich einen Livestream? ^^

 

[Dr. Cox]

BTW ich hab mal gothic 2 mit 300% sichtweite etc und 24x antialiasing/16aaf probiert............................................es ruckelt MUHHHH

Seltsam, bei mir läuft Gothik 2 mit 8xSGSAA + 32xMultisampling und 16xAF flüssig. Ist bestimmt wieder so ein ATI-Problem...
Mit meiner alten HD 4870 lief Gothik 2 auch nicht flüssig, obwohl selbst meine alte Radeon 9800 Pro das schon flüssig darstellen konnte