Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

[PCGH-Redaktion]

Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

Jetzt ist Ihre Meinung zu Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

 

[Phili_E]

Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

Für HD-Filme mag das ja ok sein, aber zum Zocken...

 

[Folterknecht]

AW: Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

@Phili_E:

Natürlich ist das DIng keine GTX480, wie auch, aber schau Dir mal den Artikel auf anandtech.com an. Ich war ziemlich überrascht angesichts der Fortschritte die Intel bei der Leistung gemacht hat, zumal bei dem Test auf anandtech noch nicht mal die volle Ausbaustufe der IGP getestet wurde.

 

[Superwip]

AW: Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

Die IGP ist vor allem bei Subnotebooks interressant, wo aufgrund der Größe und zusätzlichen Abwärme nur schwer eine dezitierte GraKa integriert werden kann, dort auch durchaus zum Zocken; in einem Desktop PC ist sie natürlich weniger toll, da knn man machen was man will, IGPs werden mittelfristig nicht das Niveau von GPUs erreichen (stellen wir uns mal vor, man vereint einen Gulftown und einen Fermi auf einem Chip- riesiger Chip, 400W Abwärme und kaum Luftkühlbar...

 

[Phili_E]

AW: Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

@Phili_E:

Natürlich ist das DIng keine GTX480, wie auch, aber schau Dir mal den Artikel auf anandtech.com an. Ich war ziemlich überrascht angesichts der Fortschritte die Intel bei der Leistung gemacht hat, zumal bei dem Test auf anandtech noch nicht mal die volle Ausbaustufe der IGP getestet wurde.

Ja, der Fortschritt ist schon beachtlich, endlich ein HTPC ohne nervige Graka

 

[KlawWarYoshi]

AW: Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

Natürlich ist das DIng keine GTX480, wie auch, aber schau Dir mal den Artikel auf anandtech.com an. Ich war ziemlich überrascht angesichts der Fortschritte die Intel bei der Leistung gemacht hat, zumal bei dem Test auf anandtech noch nicht mal die volle Ausbaustufe der IGP getestet wurde.

Soweit ich weiß steht noch nicht fest
welche Version getestet wurde

angeblich war es aber die schnellere Variante

 

[Folterknecht]

AW: Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

@KlawWarYoshi:

Ich hatte es so verstanden, daß die mit der Hälfte der Funktionseinheiten war. Aber da Englisch für mich ne Fremdsprache ist und Anand ja auch ausdrücklich geschrieben, daß es sich um ein Vorserienmodell handelt, kann die Sache natürlich im Q1 2011 wieder ganz anders aussehen.
Nur wäre Intel meiner Meinung schön blöd, wenn sie dann in der Serie nur wieder so ein Krücke bringen würden. Eine brauchbare IGP ist ja nun mal wirklich ein Kaufargument bei mobilen Note/Netbooks und HTPCs. Außerdem plant AMD in der Richtung ja auch und da muß dann Intel Gegenstücke im Portfolio haben ... .

Persönlich fände ich es gut, wenn sie auch Modelle ohne IGP bringen würden. Im Desktop kann ich drauf verzichten. Nur sehe ich keine Grund von meinem aktuellen System auf eines zu wechseln, bei dem ich kaum oder nur mit "Zuzahlung" OCen kann.

 

[ruyven_macaran]

AW: Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

Die IGP ist vor allem bei Subnotebooks interressant, wo aufgrund der Größe und zusätzlichen Abwärme nur schwer eine dezitierte GraKa integriert werden kann, dort auch durchaus zum Zocken; in einem Desktop PC ist sie natürlich weniger toll, da knn man machen was man will, IGPs werden mittelfristig nicht das Niveau von GPUs erreichen (stellen wir uns mal vor, man vereint einen Gulftown und einen Fermi auf einem Chip- riesiger Chip, 400W Abwärme und kaum Luftkühlbar...

Man müsste mal wissen, wie die Einigung zwischen Nvidia und Intel ausgegangen ist. Wenn man die Dinger mit einer Wiederkehr von Power-SLI kombinieren würde, dann wären sie auch für Dekstops interessant.
Aber IGP-Notebooks werden nächstes Jahr echt n heißes Pflaster werden.

 

[Mike1]

AW: Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

Gibt’s dann überhaupt irgendein heutiges Spiel das mit der Sandy Bridge IGP auf niedrigsten Grafikeinstellungen nicht spielbar ist? Vorausgesetzt Intel bessert sich im Bezug auf Treiber wäre das wirklich genial

Mit der 945GME-IGP im Netbook war es bisher auf LAN-Parties nicht besonders vergnüglich – bis auf Warcraft III, Diablo II und Starcraft hat eigentlich nichts funktioniert (wobei wir auch kaum etwas anderes spielen)

 

[Superwip]

AW: Sandy Bridge IGP: Mehr Leistung und bessere Treiber - Gespräch mit Intel

Gibt’s dann überhaupt irgendein heutiges Spiel das mit der Sandy Bridge IGP auf niedrigsten Grafikeinstellungen nicht spielbar ist?

gute Frage...

Einige neuere Spiele wie etwa Metro 2033 oder BF:BC2 könnten schon Stolpersteine darstellen, aber wenn die IGP so gut wird wie vermutet und die Treiber auch keine Probleme machen sollte alles laufen