Sandy Bridge: Optischer Vergleich zwischen Sockel LGA1155 und 1156

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Sandy Bridge: Optischer Vergleich zwischen Sockel LGA1155 und 1156 gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sandy Bridge: Optischer Vergleich zwischen Sockel LGA1155 und 1156
 
Also ich weiß nicht, wieviele Sockel solls den noch geben :ugly:, man kanns auch übertreiben zum Glück bin ich bei AMD :daumen:.

Was Intel da abzieht empfinde ich als abzocke :daumen2:
 
:daumen2: da verliert man echt die Lust sich nen hochwertigen Unterbau zu hohlen. Ist das jetzt nur wegen 1 Pin oder hat der Chipsatzt wegen der Ondie GPU gravierende Änderungen erfahren?
MfG Smile
 
Also wenn mein Sockel 775 mit Q9550 @ 3.7 Ghz auf x48 nicht mehr schnell genug zum Zocken ist muß Intel da was geändert haben .
Ansonsten wechsel ich in 1-2 Jahren auch zu AMD .
Nvidia hat mich schon vergrault mit dem Mist der letzten Jahre .

mfGamiac
 
Also wenn mein Sockel 775 mit Q9550 @ 3.7 Ghz auf x48 nicht mehr schnell genug zum Zocken ist muß Intel da was geändert haben .
Ansonsten wechsel ich in 1-2 Jahren auch zu AMD .
Nvidia hat mich schon vergrault mit dem Mist der letzten Jahre .

mfGamiac


:daumen: Genau so sehe ich das auch, aber bei nv bleib ich vorerst noch.
 
:daumen2: da verliert man echt die Lust sich nen hochwertigen Unterbau zu hohlen. Ist das jetzt nur wegen 1 Pin oder hat der Chipsatzt wegen der Ondie GPU gravierende Änderungen erfahren?
MfG Smile


Die elektrischen Leitungen und Verbindungen sind verändert worden. Es gibbt ein Bild da wurden die Aufgaben der Pins zwischen beiden Sockeln verglichen und der 1155 ist das aufgeräumter.
 
Ich kann die ständige Einführung von neuen Sockeln auch nicht befürworten.

Mein Q9550 reicht erstmal aus, bisschen OC-Potenzial gibt es auch noch.

Hoffentlich reicht die Leistung noch für 1-2 Jahre aus.
 
Wenn dir der Q9550 noch reicht kann dir doch egal sein wieviel Sockel Intel im moment rausbringt. Muss man ja nicht kaufen.
 
:daumen2: da verliert man echt die Lust sich nen hochwertigen Unterbau zu hohlen. Ist das jetzt nur wegen 1 Pin oder hat der Chipsatzt wegen der Ondie GPU gravierende Änderungen erfahren?
MfG Smile
Mhhh .... hochwertig in Form von High-End würde ich da jetzt eher weniger sagen, der Sockel 1156 ist ja eher 'ne Art Mittelklasse basierend auf der Nehalem-Architektur, High-End ist und war der Sockel 1366, und mein Wissenstand ist da bisher das dieser zumindest mechanisch die neuen Chips auf Sandy Bridge-Basis unterstützen müsste, eventuell scheiterts aber an nem neuen Chipsatz .... oder gibts in der Richtung auch schon Infos? Mein Rampage II Extreme würde ich gerne weiter nutzen, auch wenn mir das ursprüngliche Board bereits abgeraucht ist ... :schief:
 
Da sieht man, dass Intels Sockel-Politik reine Geldmache ist :schief:.

MfG,
Explosiv

Immerhin verdienen sie Geld. :lol: Mal ehrlich wäre AMD in der Lage dazu würden sie es genauso machen. Es ist ja nicht so als das sie es als sie noch in einer besseren Position waren nicht gemacht hätten. Stichwort 754, 940 (Athlon FX), 939 und wieder 940. Nur das es den letzten 940 seit der Verein in der Klemme steckt mittlerweile im gefühlt 10. Aufguss gibt in der Hoffnung damit Kunden zu binden - was ja auch funktioniert. Ich finds immer lustig wenn gerade in diesem Forum die Leute immer so tun als würde AMD nur aus reinste Nächstenliebe ihre Produkte zu den derzeitigen Schleuderpreisen verramschen. :D
 
Mhhh .... hochwertig in Form von High-End würde ich da jetzt eher weniger sagen, der Sockel 1156 ist ja eher 'ne Art Mittelklasse basierend auf der Nehalem-Architektur, High-End ist und war der Sockel 1366, und mein Wissenstand ist da bisher das dieser zumindest mechanisch die neuen Chips auf Sandy Bridge-Basis unterstützen müsste, eventuell scheiterts aber an nem neuen Chipsatz .... oder gibts in der Richtung auch schon Infos? Mein Rampage II Extreme würde ich gerne weiter nutzen, auch wenn mir das ursprüngliche Board bereits abgeraucht ist ... :schief:

Der 1155 wird wie vorher auch Midclass sein, Sandy Bridge CPUs aber kein 6 oder 8 Kerner.
Der 1366 wird auch entsorgt und durch den 1356 ersetzt, dort wird es Sandy Bridge in 8 Kernern geben, aber wann und zu welchen Preisen steht nicht fest.
 
Der 1155 wird wie vorher auch Midclass sein, Sandy Bridge CPUs aber kein 6 oder 8 Kerner.
Der 1366 wird auch entsorgt und durch den 1356 ersetzt, dort wird es Sandy Bridge in 8 Kernern geben, aber wann und zu welchen Preisen steht nicht fest.
Mhhh naja, gut, danke für den Hinweis.


Also doch noch zusätzlich neues Board kaufen, juhu .... :lol:
 
hmm..Intel ist ein Unternehemen und die wollen Geld haben...dass, das den Kunden nicht gefällt ist klar, aber ich kanns verstehen.

mfg Scheolin
 
Also ich weiß nicht, wieviele Sockel solls den noch geben :ugly:, man kanns auch übertreiben zum Glück bin ich bei AMD :daumen:.

Was Intel da abzieht empfinde ich als abzocke :daumen2:
AMD würde, wenn sie könnten genau denselben Mist machen. Aber weil AMD derzeit Intel nichts entegegen zu setzen hat, macht man es nicht (mehr!)so. Es gab auch eine Zeit wo AMD jedes Jahr einen neuen Sockel brauchte... somit kann mir AMD aus mehreren Gründen derzeit gestohlen bleiben: das was man bei AMD Systemen derzeit erhält ist nicht im Ansatz so potent wie die jetztige Intel Armada und das was man bei AMD dann später für den AM3 nachrüsten kann, hat man JETZT schon bei Intel, wodurch die Frage bei letzteren , ob man AMD oder Intel kauft, überflüssig ist, weil es dann düch klüger ist JETZT schon die Performance zu haben, als erst dann wenn der AM3 Sockel auch ausläuft, weil dann ist das Nachrüsten überflüssig wie eben jetzt das Kaufen des 1156 Sockel wäre

Ansonsten wechsel ich in 1-2 Jahren auch zu AMD .
Nvidia hat mich schon vergrault mit dem Mist der letzten Jahre .

mfGamiac

naja, wie gesagt, AMD macht das ja indirekt genau so. Und wenn du jetzt AM3 kaufst und in 2 Jahren nochmal den vielleicht letzten AM3 Prozessor nachrüstest, hast du insgesamt mehr Geld ausgegeben bei AMD und dann erst die Performance erreicht die ein Intel System JETZT schon bietet. Von daher...
Ach und was das mit Nvidia zu tun hat weiß ich nicht...

Da sieht man, dass Intels Sockel-Politik reine Geldmache ist :schief:.

MfG,
Explosiv
ja, ganz schlimm. Sie bauen gute Hardware und wollen auch noch Geld dafür. AMD macht das übrigens auch, ich bin zu Intel umgestiegen, als man bei AMD dauernd gesagt hat "der Sockel wird noch lange mit den stets neuesten Prozessoren versorgt" und was war? In 3 Jahren 3 Sockets(754 oder so, 939,AM2 dann AM2+,AM3 und für Bulldozer braucht man dann sowieso neue Mainboardchipsätze, also auch Mainboard tauschen. Wie gay), das ist weniger als Intel in den letzten 6 Jahren (775,1156/1136 (entweder oder, das ist hier egal)und halt jetzt in knapp einem Jahr (!) mal den 1155er buhuuu)

Mi mi mi...schon wieder ein neuer Sockel :P und das auch schon 2011 buhu. ;)
eben ;)

Immerhin verdienen sie Geld. :lol: Mal ehrlich wäre AMD in der Lage dazu würden sie es genauso machen. Es ist ja nicht so als das sie es als sie noch in einer besseren Position waren nicht gemacht hätten. Stichwort 754, 940 (Athlon FX), 939 und wieder 940. Nur das es den letzten 940 seit der Verein in der Klemme steckt mittlerweile im gefühlt 10. Aufguss gibt in der Hoffnung damit Kunden zu binden - was ja auch funktioniert. Ich finds immer lustig wenn gerade in diesem Forum die Leute immer so tun als würde AMD nur aus reinste Nächstenliebe ihre Produkte zu den derzeitigen Schleuderpreisen verramschen. :D

ja endlich jemand der sich auskennt und nicht nur Fanboygeflame von sich gibt... und das auch noch schön ausformuliert
Reine geldmache !
ScheiB Kapitalismus! Wie können die nur?!?
 
Zuletzt bearbeitet:
das was man bei AMD Systemen derzeit erhält ist nicht im Ansatz so potent wie die jetztige Intel Armada und das was man bei AMD dann später für den AM3 nachrüsten kann, hat man JETZT schon bei Intel

Die AMD 6 Kerner haben gezeigt, dass sie es auch mit den i7 aufnehmen können und du hast keine Ahnung, wie stark Bulldozer wird, also ist das, was du sagt, reines Wunschdenken eines Intel Jüngers, mehr nicht.
 
Zurück