Samsung Galaxy S20: Preise geleakt, 899 bis 1.549 Euro

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S20: Preise geleakt, 899 bis 1.549 Euro

Im Netz sind die Preise des Samsung Galaxy S20 aufgetaucht. Die Grundversion des Smartphones soll für 899 Euro verkauft werden, das Galaxy S20 Ultra 5G gibt es hingegen erst ab 1.349 beziehungsweise 1.549 Euro.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S20: Preise geleakt, 899 bis 1.549 Euro
 
Ich find´s eher schade.....mein S2 hab ich mir mal geholt, weil es (in meinen Augen) nicht schlechter als das Konkurrenzprodukt von Apple war, aber nur die Hälfte gekostet hat. Inzwischen nehmen die sich zum einen nicht viel und zum anderen liegt es nicht in meiner Preisklasse, bzw es ist weit über dessen, was ich bereit wäre, für ein neues Handy zu zahlen ;)
 
Bei den Preisen kann ich auch gleich zu einem iPhone greifen und bekomme mindestens 4 Jahre OS-Support und keine 2 Jahre bei Samsung...

Das muss man sich mal vorstellen. Über 1500€ und dann ist nach 2 Jahren Schicht im Schacht was Updates betrifft...

Samsung hat so ziemlich jedes Argument was früher für ein Galaxy und gegen ein iPhone gesprochen hat verloren.
 
Wie Ripcord sagt. Apple kann es sich mit seiner Updatepolitik gerade so noch erlauben solche Preise aufzurufen.

Samsung hingegen? 2 Jahre Updates und danach ist dein Smartphone tot?

Gerade in der heutigen Zeit, wo die neuste Hardware immer unbedeutender wird, weil die Hardware jetzt schon over the top ist und man die Geräte weit länger, als nur 2 Jahre nutzen kann.

Bei mir ist schon jetzt klar. Mein nächstes Smartphone wird ein iPhone, welches ich dann locker 4-5 Jahre halten werde.
 
Ich hoffe mal die Teile kommen schnell raus. Mein Verträgt läuft im Mai aus, nicht das mit Corona einen Strich durch die Rechnung macht-.-
 
Ich find´s eher schade.....mein S2 hab ich mir mal geholt, weil es (in meinen Augen) nicht schlechter als das Konkurrenzprodukt von Apple war, aber nur die Hälfte gekostet hat. Inzwischen nehmen die sich zum einen nicht viel und zum anderen liegt es nicht in meiner Preisklasse, bzw es ist weit über dessen, was ich bereit wäre, für ein neues Handy zu zahlen ;)

Ich kann leicht lachen, immerhin hat mich der Smartphone-Markt nun schon seit längerem aus der Zielgruppe wegrationalisiert. ^^
Es gibt einfach keine Geräte mehr welche meinen Ansprüchen genüge täten und das in sämtlichen Preisklassen.
 
Samsung hingegen? 2 Jahre Updates und danach ist dein Smartphone tot?
Also erstenbs, nur weil man das neuste Update nicht bekommen hat, ist das Smartphone nicht gleich tot. Es gibt keinen "Kill-switch". Es funktioniert exakt so weiter wie bisher.

Zweitens, bei Samsung bekommt man nahezu 4 Jahre Sicherheitsupdates, länger als bei einem Google Pixel ;-)
Zumindest bei den Flaggships.
Das S7(Edge) kam März 2016 raus, und wurde ende Februar vorgestellt. Es hat noch denm Dezember 2019 patch bekommen, anfang Januar.

Dazu verglichen: Pixel 1 kam am 20. Oktober 2016 raus, und ist ende 2019 offiziell aus den Updates rausgefallen.
Es hat zwar Android 10 noch bekommen, während das S7 bei 8.1 blieb, aber was die Sicherheitsupdates angeht lieferte Samsung über ein halbes Jahr länger.

Und die Versionen sind eh weniger relevant, da Samsung mit Android 8 schon teilweise mehr features bietet, als Google mit Android 10 ;-)
Sprich: Beim Pixel hätte man gegenüber dem Samsung keinen Vorteil gehabt, 2 zusätzliche OS Updates zu bekommen, weil es trotzdem weniger kann. Aber das Thema ist wieder ne andere geschichte, hängt ja vom Nutzer ab, welche Features er wirklich will/braucht, und welche eben nicht. ICH z.B. würde mir niemals ein Stock Android kaufen, solange es Oneplus gibt.


Nur mal so, mein S7 Edge habe ich vorbestellt damals. 2 1/2 Jahre genutzt, dann meiner Freundin geschenkt (Akku noch mal für 50€ tauschen lassen). Das war bis letzte Woche im Einsatz, wo es nur ersetzt wurde, weil es ihr runtergefallen ist, und das Displayglas vorne kaputt.
Das teil hätte noch locker bis ende 2020 oder anfang 2021 gehalten und hätte problemlos weiter funktioniert.


Aber es stimmt, bei nem iPhone ist die software 5~Jahre "aktuell". Das ist ein Vorteil.


Aber Fakt ist: Samsung ist einer der besten Smartphone hersteller im Android bereich, wenn es um Sicherheitsupdates geht. Kaum jemand liefert wirklich so lange was.
Und die Geräte selbst haben meist kaum/keine kompromisse. Das war die letzten 2 Jahre schon so, dass das Samsung topmodell die "meisten Haken" dran hatte, was die Featureliste angeht.
Der größte Nachteil von Samsung smartphones ist meiner Meinung nach aktuell der Exynos prozessor, der dem Snapdragon hinterher hinkt.
Und bevor der Gedanke aufkommt: Nein, ich bin kein "Fanboy", bin auf Oneplus umgestiegen, und bin mir nicht sicher, ob mein nächstes wieder ein Oneplus wird, oder ein Samsung. Aber wohl eher Oneplus, weil ich den Alert Slider so genial finde.



@ Thread: Die UVP von Samsung ist ja zum Glück irrelevant. Spätestens 3-4 Monate nach Release sind 100-200€ runter, und regelmäßige Deals.
Daher versteh ich nicht, warum man sich jahr für jahr für diese UVP Fantasiepreise aufregt, wenn die eh nur eine Bestrafung für diejenigen sind, die keine 3 monate warten können.

Aus den 900€ werden spätestens zu beginn der Sommerferien 600-680€~, aus den 1300€ evtl 1050€~.

Und man muss auch abwarten, wie die konkurrenz die Preise anhebt. Ein Oneplus Pro ist mit 750€+ auch nicht sooo viel günstiger, und Xiaomi hat mit ihrem Mittelklasse Note 10 auch bei 500€+ angekommen, nur wegen dem teuren Kamerasensor.


Generell aber, so ein Samsung Flaggschiff bleibt nicht nur für 2 Jahre "Benutzbar"; und dann explodiert es aus Zauberhand.
Es bleibt mindestens 4 Jahre problemlos mehr als benutzbar.
Keinen einzigen Tag weniger als auch ein iPhone nutzbar bleibt. Das iPhone bleibt von der OS Version her lediglich länger aktuell. Aber benutzen kann man beide.
Dafür sorgt der 128gb Speicher im basismodell, und die wohl angeblich 12gb Ram? Die heute übertrieben wirken, aber in 3-4 Jahren durchaus vorteile gegenüber 6-8 haben könnten (oder auch nicht... Aber besser haben als brauchen).

Und im gegensatz zu einem iPhone ist das Samsung nach nem halben Jahr schon meist nen drittel günstiger. Der iPhone Preis von 1200€+ bleibt (sofern man dass große Modell mit Oled will)
 
Grins :D

Und hier beschweren sich Leute das ne RTX2080Ti ca. 1100,- Euro kostet mit der ich mindestens 6 Jahre keine Probleme haben werde . :devil:

Ein beschi..enes Handy soll ca. 1550 ,- Euro kosten und nur 2 Jahre aktuelle Software haben ?! :stupid:
 
Also erstenbs, nur weil man das neuste Update nicht bekommen hat, ist das Smartphone nicht gleich tot. Es gibt keinen "Kill-switch". Es funktioniert exakt so weiter wie bisher.

Zweitens, bei Samsung bekommt man nahezu 4 Jahre Sicherheitsupdates, länger als bei einem Google Pixel ;-)
Zumindest bei den Flaggships.
Das S7(Edge) kam März 2016 raus, und wurde ende Februar vorgestellt. Es hat noch denm Dezember 2019 patch bekommen, anfang Januar.

Dazu verglichen: Pixel 1 kam am 20. Oktober 2016 raus, und ist ende 2019 offiziell aus den Updates rausgefallen.
Es hat zwar Android 10 noch bekommen, während das S7 bei 8.1 blieb, aber was die Sicherheitsupdates angeht lieferte Samsung über ein halbes Jahr länger.

Und die Versionen sind eh weniger relevant, da Samsung mit Android 8 schon teilweise mehr features bietet, als Google mit Android 10 ;-)
Sprich: Beim Pixel hätte man gegenüber dem Samsung keinen Vorteil gehabt, 2 zusätzliche OS Updates zu bekommen, weil es trotzdem weniger kann. Aber das Thema ist wieder ne andere geschichte, hängt ja vom Nutzer ab, welche Features er wirklich will/braucht, und welche eben nicht. ICH z.B. würde mir niemals ein Stock Android kaufen, solange es Oneplus gibt.


Nur mal so, mein S7 Edge habe ich vorbestellt damals. 2 1/2 Jahre genutzt, dann meiner Freundin geschenkt (Akku noch mal für 50€ tauschen lassen). Das war bis letzte Woche im Einsatz, wo es nur ersetzt wurde, weil es ihr runtergefallen ist, und das Displayglas vorne kaputt.
Das teil hätte noch locker bis ende 2020 oder anfang 2021 gehalten und hätte problemlos weiter funktioniert.


Aber es stimmt, bei nem iPhone ist die software 5~Jahre "aktuell". Das ist ein Vorteil.


Aber Fakt ist: Samsung ist einer der besten Smartphone hersteller im Android bereich, wenn es um Sicherheitsupdates geht. Kaum jemand liefert wirklich so lange was.
Und die Geräte selbst haben meist kaum/keine kompromisse. Das war die letzten 2 Jahre schon so, dass das Samsung topmodell die "meisten Haken" dran hatte, was die Featureliste angeht.
Der größte Nachteil von Samsung smartphones ist meiner Meinung nach aktuell der Exynos prozessor, der dem Snapdragon hinterher hinkt.
Und bevor der Gedanke aufkommt: Nein, ich bin kein "Fanboy", bin auf Oneplus umgestiegen, und bin mir nicht sicher, ob mein nächstes wieder ein Oneplus wird, oder ein Samsung. Aber wohl eher Oneplus, weil ich den Alert Slider so genial finde.



@ Thread: Die UVP von Samsung ist ja zum Glück irrelevant. Spätestens 3-4 Monate nach Release sind 100-200€ runter, und regelmäßige Deals.
Daher versteh ich nicht, warum man sich jahr für jahr für diese UVP Fantasiepreise aufregt, wenn die eh nur eine Bestrafung für diejenigen sind, die keine 3 monate warten können.

Aus den 900€ werden spätestens zu beginn der Sommerferien 600-680€~, aus den 1300€ evtl 1050€~.

Und man muss auch abwarten, wie die konkurrenz die Preise anhebt. Ein Oneplus Pro ist mit 750€+ auch nicht sooo viel günstiger, und Xiaomi hat mit ihrem Mittelklasse Note 10 auch bei 500€+ angekommen, nur wegen dem teuren Kamerasensor.


Generell aber, so ein Samsung Flaggschiff bleibt nicht nur für 2 Jahre "Benutzbar"; und dann explodiert es aus Zauberhand.
Es bleibt mindestens 4 Jahre problemlos mehr als benutzbar.
Keinen einzigen Tag weniger als auch ein iPhone nutzbar bleibt. Das iPhone bleibt von der OS Version her lediglich länger aktuell. Aber benutzen kann man beide.
Dafür sorgt der 128gb Speicher im basismodell, und die wohl angeblich 12gb Ram? Die heute übertrieben wirken, aber in 3-4 Jahren durchaus vorteile gegenüber 6-8 haben könnten (oder auch nicht... Aber besser haben als brauchen).

Und im gegensatz zu einem iPhone ist das Samsung nach nem halben Jahr schon meist nen drittel günstiger. Der iPhone Preis von 1200€+ bleibt (sofern man dass große Modell mit Oled will)

Besitze selber ein S7. Gekauft eine Woche vor Release.

Es lässt sich heute noch nutzen und hatte damals sensationelle 4GB Ram. Das nutzt mir bei aktuellen Apps von heute leider nicht viel, da der SoC für aufwändige Anwendungen die 4GB nutzen einfach zu langsam ist. Sicherheitsupdates kommen heute noch, aber von den vor dem Release des S7 groß angekündigten monatlichen Sicherheitsupdates hat sich Samsung sehr schnell wieder verabschiedet. Auch bieten neue Androidversionen oft sinnvolle neue Features. Diese bleiben dann dem Gerät für 1.550€ nach 24 Monaten vorentahlten. Dazu verliert ein Gerät welches von der Software her keine Updates mehr bekommt massiv an Wert und wird als großes Makel angesehen.

Finde daher die 2 Jahre Updates ein Witz für 1.550€ Geräte. Das bietet auch ein Galaxy A20 für 150€.

Samsung sollte nicht mit Hardware klotzen und bei Updates kleckern. Dazu muss man sich mal vor Augen halten was es für 1.500€ für einen PC gibt.
 
Welche Apps machen denn Probleme? (Hab mein S7 Edge ja nicht mehr bei mir).
Lediglich dieses "Samsung smartphones werden nach 1 1/2 Jahren lahm" hatte meins, da hat auch Werksreset nichts geändert. Zum Release war die performance am besten, das hat es später nie wieder erreicht.


Jo, 2 Jahre Versionsupdates sind ein Witz. Finde auch, dass zumindest bei Top modellen 4 Jahre drin sein sollten. Würde helfen, wenn man nicht 30 verschiedene Smartphones im Jahr rausbringt für 13 verschiedene "Klassen".
Aber ob die Sicherheitsupdates jeden Monat kommen oder alle 2-3 Monate? Völlig Wayne. Das ist nur was fürs Ego, damit man die größere/neuere Zahl irgendwo im System drin stehen hat. Nen praktischen Unterschied bringt das absolut NULL.
Welche "neuen sinnvollen" Features gab es denn in dem Fall fürs Pixel 1 mit Android 9 und 10, die dem S7 verwehrt blieben, und für mehr als 0,005% der User in irgendeiner Weise relevant ist?
Was kann ich dann mit den "neuen features" machen, was ich vorher nicht konnte?
Hast du da irgendwas konkretes?
Weil wie gesagt... Google hinkt selbst 2-3 Jahre später noch den Hersteller-UIs hinterher was die meisten Features angeht.

Meine Meinung dazu, nachdem ich das ganze aus zweiter Reihe beobachtet habe: Nichts. Absolut NICHTS verpasst man^^ Das teil funktioniert sonst auch nicht anders, und man kann auch nicht mehr damit machen.

Dein A20 für 150€ wird aber deutlich langsamer sein als ein 4 jahre altes S7, und trotzdem noch weniger features haben (schlechteres Display, kein IP-schutz, etc). Kein wirklich guter Vergleich. Du vergleichst 2 Produkte unterschiedlicher Preisklassen, betrachtest aber nur einen einzigen Punkt von vielen.

Dein PC Vergleich ist noch sinnfreier. Du weißt schon, dass ein PC und ein Smartphone 2 verschiedene Dinge sind?
Will gern mal sehen, wie du deinen PC mit in die Stadt nimmst, um damit mal kurz jemanden anzurufen.
Das ist doch in absolut keinster denkbarer Weise vergleichbar.

Ich kann ja auch nicht sagen: für 1500€ kann ich 3-4 Monate lang Miete bezahlen. Zeig mir mal einen Computer oder Smarpthone, wo ich 3 monate lang drin wohnen kann.

Du vergleichst hier nicht mal Äpfel mit Birnen, sondern Äpfel mit einer Hängebrücke



Wie gesagt, Samsung kleckert bei Updates nicht mehr, als jeder andere Smartphone Hersteller im Android bereich.
Das Problem liegt nicht bei Samsung, sondern allgemein wie Android aufgebaut ist, und funktioniert. Das soll ja das ominöse Fuchsia dann besser machen.
 
Nicht mit mir.
Seit 2 Jahren kaufe ich immer 6-9 Monate nach release.
Neu, Originalverpackt und mit Rechnung - von Privatperson.
Ersparniss: zwischen 30-60 % ! :devil:
 
Für einen Gebrauchsgegenstand, der bis zum jährlichen Nachfolgeprodukt durch Updates künstlich ausgebremst wird (Stichwort Sollbruchstelle), sind diese Preise für mich absolut indiskutabel.
 
Welche Apps machen denn Probleme? (Hab mein S7 Edge ja nicht mehr bei mir).
Lediglich dieses "Samsung smartphones werden nach 1 1/2 Jahren lahm" hatte meins, da hat auch Werksreset nichts geändert. Zum Release war die performance am besten, das hat es später nie wieder erreicht.


Jo, 2 Jahre Versionsupdates sind ein Witz. Finde auch, dass zumindest bei Top modellen 4 Jahre drin sein sollten. Würde helfen, wenn man nicht 30 verschiedene Smartphones im Jahr rausbringt für 13 verschiedene "Klassen".
Aber ob die Sicherheitsupdates jeden Monat kommen oder alle 2-3 Monate? Völlig Wayne. Das ist nur was fürs Ego, damit man die größere/neuere Zahl irgendwo im System drin stehen hat. Nen praktischen Unterschied bringt das absolut NULL.
Welche "neuen sinnvollen" Features gab es denn in dem Fall fürs Pixel 1 mit Android 9 und 10, die dem S7 verwehrt blieben, und für mehr als 0,005% der User in irgendeiner Weise relevant ist?
Was kann ich dann mit den "neuen features" machen, was ich vorher nicht konnte?
Hast du da irgendwas konkretes?
Weil wie gesagt... Google hinkt selbst 2-3 Jahre später noch den Hersteller-UIs hinterher was die meisten Features angeht.

Meine Meinung dazu, nachdem ich das ganze aus zweiter Reihe beobachtet habe: Nichts. Absolut NICHTS verpasst man^^ Das teil funktioniert sonst auch nicht anders, und man kann auch nicht mehr damit machen.

Dein A20 für 150€ wird aber deutlich langsamer sein als ein 4 jahre altes S7, und trotzdem noch weniger features haben (schlechteres Display, kein IP-schutz, etc). Kein wirklich guter Vergleich. Du vergleichst 2 Produkte unterschiedlicher Preisklassen, betrachtest aber nur einen einzigen Punkt von vielen.

Dein PC Vergleich ist noch sinnfreier. Du weißt schon, dass ein PC und ein Smartphone 2 verschiedene Dinge sind?
Will gern mal sehen, wie du deinen PC mit in die Stadt nimmst, um damit mal kurz jemanden anzurufen.
Das ist doch in absolut keinster denkbarer Weise vergleichbar.

Ich kann ja auch nicht sagen: für 1500€ kann ich 3-4 Monate lang Miete bezahlen. Zeig mir mal einen Computer oder Smarpthone, wo ich 3 monate lang drin wohnen kann.

Du vergleichst hier nicht mal Äpfel mit Birnen, sondern Äpfel mit einer Hängebrücke



Wie gesagt, Samsung kleckert bei Updates nicht mehr, als jeder andere Smartphone Hersteller im Android bereich.
Das Problem liegt nicht bei Samsung, sondern allgemein wie Android aufgebaut ist, und funktioniert. Das soll ja das ominöse Fuchsia dann besser machen.

Hier mal die Featureliste von Android 8
Android 8.0 Features and APIs | Android Developers

Hier von Android 9
Android 9 features and APIs | Android Developers

Und hier von Android 10
Android 10 features and APIs | Android Developers


Einiges davon ist mit neuer Hardware verbunden, aber es sind sehr viele sinnvolle Neuerungen dabei die sich in Software umsetzen lassen, sofern der Hersteller Interesse hat das auch umzusetzen. Mir würde z.B der Darkmode auf dem S7 gefallen. Aber auch viele weitere Sachen.

Mir ist nur eine App bekannt die offiziell 4 GB voraussetzt und das ist Fortnite. Das ist unspielbar auf dem S7. Pubg oder CoD profitieren sicher auch von 4GB, aber auch hier läuft es unrund. Normale Apps, also keine keine Games würden auch mit weniger Ram auskommen, daher sind 4GB zwar nett, aber bringen im Reallife so gut wie nichts. Einzig wegen dem verschwenderischen Umgang was Ram betrifft bringen 4GB etwas, aber die iPhones hatten immer weniger und laufen auch nicht schlechter.

Was die Sicherheitsupdates betrifft stimme ich dir zu. Alle 3 Monate reicht völlig. Von Samsung wurden aber monatliche Updates angekündigt, woran sie sich nur die ersten 2-3 Monate gehalten haben. So gesagt also gelogen, anscheinend um die Vorbestellungen zu pushen.

Zum Thema A20: Mir ging es allein um die Dauer der Updates und die ist bei dem Gerät für 150€ gleich lang wie bei dem für 1.550€. Dass die Hardware bei dem 1.550€ Boliden besser ist sollte ja logisch sein.

Vergleich PC-Smartphone sehe ich auch nicht als verkehrt an. Beides sind Geräte die der Unterhaltung, der Kommunikation oder Arbeit dienen. Dabei haben beide ihren eigenen Einsatzzweck und werden mit Softwareupdates gepflegt. Denn Sicherheit spielt auf dem PC, als auch auf dem Smartphone eine große Rolle, etwa bei Onlinebanking oder sicherer Kommunikation durch Mails usw. Eine Wohnung braucht weder Softwareupdates, noch verliert sie mit der Zeit an Wert, weil das alte Türschloss nicht gegen ein neues gewechselt oder die Fenster nicht durch welche mit Sicherheitsverglasung ausgetauscht werden.

Aber wie es auch sei, 2 Jahre sind für ein Premiumsmartphone eindeutig zu wenig und man sollte egal was das Smartphone kostet nicht damit rechnen durch Updates großartig neue Softwarefeatures zu bekommen. Diese sind meist den Nachfolgern vorbehalten welche sich von der Hardware kaum von ihren Vorgängern unterscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wie gesagt nur eine von mehreren Neuerungen die mir gefallen und problemlos auf älteren Geräten umsetzbar wären.

richtig. Ich hatte mal das S6 und für das gab es kein Alway On Display. Samsung hätte das problemlos nachschieben können -- ist ja nur eine App -- aber sie haben es nie gemacht.
Damit wirst du immer leben müssen.
 
Zurück