Stimmt, der DarkMode.
Aber sonst? Das sind meist Features, die sich nirgends wirklich "zeigen",
Höchstens den Notch Cutout software seitig (den aber selbst VOR Google's Stock Android andere Hersteller wie Huawei und Oneplus deutlich besser hingekriegt haben als Google selbst - wo es eher mist ist.
Mal anders formuliert: Was kann ein S9 mit Android 10 jetzt wirklich mehr/besser, als ein S7 (Edge) mit Android 8.1? Außer, dass es einfach schneller ist, und OneUI statt Samsung Experience hat.
Alles andere funktioniert doch exakt gleich.
Genau darauf will ich ja hinaus. Wenn du Pixel 1 vs. Pixel 3-4 vergleichst, ja dann schon. Aber ansonsten? Die ganzen Hersteller mit ihren UIs sind Google teilweise um Jahre voraus was Features angeht, und können jahre vorher das schon besser umsetzen, als Google (Notch ausblendung z.B.
Für die 0,01% Geeks da draußen mag das evtl etwas anders sein, aber für den "normalo" da draußen.. sind diese "features" irrelevant. Da geht's um Basis funktionen, die basis Apps, die laufen sollen. Und die sollen möglichst sauber und schnell laufen ^^ Dann die Akkulaufzeit, Kamera, Lautsprecher, Display evtl. Alles dinge, die bei denen die OS Version egal ist.
Das heißt nun aber nicht, dass ich es gut heiße, dass man nur 2 Versionsupdates bekommt^^ Es ist lediglich nicht ansatzweise so schlimm, wie es immer gesagt wird.
Man könnte völlig problemlos alle 3-4 Jahre das Flaggship wechseln, und verpasst nicht wirklich was - bzw ist nicht wirklich so "veraltet", dass die Software irgendwo zum Problem wird.
Da stimme ich dir zu.
Wenn ich mich nicht irre, ist erst ein 250€~ Xiaomi mit nem Snapdragon 710/712/730 leistungstechnisch besser, als ein 4 Jahre altes S7. Das spricht schon mal dafür, wie lange so ein Android Topmodell eigentlich durchhalten könnte, wenn es nicht nach 2 Jahren schon stiefmütterlich behandelt wird.
Optimal wäre es, wenn die Updates alle immer direkt von Google kommen könnten, und die Hersteller ihren Skin anders "drüber" stülpen könnten.
