Das Argument lasse ich gerne gelten wenns denn irgendwas zu kaufen GÄBE was meine Wünsche erfüllt.
Ich werde niemals drüber meckern dass ein Nissan GT-R keine Ahnung 120.000€ kostet und das ja soooo teuer ist. Weil dass ich den nicht kaufen kann ist meine "Schuld" dass ich zu wenig Geld verdient habe. Auch würde ich nicht meckern dass ich nichts kaufen kann was technisch nicht geht oder zumindest noch nicht geht.
Aber bei einem Multimilliardendollar-Markt wie Smartphones bei denen es tausende Modelle gibt und ich wirklich keine außergewöhnlichen Dinge verlange ärgert es mich schon dass die allesamt ein Einheitsbrei für die breite Zielgruppe sind und zu großen Teilen völlig an der Praxis vorbei gehen. Ich will keinen riesigen Bildschirm mit mir rumtragen und brauche keine 3 Kameralinsen sondern ein internetfähiges kleines Gerätchen das in all meine Taschen passt, der Akku 3 Tage mitmacht und dasn halbwegs aktuelles Betriebssystem hat.
Sprich maximal 5 Zoll groß, Android9 und 4 GB RAM um die langsamen Dinger auszuschließen. Ergebnis: Genau zwei (!) Modelle auf der Welt erfüllen diese Kriterien (Cyrus CS45 XA und Xperia XZ2 Compact) - das XZ1 hab ich und das XZ2 macht alles für mich relevante schlechter als der Vorgänger (beispielsweise die Akkulaufzeit - und runde Kanten/Rückseiten sind unfassbar unpraktisch!).
Das ist ja alles kein Weltuntergang aber der Smartphonemarkt ist wirklich ein schillerndes beispiel dafür, wie der Markt den Leuten durch jahrelange Beeinflussung irgendwelchen größtenteils unnützen Kram verkaufen will und alles abseits des Mainstreams gekillt wird. In 5 Jahren haben wir dann Smartphones mit 7 Kameras hinten und 3 vorne, 7,5 Zoll Bildschirmen mit 4000x3000 Pixeln, TrueAtmosHDschlagmichtot und haste nicht gesehen - braucht so gut wie niemand (auch wenn viele das behaupten) aber die Dinger muss man immer noch 7x die Woche aufladen. Denn dass mehr Pixel und Fläche besser sind, mehr Kameras absolut nötig und man ein telefon jeden Tag laden muss hat man den Leuten so lange eingehämmert dass sies jetzt als "normal" ansehen.
Aber genug gemeckert - immerhin wird das Pixel ja weiterentwickelt - vielleicht schaffen sies ja bei Version 5 was für mich sinnvolles zu bauen.
Ja... zwei Modelle von verschiedenen Herstellern, immerhin!
(zugegebenermaßen erscheinen mir deine Auswahlkriterien etwas willkürlich, aber ich denke ich weiß schon was du für ein Gerät suchst und kenne selbst auch durchaus ein paar Leute die genau so ein Gerät wie du sagst auch gern nehmen würden).
Mir gehts ähnlich...Ich bin auch so ein Smartphone-Querulant und passe nicht in den Mainstream und suche ein QWERTZ-Smartphone mit aktuellem Android.
Ausschließlich Blackberry (denen ich bisher vertraut habe, aber dank der aktuellen Software-Updatepolitik und fehlender regelmäßiger zuverlässiger Sicherheitspatches eigentlich nicht mehr kaufbar) ist da aktuell am Markt.
Ansonsten nur absolute Exoten unterwegs, denen ich aktuell noch nicht so recht traue...
Ich habe es echt probiert damals mit einem Samsung Galaxy S6, aber der Funken ist einfach nicht übergesprungen und nach 3 Monaten hab ich es wieder verkauft.
Keine Ahnung, wenn du halbwegs ein bisschen produktiv auf einem Smartphone schreiben willst (z.B. auch mails), dann ist Touch einfach klar im Nachteil gegen eine Hardware-Tastatur... aber gut, wenn die ganze Welt sich nur noch in Emojys ausdrückt, dann verstehe ich natürlich warum das mit Touch funktioniert.
Ich denke ich antworte Kollegen etc. künftig einfach auch in Emojys in meinen mails
Zu der angesprochenen Größe: Wieso werden die Geräte immer schmaler und höher?
Ich finde das 16:9 Format für Handys OK aber auch schon fast grenzwertig. Jetzt fangen die mit 18:9 und so weiter an...
Bald können wir die Dinger als Armband um das Handgelenk legen wenn die noch länger schmaler höher werden.
Zum Topic:
Die neuen Pixel sehen interessant aus und werden ggf. für Familienmitglieder angeschafft, sofern google noch ein "Pixel 4a" oder "Pixel 4a XL" nachreicht. Die Topmodelle finde ich doch etwas teuer und over-powered für den Normal-Benutzer.