Neue Seagate Festplatte aber welche (16tb)

Moin Moin
im Prinzip schwanke ich zwischen 2 platten (16 tb).
Die Seagate IronWolf und Seagate SkyHawk.
Von den specs her sind sie eigentlich gleich aber der preis unterschied beträgt halt 70 euro.
Deswegen wolte ich mal wissen ob hier schon jemand mit der Seagate SkyHawk Erfahrung gemacht hat.
Eine 10 tb Seagate ironwolf habe ich bereits bin eigentlich zufrieden geht im prinzip nur um den preis obwohl die SkyHawk sogar 0.2 watt weniger strom verbraucht^^.
Eingebaut soll das ganze in ein win 10 Eigenbau System wo bereits 7x 8 tb 1x10tb und 1x 4tb verbaut sind.
Raid wird keins benutzt Festplatten sind aber alle durch Gummi puffer entkoppelt.
Platte muss leider so groß sein da die sata platz anzahl beschränkt ist und leider auch mit diesem System nicht mehr nachgerüstet werden kann.
Der Rechner läuft 24/7 deswegen müssen es auch solche platten sein.



Seagate ironwolf
Seagate IronWolf NAS HDD 16TB ab €' '499,99 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Seagate SkyHawk
Seagate SkyHawk AI 16TB ab €' '436,61 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland


mfg SayHo

Hmnn.. kenn mich da jetzt nicht soo genau aus, nur das die eine für Nas Systeme gedacht ist und die andere für Überwachung (Daueraufzeichnung für Videoüberwachung)
Beim Vergleich scheint die Skyhawk aber ein ticken besser und neuer zu sein... warum sie dann aber günstiger ist, versteh ich nicht

Produktvergleich Seagate IronWolf NAS HDD 16TB, Seagate SkyHawk AI 16TB Geizhals Deutschland

Vielleicht wissen andere Leute hier mehr Rat als ich ^^`

Da beide für den Dauerbetrieb und für Mehrplattensysteme spezifiziert sind nimmt man die Preisgünstigere.

Die IronWolf hat ein HealthManagement (nur mit ausgewählten NAS Herstellern), die SkyHawk die deutlich höhere zuläßige Schreiblast, MTBF, load/unload Cycle Counts und ist leiser und günstiger.

Inzersdorfer schrieb:

Da beide für den Dauerbetrieb und für Mehrplattensysteme spezifiziert sind nimmt man die Preisgünstigere.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde da erst einmal im Netz nach den Eigenschaften der SkyHawk-Firmware suchen.

Anhand dessen und anhand der von Seagate vorgesehenen Anwendungen könnte man sich z.Z. durchaus die Lautstärkeunterschiede erklären. UserBenchmark kennt leider nur die äleren Laufwerke bei 10 TB, wo sich diese(meine) Theorie dann bestätigen würde.

Seagate bewirbt das ganze z.B. hier schön:
ImagePerfect: How SkyHawk Handles 64 HD Video Streams in Your Security System | Seagate Blog
geht dort erwartungsgemäß aber nicht auf denkbare Unterschiede bei der Lesewiederholung im Fehlerfall ein.

Das sind aber alles Spekulationen meinerseits, ich würde mir keine Seagate SkyHawk oder WD Purple für mein NAS kaufen.

Da hier nichts Gegenteiliges geschrieben wurde gehe ich von einer privaten Nutzung aus, folglich sind die Firmwareunsterschiede, etwa die Anzahl der Lesewiederholungen, völlig wurscht.

@fotoman warum keine SkyHawk nen richtigen Grund konntest du mir leider auch nicht nennen

die platten dienen nur als film und Serien Storage mit ftp Funktion deswegen 24/7
wenn es hochkommt komme ich auf 20-30 TB/Jahr
und dauert bestimmt auch wieder 1-2 jahre bis sie voll ist
würde sagen im schnitt läuft sie 2-3 mal am tag an um was zu schauen oder zu verschieben und ansonsten is sie "aus"

hab mir auch schon das angeschaut
Wofuer sind Seagate IronWolf und SkyHawk gedacht? - iDomiX
aber wirklich erklärt warum er nun keine Seagate SkyHawk fürs nas empfehlen würde weis er wahrscheinlich selber net^^

Inzersdorfer schrieb:

Da hier nichts Gegenteiliges geschrieben wurde gehe ich von einer privaten Nutzung aus, folglich sind die Firmwareunsterschiede, etwa die Anzahl der Lesewiederholungen, völlig wurscht.

Zum Vergrößern anklicken....

Privat git es also bei HDDs keine Lesefehler. Schade, dass dies meinen älteren HDDs keiner gesagt hat.

SayHo schrieb:

@fotoman warum keine SkyHawk nen richtigen Grund konntest du mir leider auch nicht nennen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe auch keine wissenshcaftlich belegbaren. Ich bin weder Seagate-Mitarbeiter noch habe ich eine wissenschaftliche Analyse der Seagate-Firmware durchgeführt habe (meine Freizeit wäre mir dafür auch viel zu schade).

Aussagen wie die von Seagate oder "Hier lassen sich in der Firmware noch Optimierungen bezüglich der erwarteten Anwendung und Nutzung einbringen. Diese sind aber für den Anwender und auch mich nicht greifbar, da das im Laufwerk und bei den Fertigungsprozessen geschieht." (aus Deinem Link) musst Du selber bewerten.

Entweder lässt man sich vom Werbe-Gelaber von Seagate irre führen (wie ich) oder man vertraut darauf, dass die DVR-Platten auch für die eigene normale Nutzung ausreichend gut sind (was sie Dank fehlender Vergleichbarkeit auch sein werden).

an alle die es interessiert es ist dann doch ne seagate exos geworden als 16 tb model
Seagate Exos X X16 16TB, 512e, SED, SATA 6Gb/s ab €' '437,48 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
hab sie für 429 Euro incl Versand geschossen mit 5 statt 3 Jahren Garantie und viel höherer schreib lese last pro Jahr ausgelegt ist und zusätzlich für Server für mehr als 16 platten gleichzeitig ausgelegt ist stellte sich dann die frage nicht mehr ob ich eine von den anderen beiden nehme

Kannst Du etwas zur Lautstärke und den Temperaturen der Exos 16 TB sagen? Sind die vergleichbar mit Deinen 8-10 TB Platten?

Die Skyhawk sind darauf ausgelegt quasi dauerhaft beschrieben zu werden. Wenn es sich anhand deiner Beschreibung nur um ein "Datengrab" handelt, dann nimm die Ironwolf.

Er hat ja schon lange die Exos. Und da diese gerade wieder recht günstig ist, würde sie mich auch interessieren. Leider macht Seagate keine Angaben zur üblichen Lautstärke. Der Stromverbrauch lässt erahnen, dass sie auch ohne großen Kühlaufwand nicht wirklich heiss werden sollte.

Die exos ist auf jeden Fall lauter wie die 10 TB Ironwolf beim anlaufen wenn sie läuft ist es wenig bis keine Unterschied
aber die ist auch deutlich schneller
raushören tu ich eh jede Festplatte wenn sie anläuft
Den Geschwindigkeits Unterschied merkt man auf jeden Fall so wie ich sie benutze mit jdownloader runterladen entpacken und gleichzeitig dann die Daten anschauen kontrollieren und wegsortieren

Gesendet von meinem POCOPHONE F1 mit Tapatalk

Aso Preisunterschied die Ironwolf kostet immer noch 60 mehr alleine dadurch würde ich die exos immer wieder kaufen
Plus natürlich die 2 Jahre mehr Garantie

Gesendet von meinem POCOPHONE F1 mit Tapatalk