Games auf dem Notebook, ja oder nein?

Was für ein Notebook habt ihr: Gaming ja oder nein?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    54

Adrenalize

BIOS-Overclocker(in)
Ich schaue mich momentan gerade bei Notebooks um zwecks eventuellem Kauf und frage mich, ob es diese dedizierten Notebook-Grafiklösungen wirklich bringen, also GF8600GT Mobile oder Radeon HD2600 mobile.

Mich würde interessieren, wer so ein Gaming-Notebook hat, ob er es auch wirklich nutzt, und falls jemand nur intel-onboard-Grafik hat, ob er damit zufrieden ist oder lieber mehr GPU-Power hätte (auch bei mehr Stromverbrauch)?

Also kurzum: Gaming mit dem Notebook, Sinn oder Unsinn?
Bin gespannt auf Eure Antworten! :)

PS: Mich interessiert der Preisbereich bis 700/800 EUR, also keine ultrateuren Gamingnotebooks sondern halt die normalen Angebote. Größe: 15" Breitbild.
 
Nein, kannst vergessen!

Such dir lieber ein Multimedia/Business Notebook, das eine lange Akkulaufzeit und 'nen anständigen, non glare Schirm hat.
 
Meine Favoriten sind Dell X1 und Sony Vaio X505. Ersteres habe ich in Gebrauch und Letzteres gerade verkauft. Gehören zu den kleinsten Läppis der Welt, da is an Zockerei eh nicht zu denken. Dafür merk ich sie nicht, wenn ich sie jeden Tag dabei habe.

Gezockt wird zu Hause ...und da richtig.
 
Mir bzw. uns würde halbmobil reichen. Der PC meiner Mutter streikt mal wieder (die dritte gebrauchte Platte, die jetzt an Altersschwäche stirbt), und insgesamt ider der 1GHz T-Biard halt auch etwas lahm, daher war mein Vorschlag ob sie nicht ein Notebook will. Günstig muss es halt sein. Da sie aber eh wenig machen wird damit, dachte ich, ich leg evtl. 200 EUR drauf und hole ein etwas Besseres, welches ich dann mitbenutze.
Wäre also eher eine Art Desktop-Ersatz, der wenig Platz wegnehmen, für Emails, Office Surfen und vielleicht auch Multimedia reichen soll und mich ggf. mal selten in die Uni begleiten muss (brauch zu 99% kein Notebook dort, stehen genug Suns rum...)

Hab mich bisher an der Liste orientiert:Übersicht (Notebookempfehlungen)

Lenovo N200 und HP Compaq 6715b machen mich wegen des Displays an :)

Toshiba hat aber auch nette Modelle, etwa
Toshiba Satellite Pro A300D-15U (PSAKDE-004003GR) oder das Satellite A210

Bei Dell sind das Studio 15 und das XPS 1530 recht interessant, ersteres wahlweise mit Intel X3100 oder Radeon 3450, Letzeres mit GF8400m oder 8600m GT. Da müsste ich halt am Telefon etwas feilschen mit Dell...
 
Ich hab nen Acer mit Core Duo (Centrino) 1,66GHz, 4GB RAM und einer 7600 Go - reicht für das Zocken zwischendurch und für Mini-LANs :)
 
jo, ich hab mein nb auch danach ausgesucht, das es auf lans gut zu gebrauchen is, wa nicht besonders schwer is, denn da werden durchschnittlich eher ältere titel gezockt, trotzdem hab ich auf ne starke graka geachtet, und so hab ich jetz hier eins mit nem 2ghz und ner 8600gt, sodass auch zb cod4 kein problem ist...

trotz das ich darauf zocke würde ich mir nie eines der hochgezüchteten "gaming" notebooks holen, diese werden einfach zu heiß und sind zu schwer und zu teuer...
 
Ich hänge mich mal hier mit rein.
Ich suche ein schwarzes 15" oder 17" NB auf dem CoD4 läuft, das TV-Out (vielleicht auch SPDIF) hat und ein mattes Display besitzt. Der Preis sollte 800 - 900 Euro nicht übersteigen.

Ich hab da zwar was nettes von Packard Bell gefunden, aber da ist das Display nicht matt und das Gehäuse in weis/silber :wall:

Die G6xx von MSI sind auch nett, aber die Gehäuse sind in Hochglanzlack und ich wollte nicht dauern putzen.

Danke, lg
 
Hm, ich bleib immer wieder bei den Dell-Angeboten hängen. Zwar keine 1680x1050er Auflösung, aber die 1440x900 gehen bei fast jedem Notebook. Beim Studio 15 und Vostro 1510 lässt sich für 700-800 EUR schon ein ganz passables Paket schnüren.
Und momentan gibts den 9 Zellen-Akku dort für 0 EUR Aufpreis! :wow:

@heroe Schau dir mal das Dell XPS M1530 an. Laut Notebook Test News auf notebookjournal.de - Tests - Testupdate - DELL XPS M1530 soll das für seinen Preis mächtig Bumms haben, und trotzdem gute Akkulaufzeit und ein recht gutes Display (1440x900 für 30 EUR aufpreis), nur leider verspiegelt. Aber ich denke für 850-900 EUR bekommt man da schon was für sein Geld.

Zumal es ja immer heisst, man solle bei Dell per Telefon bestellen und sich da ein Angebot machen lassen, meist landet man da unter dem Online-Preis.
(Hab ich hier gelesen: Die Dell-FAQ (inkl. besonderer Fragen zu 1330/1530)... - Forum de Luxx)
 
Danke für den Tip, aber das Thema hat sich schon erledigt. Ich bekomme ein Amilo Xi2428. Ist zwar ein 15" Hochglanzdisplay, aber es hat die Anschlüsse die ich benötige und eine 8600 GS. Wichtig war mir der E-SATA-Port, den hatte ich in meiner obigen Auflistung ganz vergessen.
Da das NB eh nur in der Wohnung stationär als Notnagel genutzt wird, sollte es völlig ausreichen.

Es wird wohl die meiste Zeit neben dem TV stehen und meine Lieblingsserien auf den Schirm zaubern :D

lg
 
sieht wohl so aus, dass meine Mutter das Notebook behält, wenn sie oder ich nächstes Jahr ausziehen, insofern macht es wenig Sinn wenn ich da Geld reinstecke. Damit hat sich das Spielen dann auch erledigt und Hauptkriterium ist das PLV im Bereich 400-600 EUR.

Daher hab ich jetzt bis auf Weiteres Das Lenovo N200 als Favoriten auserkoren.
Lenovo IBM 3000 N200, Pentium Dual-Core T2410 1.60GHz, 2048MB, 250GB, DVD+/-RW, 15.4" (TY2ETGE) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Ist das günstigste Notebook mit der 1680x1050 WSXGA+ auflösung und das Display scheint auch ganz gut zu sein, nur halt verspiegelt. Auch der Rest des Notebooks ist laut Reviews ganz gut verarbeitet. Freilich kein IBM, aber bei dem Preis kann man wohl nicht meckern.
Reviews:
Notebookcheck: Test Lenovo 3000 N200 Notebook
Notebook Test News auf notebookjournal.de - Tests - Pixelwunder die 2te

Alternativ wüsste ich nur noch das Dell Vostro 1510 oder ein Inspiron, die hätten dann 1440x900 Pixel, lägen aber evtl. ein wenig höher im Preis, und das Vostro soll etwas dünn, knarzig und nicht so stabil sein, vor allem in der Mitte der Tastatur.

Insofern denke ich, das Lenovo hat da leichte Vorteile. Was meint ihr? :)
 
Von IBM bin ich geheilt. War mit meinem nicht zufrieden und als dann nach etwas über einem Jahr das Mainboard defekt war kam mir IBM/Lenovo nichtmal etwas entgegen.

Mien 3,5 Jahre altes FSC Lifebook hier arbeitet heute noch Problemlos.
 
Na Klasse, das Amilo 2428 ist nicht lieferbar :wall:

Naja, dann muss es das 2528 eben richten :D

Warum kann man seine NBs nicht genauso selbst zusammenschrauben, wie Desktop-PCs? Man ist immer gezwungen Kompromisse einzugehen und selbst wenn Geld keine Rolle spielen würde, bekommt man nie genau das, was man wirklich haben möchte. :heul:

lg
 
Ganz ehrlich, ich bin ein Notebook-Gegner.

Notebooks/Laptops oder wie sie alle heißen, haben für mich nur einen Vorteil: Mobilität.

Daher finde ich ganz besonders diese Dinger zum zocken total dämlich. Man muss umsummen hinblättern, um überhaupt eine akzeptable Leistung gegenüber einem PC zu bekommen.

Allein die Aufrüstmöglichkeit schreckt mich ab.

Wenn ich mir eins kaufen würde, dann nur, um damit Office, kleine Minispiele für Zwischendurch (Zugfahrt, Abschalten im Urlaub) oder Bilder darauf zu speichern.

Und wenn ich mal Daten zu jemanden mitbringen will, dann benutz ich halt ne externe HDD oder nen USB Stick :ugly:
 
Von IBM bin ich geheilt. War mit meinem nicht zufrieden und als dann nach etwas über einem Jahr das Mainboard defekt war kam mir IBM/Lenovo nichtmal etwas entgegen.
Was genau hat dich gestört? Ein Freund von mir hat auch ein IBM, weiß aber aber nicht genau welches, der ist afaik insgesamt zufrieden damit. Das mit dem Mainboard ist natürlich blöd, aber wohl eher die Ausnahme dass es so schnell verreckt.
Mien 3,5 Jahre altes FSC Lifebook hier arbeitet heute noch Problemlos.
Laut Geizhals ist das billigste Lifebook mit knapp 1000 EUR fast doppelt so teuer, und den günstigen Amilos bis 500 stehe ich etwas skeptisch gegenüber.

Notebooks/Laptops oder wie sie alle heißen, haben für mich nur einen Vorteil: Mobilität.
Das, und halt die Tatsache, dass man so einen Zweitrechenr hat, den man mal eben mit ins Wohnzimmer oder auf den Balkon tragen bzw. zusammenklappen und im Schrank verstauen kann

Und jemand, der viel Geld hat und oft auf LANs geht, hat den Vorteil, nicht den ganzen Rechner hinschleppen zu müssen. aber Gaming sehe ich da wenn dann auch als zweitranging an. Bzw. in meinem Fall hier ist es eh hinfällig vorerst.
 
Ich habe ein Lenovo/IBM 3000 N200 mit INTEL onboard Grafik.

Da ein Notebook nicht zum zocken ist, reicht mir das auch aus.

Wenn langweilig ist oder ich auf kleinen LANs bin dann wird damit auch gern mal css, Q3 oder cod2 gespielt, zwar in mieser qualität aber es läuft.
Auch ner runde GTA oder NFS ist mein NB nicht abgeneigt... nur wunder sollte man nicht erwarten. Die Onboardgrafik kann man je nach Spiel zwischen ner geforce 4 mx und ner geforce 6600 einordnen.

Wer ein Notebook zum spiel haben möchte, sollte sich die Geräte ab 1500€ anschauen... ab da fängt der spass an.:devil:
 
Was genau hat dich gestört? Ein Freund von mir hat auch ein IBM, weiß aber aber nicht genau welches, der ist afaik insgesamt zufrieden damit. Das mit dem Mainboard ist natürlich blöd, aber wohl eher die Ausnahme dass es so schnell verreckt.

Die Verarbeitung war nicht der Hit, das Gehäuse neigte dazu zu knarzen. Das Display war auch bescheiden von der Ausleuchtung und der Qualität.

All diese Dinge sind an meinem noch älteren Lifebook besser.
 
Ich zock auf meinem Billig-Notebook Samsung Daliwa Diablo II, Gothic 2, Kotor I+II und weitere Perlen. Jo und Internet und Office-Gedöns geht auch ganz gut. :D

[X] habe kein Gaming Notebook und zocke damit :daumen:
 
lol kmf, die Option hab ich vergessen. stimmt natürlich, für ganz alte Sachen tuts auch die Spargrafik. :daumen:

@riedochs, hm Knarzen bei IBM und bescheidenes Display, da wäre ich auch unzufrieden, bei deren Preisen.
Aber das Lenovo hat ja ironischerweise in zwei Tests ein relativ gutes Display und eine solide Verarbeitung bescheinigt bekommen. Und gerade in der 500EUR klasse würde ich mit sowas eigentlich nicht rechnen.
Naja, wenn meine Mutter damit einverstanden ist und ich es kaufen soll, werde ichs ja bald erleben.
 
Bei mir war es ein R50e das laut Liste 9 Monate vorher 1200€ gekostet hat. Ich habs für die Hälfte gekauft weil der Nachfolger auf dem Markt war.

Ich war von der Qualität für den Preis enttäuscht.
 
Zurück