Quad SLI: Wie schlägt sich die GTX 580 im Jahre 2020?

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Quad SLI: Wie schlägt sich die GTX 580 im Jahre 2020?

Hardware-Enthusiast "der8auer" hat auf Youtube ein neues Experiment veröffentlicht, das sich ganz praxisnah gestaltet. Getestet wird ein Vierer-Gespann von der mittlerweile arg betagten GTX 580. Dabei stand die Frage im Raum, wie gut sich dieses System bei diversen aktuellen Videospielen schlägt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Quad SLI: Wie schlägt sich die GTX 580 im Jahre 2020?
 
Naja. Bestenfalls 100÷ Steigerung bei 400÷ Einsatz (+ fehlende aktuelle DX/Vulkan Kompatibilität)
Also tolle Machbarkeitsstudie, aber in der Praxis überhaupt nicht empfehlenswert.
Trotzdem interessant zu lesen.
 
Ich wollte gerade anmerken das es ein Problem mit Pcie lanes gibt.... aber dann... Die 580 nutzt ja nur den 2.0 Standard ;)
 
Ich weiß, Haarspalterei, aber war mit "Quad-SLI" ursprünglich nicht ein Verbund aus zwei Dual-GPU-Grafikkarten (also z.B. GeForce 7900 GX2 oder 9800 GX2) gemeint?
Dies hier wäre ja korrektermaßen "4-way-SLI".^^
 
Mensch, das waren Zeiten damals. Ich hab da auch mal vor Jahren drauf geachtet, daß ich da aufjedenfall mal zwei Grakas verbauen kann. Klar, die Idee ist gut. Ist die Grafikleistung in 2 Jahren dann zu schwach, schiebst einfach nochmal ne Karte nach.
(Wir müßten eigentlich zur Umweltschonung auch mehr in diese Richtung gehen. Sprich langlebige Grundkomponenten, Netzteil, Mutterbrett, Gehäuse etc., und dann die Leistungskomponenten zum Upgrade, gehen würde es, man will halt nicht.)

Am Ende sah es dann aber so aus, daß ich mir dann gleich n neuen Rechner zusammengebastelt hab. Hat sich die Verbesserung mit nur einer Graka nicht wirklich gelohnt und es gab diese glaube ich dann auch gar nicht mehr. Und irgendwann später war auch die Zeit der Mehrgrakas auch vorbei. Was jetzt allerdings gut funktioniert hat, war meine alte 970 durch ne 2060s zu ersetzen, da gibt es noch keinen Flaschenhals und läuft. Kannst also schon den Geldbeutel schonen und das Leben Deines Systems verlängern, wenn man am Anfang gezielt einkauft und dann nochmal gezielt aufrüstet.
 
SLI - Größter Scam ever!

Hatte zwei 1070 und konnte nie SLI nutzen, da es kein Spiel nativ unterstützt außer 2-3.

Und Nvdia Inspector außpressen hatte ich einfach null bock da stunden mit zu verbringen, bis dann ein Spiel update kommt und alles wieder von vorne los geht.
 
Hatten die Karten nun 1.5 Gib Speicher oder 3 Gib? Da gibt es dann bei modernen Spielen halt doch einen Unterschied...

Ich hatte damals zwei GTX 580 im SLI Mode. War mein letztes SLI System, die Nachteile waren mir dann auch zu groß am Ende.
 
Zumindest unter CS:GO geht die GTX 580 in Quad-SLI als Sieger hervor. Mit einer Fps-Steigerung von fast 100 Prozent übertrifft das System sogar die GTX 1650.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja und in Punkto Energieverbrauch beträgt die Steigerung unter Garantie sogar über 100% und übertrifft damit bei weiten die GTX 1650. ;)
 
Krabonq schrieb:
Die Begriffe wurden immer austauschend verwendet.
Zum Vergrößern anklicken....
Scheinbar muss ich noch weiter ausholen: EVGA FAQ
The difference is Quad is a 2 card solution and 4 way is a 4 card solution.

Quad SLI is utilized by cards that have 2 GPUs onboard, like the 7900/7950GX2, 9800GX2, and the GTX295.

4 way SLI is for 4 individual cards, like the 285 classified edition, or the new 470/480 cards.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann mich selber auch überhaupt nicht daran entsinnen, dass mal das eine, mal das andere, malsomalso bezeichnet wurde.
Zumal es auch nicht zu vernachlässigende, technische Unterschiede gibt (benötigte Chipsätze, PCIe-Steckplätze, Anbindungen der Lanes, usw.).
Wohl doch nicht so haarspalterisch wie angenommen...
 
Lustig und ich habe vor kurzen auf einem Striker II E, mit einem Q9400 ein GTX570 SLI am laufen gehabt. Macht keinen Sinn, aber vertreibt die lange Weile. Da gabs noch echte Mainboardkühler.:)

Quad SLI, ja das waren noch Zeiten.:D

Das Q-SLI wird doch weder auf Fornite, noch dem 3dmark teiberoptimiert sein, klar gewinnt da jede 1650.

Wenn man mal überlegt und die GTX580 mit einer Titan vergleicht oder einer 2080ti, sind ja beide das Flaggschiff, wird's noch krasser.

Gab auch welche mit 3GiB....

Nostalgie, schön.:daumen:

Edit sagt: ...damals war das große Thema PhysX und es gab Experimente mit der HD Serie und einer GT PhysX auf AMD am laufen zu haben, Dank gemoddeter Treiber.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nightslaver schrieb:
Ja und in Punkto Energieverbrauch beträgt die Steigerung unter Garantie sogar über 100% und übertrifft damit bei weiten die GTX 1650. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

PCGHGS schrieb:
1,5GB Speicher
Zum Vergrößern anklicken....

Und genau das sind zwei Gründe, warum ein Sli-System meiner Meinung nach nur dann SInn macht, wenn es sich um eine aktuelle High-End-Karte handelt, deren Rohleistung dem Anwender nicht ausreicht und man ohne eine Aufrüstmöglichkeit nur über diesen (manchmal unbequemen) Umweg an das gewünschte Ergebnis kommt.

Bei Nvidia Karten ist dann natürlich der bereits erwähnte Nvidia-Inspector nötig, um den Großteil der verfügbaren Spiele zum Laufen zu bringen, denn ohne die erforderlichen Sli-Bits kann man viele Games nicht oder nur schlecht zum Mitmachen überreden. Nach mehreren Sli-Setups kann ich das aus erster Hand bestätigen und es waren mitunter lange Wartezeiten auf bessere Treiber oder Kompromißlösungen nötig, damit ein Sli-Gespann auch vernünftig arbeitete. Letztendlich hat es bei meinen Systemen fast immer gut funktioniert und ich hatte eine Menge Spaß an den Rechnern - sogar das Basteln und Tüfteln kann mich immer wieder begeistern und die Zeiten damals waren schön, wenn auch manchmal frustrierend.

Dann gibt es ja noch die allseits erwähnten Mikroruckler/ schlechte Frametimes und genau das und auch die Entwicklung am Spielemarkt waren das Zünglein an der Waage, die micht die Sli-Option haben fast vergessen lassen. Die momentan verfügbaren Spiele laufen mit Top-Karten exzellent und man kann die Regler fast immer bis zum Anschlag drehen und hat dabei konstant gute Framerates (wenn man an einige Titel aus meinen Sli-Zeiten denkt, waren da wirklich noch zwei oder mehr Karten für sowas nötig). Eine einzelne Top-Karte bietet ein wesentlich smootheres Spieleerlebnis, als ein Gespann und das ganze System bleibt auch wesentlich kühler.

Viele Grüße
 
Das waren noch Zeiten...
Hatte selbst erst ein SLI aus zwei EVGA GTX570 SSC und später drei GTX580 Matrix Platinum.
Die mittlere wurde dann von einem miesen Treiber gegrillt. Ansonsten hat das aber echt Spaß gemacht. Allerdings lief bei mir zu der Zeit das System mit drei (später vier) HD7970ern besser. Einfach unproblematischer. Bei AMD hat die dritte Karte beispielsweise kaum fps gebracht, aber die frametimes deutlich geglättet. Bei den SLI-Systemen war das ganz anders.
Am meisten hat aber das basteln Spaß gemacht. :nicken:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Special Geforce GTX Titan elf Jahre später: Alte Enthusiast-GPU vs. neue Einsteiger-Grafikkarte
3 4 5
Antworten
86
Aufrufe
4K
latiose88
L
PCGH-Redaktion
News Sehenswerte Gaming-PCs: Kiloweise Kupfer, Disco-Daddelkiste, Quad SLI und Star Wars
Antworten
1
Aufrufe
954
aluis
aluis
PCGH-Redaktion
Special Ayaneo Air 1S im ersten Technik-Test: Wie schlägt sich das Leichtgewicht mit High-End-Handheld-Hardware
Antworten
6
Aufrufe
2K
George-Broussard
George-Broussard
PCGH-Redaktion
News Nach RTX 4070 (Ti) / 4080 Super: Wie ändern sich die Marktanteile bei Grafikkarten?
2 3
Antworten
41
Aufrufe
2K
HisN
HisN
PCGH-Redaktion
Werbung Alles geprüft: Diese Preise schlägt niemand! Die wirklich besten SSD-Angebote beim Amazon Black Friday (NVME & SATA)
Antworten
3
Aufrufe
664
Himbeerjochen
H
Oben Unten
Zurück