Ryzen 5000: Renoir-Nachfolger Cezanne im Sisoft-Benchmark aufgetaucht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 5000: Renoir-Nachfolger Cezanne im Sisoft-Benchmark aufgetaucht

Im Sisoft-Benchmark ist eine Cezanne-APU aufgetaucht, die auf 512 Shader mit 1,85 GHz setzt. Zur CPU gibt es leider keine Details, obwohl diese der spannendste Teil der kommenden APU-Generation werden dürfte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 5000: Renoir-Nachfolger Cezanne im Sisoft-Benchmark aufgetaucht
 
"8 Compute Units und somit 512 Shader" "Vega"

CPU seitig geht es weiter voran, aber GPU seitig
herrscht bei den APUs leider seit einiger Zeit ziemliche Stagnation.
Schade.
 
Zum Spielen ist das doch eh zu wenig, dann lieber eine dedizierte Karte dazu kaufen, wenn es unbedingt sein muss. Für Multimedia reicht Vega doch völlig aus?
 
Auch hier wäre es für Laptops oder kleine HTPCs sehr schön, wenn man eine leistungsstärkere integrierte GPU als die Vegas hätte, da Intel jetzt auch in ähnliche Leistungsbereiche vorstoßen wird und der größte AMD-Vorteil hier somit wegfällt.
Zumal man eigentlich erwarten sollte, dass mit der nächsten Ryzen-Generation noch schnellerer Speicher als nur maximal 3600 auch offiziell unterstützt werden könnte...
 
Offiziell unterstützt AMD nur den JEDEC-Standard, also DDR4-3200 was die maximale Geschwindigkeit ist und LPDDR4X-4266, was auch die maximale Geschwindigkeit davon darstellt.
Eine Alternative Möglichkeit wäre LPDDR5-Support, dass gibt es aktuell bei Samsung mit bis zu 5500 "MT/s", wobei die Spec aktuell bis 6400 hinaufgeht.
Noch einmal eine Vega als iGPU würde ich mir, bei einem gleichwertigen Angebot von Intel, aber nicht geben.
Da kann man mehr Leistung und Features selbst mit DDR4-3200 rausholen.
RDNA hat eine bessere Bandbreiteneffizienz, bei RDNA2 kann man noch einen großen Schritt bei der allgemeinen Effizienz erwarten und dann hat man auch die neuste Technologie und ein Featurepaket, wo man Support auf Jahre genießt.
Ich denke Xe im Tiger-Lake wird schon interessanter, als Vega bei Renoir sein.
Bald wird die Technik auch dazu präsentiert auf der Hot Chips.
 
Könnte man diese ganzen Daten nicht mal übersichtlich in einer Tabelle darstellen ?
 
Schade. Ich würde endlich mal mehr über die CPU Leistung von Zen 3 erfahren.
Und zwar keine Gerüchte, sondern Fakten!:)
 
Zurück