Ryzen 7 4700U: Weitere Benchmark-Ergebnisse geleakt

PCGH-Redaktion · 5. Januar 2020

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 7 4700U: Weitere Benchmark-Ergebnisse geleakt

Auf Twitter wurden weitere Benchmark-Ergebnisse zum Ryzen 7 4700U veröffentlicht. Diese attestieren der Renoir-APU eine deutlich höhere CPU- und auch eine gestiegene GPU-Leistung. Die Resultate sind aber nur wenig belastbar: Ein Ergebnis wurde offenbar durch einen Fehler beeinflusst und der Speichertakt des Testsystems war zu niedrig.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 7 4700U: Weitere Benchmark-Ergebnisse geleakt

Incredible Alk · 5. Januar 2020

In dem Bereich wird Intel ziemlich chancenlos sein. Wo man im Powersegment obenrum noch mithalten kann indem man koste es was es wolle noch mehr Takt rausquetscht und die TDP anhebt funktioniert diese Taktik im Low-Power Segment einfach nicht. Im niedrig taktenden Bereich bzw. da wo es auf maximale Effizienz ankommt kann Intel mit TSMCs 7nm naturgemäß nicht annähernd mithalten (vergleiche den eindrucksvollen Test wo Computerbase den dicken Threadripper mit viel weniger TDP-Limit betreibt und der einfach kaum langsamer wird...).

Anmerkung: In der Quelle wurden wohl die Zeilen bei den Intel-CPUs vertauscht. Es hat absolut keinen Sinn, dass eine 28W-APU langsamer sein sollte als die genau gleiche APU bei 15W. 3DCenter nennt das auch "kurios", übernimmt aber dennoch 1:1.

BojackHorseman · 5. Januar 2020

Bleibt nur die Frage, wie viel Druck Intel bei derart krassen Leistungsunterschieden ausüben kann, um die Hersteller trotz veralteter Produkte weiter an sich zu binden. Die Zeiten der Bestechung sind hoffentlich vorbei, auch wenn die Strafen damals einfach lächerlich niedrig waren und dem Ansehen Intels kein bißchen geschadet haben.

ZeXes · 5. Januar 2020

Morgen 23 Uhr werden wir mehr erfahren. Wird spannend.

Casurin · 5. Januar 2020

Also nutzlose "leaks" die keinerlei beweis haben und von den Zahlen her keinen SInn ergeben .... wow.

BojackHorseman schrieb:
Bleibt nur die Frage, wie viel Druck Intel bei derart krassen Leistungsunterschieden ausüben kann, um die Hersteller trotz veralteter Produkte weiter an sich zu binden. Die Zeiten der Bestechung sind hoffentlich vorbei, auch wenn die Strafen damals einfach lächerlich niedrig waren und dem Ansehen Intels kein bißchen geschadet haben.

Intel bietet funktionierenden Langzeitsupport an - das allein reicht da es sowas bei AMD nicht gibt. Wäre aber auch schön wenn AMD endlich mit den Mafia-Taktiken aufhört.

Incredible Alk · 5. Januar 2020

Casurin schrieb:
Intel bietet funktionierenden Langzeitsupport an

Meinste damit, nachdem Meltdown/Spectre Intel seit Juli 2017 bekannt war erst mal ein halbes Jahr nichts zu tun und zu hoffen dasses niemand bemerkt und als es dann aufgefallen ist BIOS-Updates zu bringen vor denen man dann kurz darauf selber warnen muss weil sie Systeme unbrauchbar machen?

Ich weiß das ist zynisch und natürlich beckleckert sich AMD auch nicht überall mit Ruhm. Aber ehrlich - der "Langzeitsupport" ist sowohl bei AMD als auch bei Intel ziemlich bescheiden. Wenn du als Endkunde ne Plattform hast die bereits ein, zwei Nachfolger hat biste mehr oder weniger alleine.

Rotkaeppchen · 5. Januar 2020

PCGH-Redaktion schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 7 4700U: Weitere Benchmark-Ergebnisse geleakt

Gerüchte ....

Warten wir ab, bis Dave getestet hat und dann haben wir funderte Informationen.

Wird aber, so scheint es, eine taugliche mobile CPU. Und trotzdem reicht mir mein
15W Zweikerner mit SMT für das, was ich auch Laptops mache. Mir fallen wenige
Szenarien ein, in denen man viel mobile Leistung braucht. Mobil brauche ich ein
Anzeigegerät. Gibt es was zu berechnen, schickt man das nach Hause auf den
Rechner und macht es nicht auf dem mobilen Spielezeug.

Freakless08 · 5. Januar 2020

Rotkaeppchen schrieb:
Gibt es was zu berechnen, schickt man das nach Hause auf den
Rechner und macht es nicht auf dem mobilen Spielezeug.

Naja. Ein Potentes Mobiles Gerät (mit ca. 15 Zoll und nicht so schwer und klobig wie viele Gaming Laptops) ist für mich schon von Vorteil um da auch mal etwas berechnen zu können.
Ich hätte kein Bock meinen PC 24/7 laufen zu lassen, nur damit ich dann mein Projekt mal zwischendurch über SSH auf den PC übertragen kann, um was zu berechnen oder Programme/Code zu kompilieren und danach der PC wieder nur noch rumidled.
Das ist einfach zu viel Stromverschwendung.

Und wenn man dann noch etwas im Hotel zocken kann... Perfekt

perupp · 5. Januar 2020

Casurin schrieb:
Also nutzlose "leaks" die keinerlei beweis haben und von den Zahlen her keinen SInn ergeben .... wow.

Intel bietet funktionierenden Langzeitsupport an - das allein reicht da es sowas bei AMD nicht gibt. Wäre aber auch schön wenn AMD endlich mit den Mafia-Taktiken aufhört.

Aha funktionierender Langzeitsupport... Sieht man ja bei den massenhaft abrauchenden Atom Prozessoren und bei den Intel Sicherheitslücken wie gut der funktioniert.
Sind eigentlich alle Lücken beim Intel V gefixt? Ich glaube nicht...

Und welche Mafia Taktiken hat den AMD?

Kenn das nur von Intel, wenn du keine AMD CPUS verbaust bekommst du Rabatt

Casurin · 5. Januar 2020

perupp schrieb:
Aha funktionierender Langzeitsupport... Sieht man ja bei den massenhaft abrauchenden Atom Prozessoren und bei den Intel Sicherheitslücken wie gut der funktioniert.

Daran sieht man gut die Leute die sich weder auskennen noch an der Realität interresiert sind.

perupp schrieb:
Kenn das nur von Intel, wenn du keine AMD CPUS verbaust bekommst du Rabatt

Das war genau das was auch AMD gemacht hat

Ide haben dann dafür sogar noch ein paar CPUs dazu geschenkt damit die Geschäfft dann auch wirklich schön Intel nur in die untersten Regale packen - aber da wars dann jedem egal.

sandworm · 5. Januar 2020

Casurin schrieb:
Das war genau das was auch AMD gemacht hat Ide haben dann dafür sogar noch ein paar CPUs dazu geschenkt damit die Geschäfft dann auch wirklich schön Intel nur in die untersten Regale packen - aber da wars dann jedem egal.

Du machst mich neugierig. Schick mal einen Link der die bösen Machenschaften von AMD durchleuchtet.

perupp · 5. Januar 2020

Casurin schrieb:
Daran sieht man gut die Leute die sich weder auskennen noch an der Realität interresiert sind.

Das war genau das was auch AMD gemacht hat Ide haben dann dafür sogar noch ein paar CPUs dazu geschenkt damit die Geschäfft dann auch wirklich schön Intel nur in die untersten Regale packen - aber da wars dann jedem egal.

1. Welche Realität?
Cisco-Panne: Grund moeglicherweise Intel-Atom-Prozessor | heise online
Und hier Probleme mit Intel V Pro
Intel vPro – Wikipedia

2. Link für deine Behauptung.. Intel ist dafür verurteilt worden

BojackHorseman · 5. Januar 2020

Casurin schrieb:
Also nutzlose "leaks" die keinerlei beweis haben und von den Zahlen her keinen SInn ergeben .... wow.

Intel bietet funktionierenden Langzeitsupport an - das allein reicht da es sowas bei AMD nicht gibt. Wäre aber auch schön wenn AMD endlich mit den Mafia-Taktiken aufhört.

Lass mich raten, Du erwartest jetzt wieder einmal, dass man Widerworte gibt, damit du wieder irgendeinen Link aus deiner armseligen Selbstbeweihräucherungs-Schatzkiste ziehen kannst.

Wirst Du nicht langsam müde, so zu sein wie du bist?

Ein toxischer User, der nichts anderes kann als Diskussionen entgleiten zu lassen, ohne an ihnen teilzunehmen. Stell dich auf den nächsten Hügel und heul den Wind an. Das entspricht eher deinem Naturell.

Technologie_Texter · 5. Januar 2020

Casurin schrieb:
Daran sieht man gut die Leute die sich weder auskennen noch an der Realität interresiert sind.

Ja, daran erkennt man dich.

Das war genau das was auch AMD gemacht hat Ide haben dann dafür sogar noch ein paar CPUs dazu geschenkt damit die Geschäfft dann auch wirklich schön Intel nur in die untersten Regale packen - aber da wars dann jedem egal.

Warum verbreitest du solche Lügen?

Trader87 · 5. Januar 2020

Casurin aka Schaffe 2.0

micky23 · 5. Januar 2020

Wieso antwortet ihr ihm noch.
Lasst ihn doch links liegen, dann erledigt sich dieses PROBLEM von selbst.

fotoman · 5. Januar 2020

Rotkaeppchen schrieb:
Gibt es was zu berechnen, schickt man das nach Hause auf den
Rechner und macht es nicht auf dem mobilen Spielezeug.

Das macht bei deutschem Hotel-WLan aber keinen Spaß (LTE oder gar 5G wird im Hotelzimmer nicht nur in Oberstdorf noch schwieriger). Da würde ich (bei regelmäßiger Anwendung) lieber einen XPS13 mit i7-10710U (15W, 6+6 Kerne, real schon kaufbar) nehmen und hätte meine Bilder ohne Nachtsession noch am gleichen Tag beim Kunden.

Incredible Alk schrieb:
Meinste damit, nachdem Meltdown/Spectre Intel seit Juli 2017 bekannt war erst mal ein halbes Jahr nichts zu tun und zu hoffen dasses niemand bemerkt und als es dann aufgefallen ist BIOS-Updates zu bringen vor denen man dann kurz darauf selber warnen muss weil sie Systeme unbrauchbar machen?

Ja genau, weil das auf meinen Subnotebook/Tablet mit 6+6 (oder mehr) Kernen auch das größte Problem ist. Aber vermutlich ist der R7-4700U als Server-CPU ausgfelegt, da sind solche Bugs kritisch.

Mal abwarten, wann Dell einen XPS 13 imt R7 4700U auf den Markt bringt, der dann in Sachen mobiler CPU-Leistung den i7-10710U hinter sich lässt und dabei auch noch mind. die gleiche Akkulaufzeit bietet. Als GPU können sie gerne eine 2D-Only GPU mit moderner Videoengine einbauen, mehr brauche ich nicht.

Casurin · 5. Januar 2020

perupp schrieb:
1. Welche Realität?
Cisco-Panne: Grund moeglicherweise Intel-Atom-Prozessor | heise online
Und hier Probleme mit Intel V Pro
Intel vPro – Wikipedia

Lustig - du bringst also b2 LInks die beide, ohne jegliche Grundlage, sagen "Möglicherweise".

BojackHorseman schrieb:
Wirst Du nicht langsam müde, so zu sein wie du bist?

Ich weiß - sich immer neue geschichten einfallen lassen müssen so wie ihr ist sicher anstrengend.

Tech_Blogger schrieb:
Warum verbreitest du solche Lügen?

Oh, hat ist da jemand falsch aufgestanden und hat keinerlei Argumente?

perupp · 5. Januar 2020

Casurin schrieb:
Lustig - du bringst also b2 LInks die beide, ohne jegliche Grundlage, sagen "Möglicherweise".

Ich weiß - sich immer neue geschichten einfallen lassen müssen so wie ihr ist sicher anstrengend.

Oh, hat ist da jemand falsch aufgestanden und hat keinerlei Argumente?

Wa as hat das damit zu tun das es ein B2B Link ist? Siehe Artikel den ich gesendet habe unten Update, da wird das Problem bestätigt..
Aber hier gern noch ein Link

Apollo Lake: Intel braucht wegen Atom-Ausfaellen neues Stepping - Golem.de

Was ist jetzt mit der Sicherheitslücke bei Intel V Pro, gefixt? Warum gehst du da nicht darauf ein...

Und schick endlich mal Beweise für deine Aussage das AMD solche Geschäftspraktiken hat, sonst bezichtigen ich dich auch der Lüge

Jobsti84 · 5. Januar 2020

Mobile 8-Core AMD APU, da freue ich mich drauf.
Ich bin genau der richtige Anwender für sowas, da ich das arbeitstechnisch benötige, gerne sogar noch ne Nummer größer mit SMT.
(Bevor wer fragt: Recording, Messtechnik etc. vor allem Plugins als auch FFT fressen Kerne zum Frühstück)

Bin sehr gespannt auf die Kisten und hoffe, dass da auch was in 17" kommen wird, was dazu noch halbwegs robust ist.
Problem: Ich gehöre zu der mini Gruppe, welche mindestens 4 USB (besser 6-8) und ein optisches Laufwerk dazu benötigen,
da wird's denke ich wieder mal kritisch....***
Auch habe ich Bedenken, dass die größeren CPU/APU zum Großteil nur in Gamingkisten landen werden...

Die Auswahl an AMD Notebooks muss unbedingt größer werden wie ich finde.

***
Finde die Entwicklung der letzten Jahre echt nervig.
Die Notebooks werden immer kompakter und dünner, dafür benötigt man dann wieder ne große Tasche samt massiv Zubehör
wie USB Laufwerk, Hubs, Umstecker für jeden Kleinkram, BT-Numpad usw.... da kann das Notebook auch gleich größer werden,
was eigentlich nur Vorteile bietet, gerade bei mehr Dicke: Größere Akkus, bessere Kühlung und oft Servicefreundlicher.
Auch super dämlich finde ich die 4-poligen Kombi-Klinkebuchsen, ich wünsche mir bitte 2 separate.
Vor allem wechselbare Akkus, spricht doch nix dagegen ei Notebook 10-12 Jahre zu nutzen, mein altes Core2Duo ist auch noch im Einsatz und von 2007! (Ein Hoch auf RS232/COM, ja ich brauch das in der heutigen zeit teilweise noch)
Aber anscheinend benötigt das alles keiner mehr außer mir

Ryzen 7 4700U: Weitere Benchmark-Ergebnisse geleakt

Kommentar-System

Moderator

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Moderator

Rotkaeppchen

Guest

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen