Also da wäre ein Xeon E5-1650( v2) auf jeden Fall die bessere Alternative. Der erreicht auch locker 4,8GHZ und mehr, mit Hyperthreading und kostet so um die 50-119( 60)€ für e5-1650 v0 und 70-129( 75)€ für den v2.
Wobei ich fast zum Sandybridge EP raten würde, da der E5-1650 v2 Ivybridege EP/X , trotz des Dieshrinks auf 22NM und nativer elektronischer Ansteuereung von PCIe 3.0 bei den 40 lanes, irgendwie nicht so performant ist wie der E5-1650.
Das empfinde ich aber beim E5-1660- Core( Extreme) i7 3960 X genau umgekehrt, zum Sandybridge EP/X Xeon E5-1660V2- Core( Extreme) I7 3970X. Erwischt man nen schlechteren E5-1660 ist man ähnlich schlecht drann wie mit dem Core I7 3960X , zu dem ich nur sagen kann, dass ich mir nicht eklären kann, wie das so zustande kommen konnte.
Erwischt man hingegen einen guten E5-1660?? kann man ihn mit viel Feineinstellung und sehr guter Kühlung auch auf stabile 4,9 GHZ takten. In default-Einstellungen ist der E5-1660, wie zuvor schon erwähnt, nur wenig langsamer als der E5-1660 V2. Der Core i7 3970X hingegen spielt in einer anderen Liga als der I7 3960 X, auch in default- Einstellungen.
Kosten bei ebay für den Xeon E5-1660v0~ 70-119( 78)€, core i7 3960X~70-220( 80??)€. für den E5-1660V2 zahlt man in der Regel mehr als 200€ und für den Core i7 3970X sowieso.
Einen Core i7 4960X oder 4930K hatte ich noch nicht und werde wohl auch nie einen haben, denn ich habe nichts gelesen was mich dazu veranlassen würde, den noch zu kaufen.
Wenn man bedenkt, dass man einen E5-1680v2 teilweise( aber eher selten) für das gleiche Geld, oder manchmal sogar ein wenig günstiger bekommt, teilweise, würde ich jedem raten sofern er die Kohle hat, sein Sockel 2011-R Mainboard gleich mit der bestmöglichen CPU auszustatten, die wohl klar der E5-1680 v2 ist, alleine um den Sockel keiner unnötigen Gefahr auszusetzen.
Ansonsten würde ich wie gesagt den E5-1650V0 empfehlen, einen E5-1660 nur bedingt und einen E5-1660v2 oder core i7 3970X nur wenn man einen besonders günstigen Schnapp machen kann!!
Ja mit den Befehlssätzen daraus bin ich noch nicht so gänzlich schlau geworden. an manchen Stellen steht, dass der E5-1660v2 und der e5-1680 v2 folgende Befehlsätze nicht unterstützen:
SSE2, MMX, SSE4, SSE3, SSE, SSE4.1, Supplemental SSE3.
An wieder anderen Stellen steht, dass sie doch unterstützt werden, z.b. im Ausleseprotokoll des IPDT, das ich mit meinem E5-1680 v2 bei mir machte!
Aber bei 3D Mark by Time Spy oder Time Spy Extreme wurde mir einmal angezeigt, dass der Test nicht durchführbar sei, da meine CPU kein SSE3 unterstütze. Hab aber gerade nochmal geschaut und der Benchmark, bzw. die aufgeführten benchmarks liefen alle.
Denke mal dass die fehlenden Befehlssätze irgendwie mittels Updates " nachgepatchet" wurden? Der E5-1650 sowie der E5-1620 untertsützen diese Befehlssätze alle von Anfang an, heißt dass dann " nativ"??, der E5-1650v2 und der E5-1620V2 unterstützen sie auch und zusätzlich noch( " nativ") SSE4, EM64T und AES.
Somit sind von den hier aufgeführten CPus nur der E5-1680V2 und 60V2 teilweise ohne Unterstützung der oben aufgeführten Befehlssätze, deren Unterstützung aber offenbahr nachgeliefert wurde, auch laut CPU World, dem IPDT, usw. Bei CPUZ( und danach richte ich mich eigentlich, bzw. nach denen und pcgh) steht dass sie sogar auch SSE4.1, SSE4,2, SSSE3, EM64T und AES unterstützen!!!!
Die unterstützten Befehlssätze beim Xeon E5-1680 v2 sind also: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX. Denke dass somit alle E5-16XX( VX) CPU´s diese Befehlssätze unterstützen
Zurück zum Artikel: Altes Sockel-2011-Engineering Sample: Sagenumwobener 6-Kerner mit 4,6 GHz versagt in Test
