Core i7-3820, 3930K, 3960X und 3970X werden eingestellt - Abschied von Sandy Bridge E

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Core i7-3820, 3930K, 3960X und 3970X werden eingestellt - Abschied von Sandy Bridge E

Intel verabschiedet sich zunehmend von Sandy Bridge E. Zum September diesen Jahres werden die letzten Bestellungen für die Modelle Core i7-3820, 3930K, 3960X und 3970X angenommen, die dann bis März kommenden Jahres ausgeliefert werden. Das Ende der Prozessoren deutet einmal mehr darauf hin, dass im dritten Quartal Haswell E erscheinen wird, der eigentlich Ivy Bridge E beerbt.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Core i7-3820, 3930K, 3960X und 3970X werden eingestellt - Abschied von Sandy Bridge E
 
Naja die braucht auch niemand mehr wenns die 49xx Serie gibt. Hoffe immernoch Intel bietet nen 8 Kerner für 500 € an mit Haswell E Ende des Jahres.
 
*sniff*
Leb wohl alter Freund. Und sei versichert: Wenn deine Enkel billig her gehn, dann werden sie gut behandelt (Ich kann den Stickstoff schon riechen) :devil:
@Natler
Is gut du Chemiker, und jetzt wieder ab ins Labor^^
 
Zuletzt bearbeitet:
billige 8Kerner wohl erst mit der übernächsten Generation ;) 8ter lässt sich Intel mit Haswell-E und Nachfolger gut versilbern, groß unter 1000Euro wird da nichts dafür könnten 6er billiger werden
ich könnte mir vorstellen das Itel z.B. einen Haswell-E ohne SMT und mit etwas weniger Cache billiger anbietet
 
Zuletzt bearbeitet:
billige 8Kerner wohl erst mit der übernächsten Generation ;) 8ter lässt sich Intel mit Haswell-E und Nachfolger gut versilbern, groß unter 1000Euro wird da nichts dafür könnten 6er billiger werden
ich könnte mir vorstellen das Itel z.B. einen Haswell-E ohne SMT und mit etwas weniger Cache billiger anbietet

Für wie viel? Um die 300 würde er ja dem i7 5770 den Rang ablaufen.
 
Für wie viel? Um die 300 würde er ja dem i7 5770 den Rang ablaufen.

Zitat PCGH: Zudem sollen alle Prozessoren über einen freien Multiplikator verfügen. Die größte Neuerung ist aber, dass Haswell E mindestens sechs Kerne massenmarkttauglich machen soll – zumindest bei Intel. Die Speerspitze bilden acht Kerne(16 Threads).
ich könnte mir halbierten Cache und ohne SMT vielleicht für 350 Euro vorstellen ;) ob es so wird weiß ich nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat: Zudem sollen alle Prozessoren über einen freien Multiplikator verfügen. Die größte Neuerung ist aber, dass Haswell E mindestens sechs Kerne massenmarkttauglich machen soll – zumindest bei Intel. Die Speerspitze bilden acht Kerne(16 Threads).
ich könnte mir halbierten Cache und ohne SMT vielleicht für 350 Euro vorstellen ;) ob es so wird weiß ich nicht

Zitat wer? :D
 
Zitat: Zudem sollen alle Prozessoren über einen freien Multiplikator verfügen. Die größte Neuerung ist aber, dass Haswell E mindestens sechs Kerne massenmarkttauglich machen soll – zumindest bei Intel. Die Speerspitze bilden acht Kerne(16 Threads).
ich könnte mir halbierten Cache und ohne SMT vielleicht für 350 Euro vorstellen ;) ob es so wird weiß ich nicht
Unwahrscheinlich, dass es so kommen wird. Auf dem großen Sockel gibt es keine halben Sachen und demzufolge auch keinen i5. Es wird vermutlich eher so kommen, dass man Quadcores beim großen Sockel komplett fallen lassen wird und 6-Kerner der "günstige" Einstieg in die Sockel 2011-Plattform darstellen werden. 8-Kerner werden das sein, was heute der 4930K und 4960X sind. Alles andere würde im Desktop-Markt keinen Sinn machen, schließlich will man auch CPUs verkaufen und nicht nur Blei an die Händler liefern.
 
Unwahrscheinlich, dass es so kommen wird. Auf dem großen Sockel gibt es keine halben Sachen und demzufolge auch keinen i5. Es wird vermutlich eher so kommen, dass man Quadcores beim großen Sockel komplett fallen lassen wird und 6-Kerner der "günstige" Einstieg in die Sockel 2011-Plattform darstellen werden. 8-Kerner werden das sein, was heute der 4930K und 4960X sind. Alles andere würde im Desktop-Markt keinen Sinn machen, schließlich will man auch CPUs verkaufen und nicht nur Blei an die Händler liefern.
an eine 5930K mit 8 kernen Glaube ich nicht eher einen 5920K mit 6 Kernen ohne SMT und oder halben Cache oder max Multi 44 wie beim 3820K mit dem Multi

aber was sagt man immer so schön glauben heißt nicht wissen ;)

@Tiz92 lol Beitrag schon gelesen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube auch nicht, dass es einen i7 mit 8 Kernen für unter 800€ geben wird. Wahrscheinlich sieht es so aus, dass der Octacore das Topmodell sein wird, also der i7 5960X. Aber eventuell wird es Haswell-Xeons mit 8 Kernen und reduziertem Takt für weniger Geld geben. Die haben dann vll. nur 2,8 GHz.

Denkbar wäre aber auch, dass es gleich zwei Spitzenmodelle geben könnte. Einen sehr hoch getakteten Hexacore und einen niedriger getakteten Octacore.

Das untere Ende könnte dann ein kleiner Hexacore bilden, der dann den 4820K ersetzt.

Aber warten wir's mal ab.

Jeden Falls ist der i7 3930K eine sehr potente CPU zu einem fairen Preis.
 
Unwahrscheinlich, dass es so kommen wird. Auf dem großen Sockel gibt es keine halben Sachen und demzufolge auch keinen i5. Es wird vermutlich eher so kommen, dass man Quadcores beim großen Sockel komplett fallen lassen wird und 6-Kerner der "günstige" Einstieg in die Sockel 2011-Plattform darstellen werden. 8-Kerner werden das sein, was heute der 4930K und 4960X sind. Alles andere würde im Desktop-Markt keinen Sinn machen, schließlich will man auch CPUs verkaufen und nicht nur Blei an die Händler liefern.

Ein i7 5920k mit 6 Kernen und HT, auch mit kleineren Cache, für 300 € würde ja einem i7 5770k den Rang ablaufen. Alle würden nur noch den 6 Core kaufen. Höchstens wenn die Plattform so teuer bleibt hat man Nachteile.
 
Unwahrscheinlich, dass es so kommen wird. Auf dem großen Sockel gibt es keine halben Sachen und demzufolge auch keinen i5. Es wird vermutlich eher so kommen, dass man Quadcores beim großen Sockel komplett fallen lassen wird und 6-Kerner der "günstige" Einstieg in die Sockel 2011-Plattform darstellen werden. 8-Kerner werden das sein, was heute der 4930K und 4960X sind. Alles andere würde im Desktop-Markt keinen Sinn machen, schließlich will man auch CPUs verkaufen und nicht nur Blei an die Händler liefern.

Es wird wohl nur einen Octacore geben der dann den Platz des Spitzenmodells für 1000€ einnimmt, das wird den Verkauf dann ordentlich ankurbeln. Gleichzeitig wird Intel darauf achten müssen das der mittleren CPU nicht das selbe Schicksal widerfährt wie dem i7 4820K den nur wenige haben wollten, also muß der untere ordentlich beschnitten werden oder der Preis darf nur wenig auseinander liegen.

Ich jedenfalls freue mich darauf das nach über 4 Jahren wieder etwas leben in die Sache kommt.
 
Ein i7 5920k mit 6 Kernen und HT, auch mit kleineren Cache, für 300 € würde ja einem i7 5770k den Rang ablaufen. Alle würden nur noch den 6 Core kaufen. Höchstens wenn die Plattform so teuer bleibt hat man Nachteile.

Würde ich so jetzt nicht unbedingt sagen. Ein Hexacore für 400€ und mit SMT würde ein anderes Nutzungsprofil aufweisen, als ein höher getakteter Quadcore.
Der kleine Hexacore könnte gerade für Leute interessant sein, die viele Anwendungen nutzen welche auf 4 und mehr Kerne ausgelegt sind. Die Spieleleistung dieses Hexacores dürfte dann wohl geringer ausfallen. Somit kämen sich die beiden CPUs nur wenig in die Quere.

Also angenommen der 5770K hat 3,8 GHz Standardtakt, 4 Kerne+SMT. Dann hat der kleine Hexacore vielleicht nue 3 GHz Standardtakt und mit SMT dann 12 Threads.

Wäre ja auch denkbar.

Intel will sicher auch nicht, dass es umgekehrt ist, dass der 5770K die S.2011-3 Einsteiger-CPU komplett aussticht. Da wird dann denke ich auch die Plattform eine entscheidende Rolle spielen.

Aber wer weiß, vielleicht wird es auch wieder ein Quadcore. :ka:
 
Würde ich so jetzt nicht unbedingt sagen. Ein Hexacore für 400€ und mit SMT würde ein anderes Nutzungsprofil aufweisen, als ein höher getakteter Quadcore.
Der kleine Hexacore könnte gerade für Leute interessant sein, die viele Anwendungen nutzen welche auf 4 und mehr Kerne ausgelegt sind. Die Spieleleistung dieses Hexacores dürfte dann wohl geringer ausfallen. Somit kämen sich die beiden CPUs nur wenig in die Quere.

Also angenommen der 5770K hat 3,8 GHz Standardtakt, 4 Kerne+SMT. Dann hat der kleine Hexacore vielleicht nue 3 GHz Standardtakt und mit SMT dann 12 Threads.

Wäre ja auch denkbar.

Intel will sicher auch nicht, dass es umgekehrt ist, dass der 5770K die S.2011-3 Einsteiger-CPU komplett aussticht. Da wird dann denke ich auch die Plattform eine entscheidende Rolle spielen.

Aber wer weiß, vielleicht wird es auch wieder ein Quadcore. :ka:

Das logischte wäre mMn immer noch einen 8 Core für 1000, einen 6 Core für 500 und einen Quad für 300. Auch wenn ich wirklich hoffe dass es einen Hexa gibt für 350-400.

Wir werden sehen.
 
Ein i7 5920k mit 6 Kernen und HT, auch mit kleineren Cache, für 300 € würde ja einem i7 5770k den Rang ablaufen. Alle würden nur noch den 6 Core kaufen. Höchstens wenn die Plattform so teuer bleibt hat man Nachteile.

nicht komplett ausstechen, Mainboards für S2011 unter 150 Euro wird es wohl nicht geben und wenn der 6er dann noch 350 Euro kostet sind 500 Euro fällig ;) wärend man mit dem Quad dann bestimmt schon ab 350 Euro hinkommt

aber sinvoll wäre ein kleiner 6er ohne SMT oder was auch immer beschnitten ist auf jeden Fall für Intel denn so kann man die ganzen Quadbesitzer die schon einen 3770K oder 4770K besitzen zum Wechsel umstimmen, da wird bestimmt etwas gehen
 
Wie ich damals sagte, der 3930k ist der neue Q6600 :D

Mein 3930k wird bei mir locker zwei Jahre halten müssen, mal sehen, was es 2016/2017 gibt. :P
 
Naja, mit Haswell-E werden es bei mir auf jeden Fall 8 Kerne :D Ob i7 oder Xeon weiß ich aber noch nicht. Hängt vom Preis und vom Takt ab. Auf's OC verzichte ich notfalls, wenn der Takt stimmt.
 
Zurück