welches MSI Z170 Board ?

[digitalray]

ich find nich so ganz den Unterschied zwischen dem MSI Z170 Gaming Pro, Gaming M3, Gaming M5, Gaming M7 und M9.

Manche haben einen Display, manche einen DVI Port, aber im Grund haben alle den selben Z170 Epxress Chipsatz und scheinen gleich zu sein.

Die Grafik schließ ich eh über den HDMI Port das Graka an.

Wer kann mir erklären wo der große wesentliche Unterschied bestehtm was evtl. doch wichtig sein könnte und ob die M3 für 140 Euro genauso gut ist wie die Pro für 160 oder die M7 für 225.

Oder ob es sogar das Titan Modell braucht für 400

Ich hab zwar verglichen so gut es ging bei Alternate, aber ich komm da nicht wirklich weiter. Wäre super, wenn mir jemand der da den Überblick hat, helfen könnte.

Momentan seh ich das Gaming M5 als Kaufentscheidung, da ich nicht drauf komme was mir die anderen tolles mehr bringen..

Den Unterschied zwischen dem M5 und dem Pro sehe ich aber auch nicht ?

 

[Threshold]

Schau nach der Ausstattung. Die Boards unterscheiden sich in der Regel nur von der Ausstattung voneinander.
Nimm das Board, dessen Ausstattung für dich reicht.

 

[IluBabe]

Ausstattung siehst du etwa so im Vergleich ganz gut: https://geizhals.de/?cmp=1306724&cmp=1306915&cmp=1306786&cmp=1306692&cmp=1306689#xf_top

Das M5 sollte alle Ansprüche eines normalen Nutzers der OC betreiben will erfüllen. 3er und Gaming sind mehr so der Einstieg in die Übertakter Mainboards. M7 oder Titan oder M9 brauchts nicht, außer du stehst auf den Lock bzw. hast nen Faible für die Features.

Unterschiede sind halt:
Spannungsversorgung
Audiosektion
Lan-Chip
Lane Management inkl. M2 Sharing/PCIe Slot Sharing oder auch noch "veraltete PCI" Slots
OC Features Knöpfe für ein Reset, Cmos-Clear, Dual-Bios
Diagnose LED
Spannungsmesspunkte
Gimicks wie etwa Beleuchtung oder Wakü -Support bei Kühlkörpern und ähnliches.

 

[digitalray]

Ausstattung siehst du etwa so im Vergleich ganz gut: https://geizhals.de/?cmp=1306724&cmp=1306915&cmp=1306786&cmp=1306692&cmp=1306689#xf_top

wenn ich hier die M5 und die Pro vergleiche komme ich auf diese Unterschiede:

Pro:

1 x PCI
1 x M2
2 x SATA
kein seriell
CPU Phasen: 8
LED Beleuchtung rot


M5:

kein PCI, dafür 1 PCIe 3.0 x1 mehr
2 x M2
4 x SATA
1 x seriell
CPU Phasen: 10
Diagnostic LED


Der große Unterschied scheint also in der Anzahl der Festplatten zu liegen, das M5 ist wohl besser für Quad Raid und Storage geeignet.


was hat es denn mit den CPU Phasen auf sich ?

 

[IluBabe]

wenn ich hier die M5 und die Pro vergleiche komme ich auf diese Unterschiede:

Pro:

1 x PCI
1 x M2
2 x SATA
kein seriell
CPU Phasen: 8
LED Beleuchtung rot


M5:

kein PCI, dafür 1 PCIe 3.0 x1 mehr
2 x M2
4 x SATA
1 x seriell
CPU Phasen: 10
Diagnostic LED


Der große Unterschied scheint also in der Anzahl der Festplatten zu liegen, das M5 ist wohl besser für Quad Raid und Storage geeignet.

Das Pro hat noch "Beleuchtung", dafür sind die Sata-Kabelstecker nicht nach oben ausgeführt was ggf unschön aussieht in einem Gehäuse mit durchsichtigem Seitenteil. Die Lanes sind anders angebunden, da muss du aber im Einzelnen mal auf der MSI Seite die Handbücher durchschauen wie die verschaltet sind beim Sharing. Etwas andere Audiosektion. Spannungsversorgung mit den Pahsen ist dir ja schon aufgefallen.

was hat es denn mit den CPU Phasen auf sich ?

Siehe meine Signatur der Guide, wobei da zu Skylake zu sagen ist das die Phase hier wegen nicht mehr auf CPU quasi nicht in gleicher Art gezählt werden wie noch bei Haswell

 

[digitalray]

d.h. mehr CPU Phasen bieten eine stabilere Stromversorgung und damit mehr OC Potential ?

Und eine weitere Frage: Das Board kann ja von DDR4 2133 bis 3600 und noch mehr, ohne OC ist wohl 2133 und 2400 möglich. Ich hatte in der Vergangenheit immer wieder Probleme mit OC Ram, zumal der bei höheren Taktraten eh längere Latenzen braucht und die Geschwindigkeit somit nicht linear mit der Taktrate mitzieht. Würdet ihr eher auf 2133 oder 2400 Ram setzen oder doch auf nen OC ?

 

[IluBabe]

Das hier solltest du dir mal zu den MSI Boards reinziehen, glaub das Gaming ist vorgestellt und das M7 PCGH-Kaufberatung: Z170-Mainboards im Video M5 ist jetzt nicht dabei.

d.h. mehr CPU Phasen bieten eine stabilere Stromversorgung und damit mehr OC Potential ?

Es kommt auch auf die Komponenten an, aber generell kann man sagen je teuerer das Board umso hochwertiger und komplexer ist meist auch die Spannungsversorgung. Starken Einfluss nimmt das bei Hardcore Übertakten mit LN2 - bei Übertaktung unter Wasser sollte der VRM ggf. auch nich zu heiß laufen, wenn das System die nächsten 5 Jahre vor sich hinschnurpsen will. Unter Luft macht es mal 100 oder 200Mhz Taktstufe aus wie glatt Spannung reinkommt in die CPU. Allerdings sind die Skylakes auch nicht die OC Wunder. Insofern brauchts da halt nicht so fette VRMs wie noch in den Generationen zuvor wo mehr Saft in die CPU musste.

Und eine weitere Frage: Das Board kann ja von DDR4 2133 bis 3600 und noch mehr, ohne OC ist wohl 2133 und 2400 möglich. Ich hatte in der Vergangenheit immer wieder Probleme mit OC Ram, zumal der bei höheren Taktraten eh längere Latenzen braucht und die Geschwindigkeit somit nicht linear mit der Taktrate mitzieht. Würdet ihr eher auf 2133 oder 2400 Ram setzen oder doch auf nen OC ?

Grundsätzlich garantiert Intel nur den betrieb von 2133er DDR4. Allerdings ist Skylake in der Lage alles bis 3200Mhz in der Regel ohne Zicken mitzumachen. Beim Einstellen des XMP Profils bzw tweaken stellen sich halt die Leute etwas mehr oder weniger glücklich an. Probleme macht OC RAM so gesehen aber seltenst. Die Boards bieten halt die Teiler um entsprechende Taktraten auch einstellen zu können. Was der Ram Hersteller garanitert läuft halt auch auf den Boards. Für den Aufpreis von nen paar Euro kann man schon nen CL 15er 3000er Kit mitnehmen ist meine Einstellung - leider ist da gerade ziemlich we. Es wirkt sich aber nur in bestimmten Fällen auf die Spieleleistung aus. Bloss ist man damit auch auf die Zukunft abgesichert, den was in 3 Jahren ggf sich mit schnellerem RAM nen paar Prozente rausholt kann halt derzeit niemand absehen. Und beim gegenwärtigen Preisverfall auf RAM ist das noch vertretbar.