Eisblock Aurora GPX-A Temperaturen

Mitch781

Kabelverknoter(in)
Hallo ich habe mir letzte Woche meine erste Wasserkühlung eingebaut ein Eissturm Gaming 30 2x120 und einen Eisblock Aurora GPX für eine Radeon 5700 XT da ich mit dem Dark Rock Pro 4 meinen 9900 k eigentlich sehr gut gekühlt bekomme sollte das System nur für die Grafikkarte sein was auch auch gut funktioniert nur weiss ich nicht ob die Temperaturen an der Grafikkarte doch noch etwas hoch oder so in Ordnung sind laut Gpu-z habe ich nämlich im Leerlauf so ca.40-42 c⁰ auf dem Chip und 45 auf dem Mem und Vram...unter Last zb. 1 Stunde Gears 5 oder 10 min Furmark habe ich 60-65 auf dem Chip und 80-83 auf dem Speicher was mir für eine Wasserkühlung doch etwas hoch vorkommt oder sind Temperaturen ok?

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Ohne die Wassertemperatur zu kennen kann man da nicht viel sagen und dann kommt es ganz darauf an wie schnell die Lüfter laufen. Zudem macht es auch was aus wovon der Radiator die Luft bezieht. Aus dem Raum wird kühler sein als wenn die vorgewärmt Luft aus dem System von innen nach außen durch gezogen wird. Vor allem auch weil dein Prozessor weiterhin Luft gekühlt ist.

Kann jetzt nicht mit einer AMD Grafikkarte vergleichen, aber meine Nvidia hat Idle 31°C und meine Wassertemperatur liegt im Schnitt Idle bei 27-28°C. Unter Last laufen dann auch alle meine Lüfter, da bei mir zum Teil manche Lüfter erst ab 30°C ablaufen und dann komme ich mit der Wassertemperatur auf etwa 30,5°C und mit der Grafikkarte nicht höher als 43-46°C. Wobei es im Schnitt eher 44-45°C sind.

Du kannst auch die Grafikkarte wieder zerlegen und schauen ob die Pads ein Abdruck aufweisen.
Denn der Kühler muss schon richtig verbaut sein und Pads dürfen auch nur dort bestehen wo der Kühlerhersteller welche vorgesehen hat. Manchmal sind auch PADs mit unterschiedlicher Stärke vorhanden und hier ist auch darauf zu achten sie richtig zu setzen. Denn wenn das ganze nicht richtig zusammen passt und z.B. ein falsch verbauter Pad ein Abstand entstehen lässt, dann werden sich auch die Temperaturen verschlechtern.

Gehe auch sicher das sich keine Luft im System absetzt, also auch jetzt mal durch kippen versuchen ob noch was an Luft ins AGB gelangt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wahrscheinlich ist Alles normal.
Furmark ist traditionell für AMD-Grakas net ideal.(besonders mit MSAA gibts hohe Memtemps)

I.d.R. reicht der kostenlose Superposition im "4k optimized" 2x hintereinander, um Gametemps nach 2h zu simulieren.
UNIGINE Benchmarks
Am Besten mal den Sup4k laufen lassen und im Navithread nachfragen:
AMD NAVI Laberthread

edit: Navi ist bei Vollast>PT+50 eh etwas wärmer als die üblichen großen Chips, wg. der kleineren Übertragungsfläche
Sollte bei 280W dann ungefähr so wie bei Vahelsing ausehen: seine Radifläche kenn ich net
https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/543423-amd-navi-laberthread-34.html#post9938789
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Luft ist da keine mehr habe den Rechner jetzt in jeder möglichen Himmelsrichtung gekippt...die Luft kommt frontal in einem Pure Base 600 von außen in das Gehäuse die Lüfter habe ich jetzt mal auf voller Geschwindigkeit laufen lassen aber das bringt auch nicht so viel vielleicht 2-3 Grad weniger auf dem Chip...was mich nur wundert sind die Temperaturen vom Speicher mit 80⁰C obwohl er ja auch vom Block aktiv gekühlt wird

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Die Speichertemperaturen sagen eigentlich genug aus, wenn man keine 70°C Wassertemperatur hat (was hier definitiv nicht der Fall ist) hat man auch keine 80° auf dem Speicher. 60°C auf der GPU sind so ne Sache, für den Gpusensor würde ich sagen nein, wenn du den Hotspot meinst, nichts allzu ungewöhnliches. Jedenfalls würde ich nochmal neu montieren und schauen, ob die Pads auf dem Speicher richtig aufliegen, das sieht man an den Abdrücken vom Speicher auf den Pads ganz gut. Typisch wären eher 45°C beim Speicher, 50°C bei der Gpu und beim Hotspot je nach Spiel einige °C mehr, wenn ich jetzt mal den Messwerten von Igor´s Lab vertraue.
 
Wie in dem Bsp. von Vahelsing@280W zu sehen, kommt man auch höher mit den Temps.
Wenns natürlich schon mit 200W net passt, ist es net ausreichend.
 
Schon klar, 7nm sind nunmal schwerer zu kühlen, aber 30°C Unterschied beim Speicher sagen genug aus, selbst wenn der Block auf der GPU richtig sitzt, beim Speicher passt irgendwas nicht, unter Wasser wird VRAM nie so warm.
 
Man müsste seine Hotspot und VRM-Temps noch kennen. Navi heizt gern übers PCB den benachbarten Vram.
Bei viel W ist das Delta vom Hotspot zu GPU rel. groß.(mal abgesehen von der Streuung bei der Chipgüte)
 
Schon klar, 7nm sind nunmal schwerer zu kühlen, aber 30°C Unterschied beim Speicher sagen genug aus, selbst wenn der Block auf der GPU richtig sitzt, beim Speicher passt irgendwas nicht, unter Wasser wird VRAM nie so warm.
Genau das habe ich mir auch gedacht weil 80 Grad auf dem Speicher hatte ich auch mit dem Luftkühler...also werde ich wohl den Kühler wohl nochmal abnehmen und alles kontrollieren...aber nur mal so eine blöde Frage das die Pumpe (Alphacool DC-LT 2600)zu schwach ist oder der Radi zu klein ist (240) kann nicht sein oder wie gesagt ist meine erste Wasserkühlung

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Falls Du irgendwann das Gefühl hast, das es einigermaßen funzt kannst Du auch noch mit LM die Hotspottemp drücken.
Würde ich aber erst machen, wenn keine Notwendigkeit von Retour mehr besteht.
 
An Pumpe und Radiator wirds nicht liegen, von einer schwachen Pumpe merkt man wenig, durch eine stärkere würde man vielleicht 3°C gewinnen, ein zu kleiner Radiator ist schon eher ein Problem, welches sich durch Lüfterdrehzahl eigentlich weitesgehend ausgleichen lässt. Dies hat dir allerdings auch nur 3°C gebracht, daran wirds auch nicht gelegen haben. Für die GPU mögen solche Werte vielleicht möglich sein, dennoch wird der Speicher bei korrekter Montage einfach nicht so warm, selbst wenn über das Pcb noch mitgeheizt wird. Die Wassertemperatur wird wohl irgendwo im Bereich 30°C liegen, Speichertemperaturen, die etwa dem Hotspot entsprechen, sind praktisch unmöglich.

LM ist zwar ne tolle Sache, aber da würde ich erst rangehen, wenn ich genug Handlungssicherheit beim Basteln hab und Fehler verschmerzbar sind, man muss eben die Eigenschaften von LM berücksichtigen, auch wenn es definitiv Vorteile hat. Im schlimmsten Fall kommt das Zeug an irgendwelche Kontakte/Smdbauteile, wo es nicht hingehört, und die Karte ist im Eimer. Sowas gehört eben zu den Sachen, die man macht, wenn man nicht mehr nachfragen muss (nicht böse gemeint, aber das ist eben wie wenn z.B. eine Heizung eingebaut werden muss, das macht nicht einfach der Lehrling im ersten Jahr alleine). Am Ende ist das alles nicht so schwer, man muss eben wissen, was man macht und wie es geht. Für Erfahrene ist Wasserkühlungsbauen auch kein Stück schwierig, sondern der reine Spaß, für Anfänger ist es oft kompliziert und geht an die Nerven.
 
Ich habe auch den verdacht das der Kühler nicht richtig drauf sitzt, denn ich gehe auch mit niedrigeren Temperaturen aus.
 
So alles nochmal auseinander gebaut und bisschen was verändert am den Lüftern und Schläuchen
Komme jetzt laut afterburner und last
Gpu 52C Vram 50 und die Mem Anzeige steht auf 70 Grad aber ich meine die steht für meinen Hauptspeicher oder irre ich mich da

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Nein,
bei Navi ist die Mem und die Hotspottemp immer etwas höher als GPU.
Zusätzlich kannst Du bei Sensoren die VRM-Temp mal auswählen und anzeigen lassen.
(rechts oben)

Mem ist der Wert für den wärmsten Speicherbaustein, also genauso wie der GPU-Hotspot auch nur ein Spitzenwert an ner kleinen Stelle. Der betroffene Speicherbaustein liegt zw. Spannungswandler VRM und GPU-Hotspot und wird von Beiden übers PCB erwärmt. Die Verlustleistung/Abwärme vom GDDR6 selbst ist ja nur minimal.
 

Anhänge

  • Vahelsing@Bykski.jpg
    Vahelsing@Bykski.jpg
    266,3 KB · Aufrufe: 73
  • Sensors.PNG
    Sensors.PNG
    83,2 KB · Aufrufe: 74
Zuletzt bearbeitet:
Also die Temperaturen sind wirklich schon lächerlich hoch. Egal wie man es sieht, für einen Wasserkühler sind über 60°C bei Speicher und VRM einfach enorm hoch, bei 7nm Gpus ist es nun mal so, aber für die restlichen Komponenten ist es einfach ungewöhnlich. Ich kann jetzt nur von meinen 2080tis reden, selbst unter 550w/Karte im Furmark hab ich keine 60°C bei den VRMs gesehen (bei irgendwas zwischen 20 und 30°C Wassertemperatur), da kann man wirklich schon anfangen zu überlegen, ob zusätzliche Wärmeleitmittel zwischen Pcb und Kühler Sinn machen würden, um über das Pcb die Komponneten zu kühlen, aber das hat jetzt nichts mit dem Thema zu tun. Wie war denn die Wassertemperatur?
 
Ist denn der 240er mit evtl.schlechten Lüftern(geringer Druck) oder gar als OUT soviel besser als eine Triplefan-Graka?
(der Radi sollte am Besten als IN verbaut sein)

Das sind für >220W mit Navi halt die Temps.
 
Die Luftkühler auf Grafikkarten müssen verhältnismäßig viel Abwärme abführen im Vergleich zu Cpus, dazu kommt das durch das Kartendesign eben schlechte Design des Luftstroms, da hat ein Luftkühler halt schlechte Karten. Wasserblöcke haben da nun mal ihre Vorteile, bei bisherigen Karten waren die Temperaturen der Komponenten immer ~10°C über der Wassertemperatur, die je nach Lüftern auch bei einem 240er zwischen 10 und 20°C über der Raumtemperatur liegen kann. Das kommt mir halt komisch bei Navi vor, bei den 2080tis hab ich solche Temperaturen selbst mit mehr als doppeltem Verbrauch nicht erreicht (gut, die GPU ist 3x so groß, VRAM und VRM allerdings nicht), bei der Radeon VII im Zweitsystem hat der Hotspot zwar unter 400w die 60°C geknackt, GPU und die (wegen anderem Design leider nicht vergleichbaren) VRMs und VRAM bleiben alle bei 30-35°C. Dabei hat die VII eigentlich eine vergleichbare Energiedichte. Gerade wenn ich mir die Temperaturwerte bei Igor´s Lab für Navi ansehe (gut, er hat sehr kaltes Wasser), werden die Karten nicht so irre warm unter Wasser.
 
Zurück