Quake2008
BIOS-Overclocker(in)
Verständliche Argumentation, aber wenn juckt die ? UNternehmen will geld scheffeln. Und ein bestimmter Kundenstamm ist bereit mehr zu zahlen. Also gibt es eine Premium Version.
Xbox Series X und Playstation 5: Mid-Gen-Upgrades angeblich schon als Dev-Kit bei Entwicklern
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Verständliche Argumentation, aber wenn juckt die ? UNternehmen will geld scheffeln. Und ein bestimmter Kundenstamm ist bereit mehr zu zahlen. Also gibt es eine Premium Version.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Aber warum, beim PC funktioniert es doch auch, warum sollte man bei den jetzigen Konsolen, wo es sich quasi um PCs handelt, eine Ausnahme machen?
MfG
Mit neuer Hardware, kleineren Chips und damit einer höheren Ausbeute kann man auch mehr Konsolen produzieren und verkaufen, das macht absolut Sinn.
MfG
oldserver84
PC-Selbstbauer(in)
Die Leistung einer XSX ist doch schon jetzt brachial. Gegen mehr Leistung hab ich allerdings auch nichts.
Was aber meiner Meinung nach wirklich ein Armutszeugnis ist, ist das immer noch im Jahre 2022 Titel mit 30FPS rauskommen. Oder "neuere" Titel wie Crash Team Racing nicht auf 60FPS gepatcht werden.
Zumindest auf Seiten Microsoft würde ich viel lieber wieder ein "FPS Boost" Event sehen, als eine Mid-Gen Hardware Verbesserung.
Was aber meiner Meinung nach wirklich ein Armutszeugnis ist, ist das immer noch im Jahre 2022 Titel mit 30FPS rauskommen. Oder "neuere" Titel wie Crash Team Racing nicht auf 60FPS gepatcht werden.
Zumindest auf Seiten Microsoft würde ich viel lieber wieder ein "FPS Boost" Event sehen, als eine Mid-Gen Hardware Verbesserung.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Weil es Zeit wird, dass die ollen und ultra-langsamen Jaguars endlich nicht mehr berücksichtigt werden müssen.
Auch auf dem PC wäre deutlich mehr drin, wenn man nicht immer Rücksicht auf die Steam Hardware Top 10 nehmen müsste.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Man darf nicht vergessen dass das Powerbudget einer Konsole bei 200-220 Watt liegt. Das beinhaltet GPU, CPU, Mainboard usw.
Daher die GPU alleine dürfte maximal 150 Watt in Anspruch nehmen, also ungefährt das was momentan in etwa eine RX 6600 XT an Strom benötigt, und das entspricht auch dem was momentan leistungsmäßig in den Konsolen verbaut ist.
Was erhält man also für 150 Watt mit RDNA3? AMD spricht selber von 50% höherer Effizienz gegenüber RDNA2:
Was erhält man momentan für RX 6600 XT Leistung plus 50% höherem Verbrauch?
Das dürfte dann wohl grob hinkommen.
Selbst die gute alte GTX 1060 ist schneller als die GPU der Series S.
Also da limitiert nichts, es wäre aber zweifellos toll wenn man die alten Konsolen mal auslassen würde, speziell die Jaguar CPU's limitieren dort erheblich und die Skalierung nach unten ist nicht gegeben.
Daher die GPU alleine dürfte maximal 150 Watt in Anspruch nehmen, also ungefährt das was momentan in etwa eine RX 6600 XT an Strom benötigt, und das entspricht auch dem was momentan leistungsmäßig in den Konsolen verbaut ist.
Was erhält man also für 150 Watt mit RDNA3? AMD spricht selber von 50% höherer Effizienz gegenüber RDNA2:
https://www.pcgamer.com/amd-rdna-3-efficiency-blog-post/
Was erhält man momentan für RX 6600 XT Leistung plus 50% höherem Verbrauch?
Das dürfte dann wohl grob hinkommen.
Die Steamhardware Top 10 beinhaltet RTX 3060 (Laptop und Normal), RTX 2060 und die RTX 3070:
Selbst die gute alte GTX 1060 ist schneller als die GPU der Series S.
Also da limitiert nichts, es wäre aber zweifellos toll wenn man die alten Konsolen mal auslassen würde, speziell die Jaguar CPU's limitieren dort erheblich und die Skalierung nach unten ist nicht gegeben.
Galaxy90
Freizeitschrauber(in)
Xbox One Release: 22. November 2013
Xbox One X Release: 7. November 2017
Xbox Series X Release: 10. November 2020
Xbox Series X "Pro" Release : Denke Ende 2024
Wenn ich Microsoft wäre würde ich alle 2 Jahre neben den "normalen" Xbox Konsolen auch noch eine wirkliche "High End Variante" bringen , kann sich dann ruhig auch an Erwachsene richten und 1000 - 2000 Euro kosten.
Xbox One X Release: 7. November 2017
Xbox Series X Release: 10. November 2020
Xbox Series X "Pro" Release : Denke Ende 2024
Wenn ich Microsoft wäre würde ich alle 2 Jahre neben den "normalen" Xbox Konsolen auch noch eine wirkliche "High End Variante" bringen , kann sich dann ruhig auch an Erwachsene richten und 1000 - 2000 Euro kosten.
Zuletzt bearbeitet:
4thVariety
BIOS-Overclocker(in)
Konsolengrafik muss auch für den Laien auf den ersten Blick besser sein. Ich denke Auflösung und Framerate sind da nicht das Thema, sondern eher Dinge wie Raytracing und KI Bildverbesserung zur Rechenzeitoptimierung. Nativ 1440p mit Raytracing und KI Upscaling dürfte das Ziel sein und je nach Spiel dann mit 30fps oder 60fps als Ziel, wobei Sony auch 45fps als neues Target eingeführt hat. 4k ist immer nur der Upscale.
Weiter ganz wichtig bei den aktuellen PC Preisen ist Stückzahl Stückzahl Stückzahl und Lieferbarkeit. Sony und Microsoft können gar nicht viel falsch machen zur Zeit.
Weiter ganz wichtig bei den aktuellen PC Preisen ist Stückzahl Stückzahl Stückzahl und Lieferbarkeit. Sony und Microsoft können gar nicht viel falsch machen zur Zeit.
flozn
Freizeitschrauber(in)
Die schwächste CPU bestimmt das Spieldesign.
Falsch. So viele Falschaussagen in diesem Thread…dazu auch noch Pauschal.
Titanultra
Software-Overclocker(in)
Wird Zeit, die lahmen Konsolen bremsen mal wieder aus
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
Ungeachtet wegen den langsamen Festplatten, der CPU und co. Würde ich es alleine schon begrüßen wenn die Entwickler von Games in Zukunft auf diese 4 Konfiguration (PS4, PS4 Pro, Xbox One & One X) verzichten könnten. Das spart sehr viel Zeit und damit Geld was in den anderen Fassungen besser angelegt ist.
PS4 und Xbox One werden nächstes Jahr 10 Jahre alt. Es wird Zeit das diese in den verdienten Ruhestand geschickt werden.
jadiger
Software-Overclocker(in)
He laut Presse sind die bestimmt schneller als die 4090 und 16 Kerner haben auch keine Schanze.
Echt Lol möchte einmal die Presse sehen das sie sich entschuldigen für diese ganzen damaligen Aussagen.
2080ti Leistung wie war dass? Ja in grottig Optimierten Ubisoft spielen und selbst da stimmt es nicht.
Laut Gamers Nexus gibt es sogar Titel wie Dirt wo die PS5 selbst mit Pascal 1070 zu kämpfen hat.
Digital Foundry hat sich mit ihren Teraflops vergleichen, aber nicht gerade einen gefallen getan.
Das man Rechnungen aufgestellt hat, wie doppelte Teraflops sind doppelte Leistung. Zum Glück gab es da
keine Nv Karten. Im besten Fall sind es 70% zur Xbox X und im schlechtersten 40% das die Realität.
Nach Digital Foundry die ja irgendwie dann doch reale Leistung zeigen mussten.
Im Grunde wurde Werbung gemacht und bezweifle das man es nicht Einschätzen konnte.
Wenn ich sehe was auf meiner GTX1080 noch alles Wunderbar läuft, eine 5 Jahre alte GPU.
Dann zeigt es deutlich was los ist, kaum hat der PC auch Upscaling ist alles gar kein Problem.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Nicht vergessen werden darf dass zukünftige Spiele vielleicht von Grund auf auf Raytracing setzen, das spart massiv Entwicklungszeit bzw Ressourcen weil nicht mehr an allen Ecken und Enden z.Bsp. Fake Lichtressourcen gesetzt werden müssen, das sieht man sehr schön bei Metro Exodus EE wo die Entwickler sehr froh über diesen Umstand waren.
Also ja, die alten Konsolen sollte man nun wirklich in den Ruhestand setzen.
Also ja, die alten Konsolen sollte man nun wirklich in den Ruhestand setzen.
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
Ist dem wirklich so? In neueren Spielen werden die 4TF RDNA2 der Series S immer besser genutzt.
Hatte mal einen Vergleich gegen die RX6500XT gesehen und Dank der höheren Bandbreite lag die Xbox vorne trotzt weniger Rohleistung.
Die RX6500XT ist doch schneller als eine GTX1060 6GB, jedenfalls meistens bis auf ein paar Ausnahmen.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Eine RX 6500XT hat etwa 5.7 Teraflops, doch ein ordentliches Stück mehr als die Series S GPU.
Und im PCGH Leistungsindex ist die 1060 schneller als der 6500XT (1080P):
Bzw über alle Auflösungen:
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
Glaube dafür ist es noch zu früh.
Auch in 2 Jahren wird es noch genug Gaming Hardware geben die mit Raytracing nicht richtig umgehen können. Schon alleine die aktuellen Konsolen.
Falls es doch so kommt RIP Xbox Series S und die PS5 und Series X sind dann sicher bei 30Fps limitiert bei 1080p oder darunter (intern). Dafür wären Pro Konsolen sicher gut aber selbst diese sind dafür sicher noch zu schwach.
Dann hatte ich das falsch im Kopf oder ich verwechsel das gerade mit anderer Hardware. Ich weiß nur das ich damals erstaunt war, das die Series S vor der RX6500XT lag aber vielleicht war der Test auch fehlerhaft.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Die Pro Konsolen dürften in punkto RT Leistung aber sicher um einiges zulegen, aber man wird ohnehin sehen wie gut (oder schlecht) RDNA3 mit RT umgehen kann.
Die Series S GPU scheint auch eine Ecke schwächer zu sein als die Xbox One X GPU, aber GPU Leistung lässt sich mit Auflösung/Grafikeffekte noch ganz gut skalieren, bei der CPU ist das hingegen viel problematischer bzw aufwändiger.
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
Wird man am 03.11 wohl erfahren ??
Danach kann man sich ca. Ausmalen wo Pro Konsolen landen könnten.
Ich würde mich erstmal freuen wenn 2023 Spiele mit neuen Engines erscheinen wie die UE5. Gerne auf Konsolen auch ohne Raytracing aber dafür mit interessanter Spiel Welt und cooler Story
Man kann nur hoffen das in 3 Jahren die 4TF für 1080p inkl. Guten Skaling (FSR2.X und was noch so alles kommt) weiterhin eine brauchbare Bildqualität liefert.
Aktuell funktioniert das ja noch sehr gut und wird immer besser umgesetzt (COD MW2 als Beispiel).
In dieser Konsolen Generation kann ich noch nicht so recht sagen was in Zukunft limiteren könnte oder ob es einen Trend geben wird den wir noch nicht absehen können.
Zuletzt bearbeitet:
