Onedrive ist ja auch Teil des BS, also fest verankerte Systemkomponente. Du schmeißt doch auch nicht Laufwerk C raus, oder die Taskleiste, obwohl viele die eh nicht benötigen, oder? Am US-Markt, brauchts außer für Shooter, quasi keine Mäuse. Wie siehst du das so? Wie viele PCs hast du die letzten 10 Jahre im privaten Bereich ausschließlich ohne Maus gesteuert? Da würdest du doch auch sagen, Mausunterstützung und Einstellungsmöglichkeiten sind nicht verkehrt und wer keine braucht, soll halt keine nutzen. Warum also nicht auch bei den anderen Funktionen?
Mausunterstützung fällt unter Treiber u.Ä. und dazu hab ich meine Meinung kundgetan. Das OneDrive teil des OS ist ist schlechtes Design und völlig unnötig. Selbst Google-Drive bekommt hin was OneDrive tut. Muss also nicht so verankert sein. Microsoft will halt nicht das du das deaktivieren kannst in der Hoffnung das du es nutzt wenn du lange genug genervt wirst.
Aber nebenbei: Wilde Option die von anderen Anbietern genutzt wird - jetzt halt dich fest - Ein Vorinstalliertes ISO und ein barebone ISO. Dann bekommen beide Parteien was sie wollen.
Wenn man alle möglichen Funktionen weglässt, dann heißt es wieder: Warum überhaupt ein neues OS? Was kann das denn, was Win 1918 nicht auch kann?
OS-Funktionen sind keine Apps.
Es dürfte mit Abstand der geringste Teil der Käufer sein, der ein OS ohne jegliche Funktionen teuer kaufen will. Windows wird immer mehr zur Eierlegenden Wollmilchsau, die narrensicher funktioniert und allen vom Fleck weg alles bietet was sie im Alltag eventuell brauchen könnten.
Ob du und ich das mögen ist ja wurscht. Dann deinstallieren wir halt direkt was wir nicht benötigen, dauert keine 15 Minuten. Die Mittel dazu wurden uns aber gegeben.
Andersherum sind wir eben doch wieder bei Windows 98, das nichts kann, außer sich selbst anzeigen und dem man jede Funktion erst hinzufügen muss. Genau sowas willst du dann Usern anbieten die so Software benötigen wie bitdriverupdater, oder TuneupUtilities und ähnliche?
Nö. Lightweight-Versionen/ISOs werden idR. separat angeboten. Zeug nicht zu installieren ist halt wenig Aufwand und Pflege und kann sich Microsoft denke ich gerade so leisten. Sie können ja auch 3 verschiedene Versionen pflegen.
Was ich meine... Diese Funktionen die du da nicht magst sind ein Service den das neue OS mitbringt, alte OS aber nicht. Was du forderst ist aber, dass du unbedingt bei dem neuen OS diese Funktionen nicht möchtest. Ja warum dann das neue OS? Warum nicht beim alten bleiben?
Weil der Support abgeschaltet wird.
Wenn du beim Autohändler die Wahl hast zwischen einem Auto mit Comfort-Luftfahrwerk und der brettharten Trackausführung und du entscheidest dich für letztere, warum meckerst du dann herum, dass es so hart ist?
Schlechter Vergleich. Wenn du in einem Land lebst wo es nie unter 20 Grad ist, beim Autohändler die Wahl zwischen einem Auto hast das 5.5 Liter frisst und einem bei dem du die Heizung nicht ausschalten kannst, ohne sie selbst auszubauen, die Heizung immer auf 30 Grad heizt und das Auto dann 7 Liter frisst. Welches nimmst du?
Aktuell bekommt man mit Win11 alle Möglichkeiten, inklusive derer, alles unnötige (außer Onedrive) zu entfernen und sich das BS so anzupassen wie man es mag. Das verurteilst du?
Nein. Ich sage die Option auf ein Lightweight ISO ohne den ganzen Bloat wäre schön und ich verstehe warum die Leute das wollen. Sowas ist relativ üblich, weißt du?
Stell es dir andersherum vor. Das BS ist nackt. Einen brauchbaren Dateiexplorer mit Tab-Ansicht? 10€ extra. Windows Snap? Nochmal 10€. Ein screeshot-tool? 10€. Einen Browser? 10€. Was hältst du von dieser Dystopie?
Fände ich Mist, aber hat nicht wirklich was mit dem Thema zu tun.
Selbst wenn sie die Chance nicht nutzen würden, alles einzeln zu verkaufen, wie lange würde es beim typischen DAU brauchen, um alles händisch hinzuzufügen und wie gut würde es funktionieren? Stichwort Fehlerpotenzial.
Keine Ahnung. Ich wünsche mir das für Leute die das brauchen können und nicht den DAU. Das eine ist nicht das Ende des Anderen.
Windows 11, mit allem was es mitbringt, ist doch nur ein Angebot das man nutzen kann, aber nicht muss. Warum nimmt man ein Angebot an, dass einem nicht zusagt?
Ich hab kein Windows. Ich nehme das Angebot nicht an. Wenn der Support für 10 eingestellt wird bist du btw. gezwungen auf das neuere Angebot umzusteigen, wenn dir was an deiner digitaln Sicherheit liegt. Ob du es willst oder nicht. Und nein. Mein 87 jähriger Opa wird nicht mit einem neuen OS klarkommen, also ist der auf Windows gebunden.
Du tust rum als würde das Angebot eines barebone ISOs irgendwem etwas wegnehmen und das ist völliger Blödsinn. Das ist ein Zusatzangebot das vielen Usern im Privat- und Businessumfeld sehr entgegenkommen würde. Fast jedes OS das ein Lightweight-Image anbietet hält es so. Die Forderung ist nicht neu und die Lightweight-Versionenen haben viele Nutzer. Ob jetzt Raspberry-OSoder diverse Linux-Distros und auch Atlas-OS.
