razzor1984
BIOS-Overclocker(in)
AW: WhatsApp und andere Messanger sollen verboten werden?
Naja ICQ,MSN,JABBER usw. aber alle das App zeitalter verschlafen.
Die Idee von Whatsapp war ja echt genial deine ganzen buddies werden durch die Telefonnummer verglichen(ID) und somit gibt’s dann einen match und man kann mit der Person sofort chatten.
Bei ICQ brauchte man immer den ID vom gegenüber bei MSN die Email Adresse
Whatsapp hatte da schon nen Richtigen Ansatz!
(Mal abgesehen dass das hochladen eines Telefonbuches generell eine Katastrophe für die Anonymität darstellt)
Die Problematik warum man da nicht auf Verschlüsselung gesetzt hat ist extrem einfach zu erklären.
Wenn man Verschlüsselung einsetzt (einen anerkannten -standart nutzt) dann bedeutet dass einen wirklich mehr aufwand(zur damaligen zeit). Anno 2006 – 2007 war das bei vielen Messengern ein Mehraufwand den die Entwickler nicht einsahen(wozu auch, interessiert damals eh keinen)
(Nicht vergleichbar mit heutigen Methoden, es gibt crypto Apis//opensource - das sind ein paar Zeilen Code für ne ssaubernPGP Verschlüsselung inklusive Schlüsselaustausch, schau dir mal die textsecure verschlüsselung an, wenn man diese nur anwenden will ist es mit apis heute wirklich machbar)
Heute ist die Welt in diesen Punkt anders, die Panik von Snowden hat nur die Hardcore nerds infiziert, bzw. eben auch ein paar App Entwickler. Die Leute sind ein bisschen sensibilisiert und verlangen auch danach.
Im Grunde kann die Politik mit den Forderungen zu plain Text nur verlieren, denn es wird kein Software Embargo gegen Verschlüsselung geben, auch kann ich mir nicht vorstellen dass „Scheinbare Demokratien“ wie GB oder die USA einfach encrypteten Traffic fallen lassen !
Schaut man sich einmal China an, dann könnte man sagen die haben Bücher wie 1984 oder „Little Brother“ nicht als Gesellschaft Kritik angesehen sondern betrachten es eher als eine Bedienungsanleitung.
In China gibt es zwei arten von Internets das Offizielle Internet welches in wirklich ein Intranet ist welches über einen exit Proxy verfügt(gerne auch als the great Wall bezeichnet)
Dann gibt es das Universitäre Internet welches auch beschnitten ist nur eben nicht so stark.
Die mittel die China einsetzt sind imo am stand der zeit, jeder traffic wird gescannt, jegliche VPNs sind sperrt, jeglicher traffic der auch nur den Anschein einer Verschlüsselung hat wird sofort fallen gelassen(auch Tor masking funktioniert nicht, die filter sind imo schon wirklich gut)
Seit der sperre von Amazon cloud Anbindungen (cloud computing) und der sperre von zahllosen VPNs ist es auch für profies es nicht mehr so einfach.
China ist und bleibt das Versuchlabor der totalen Überwachung des 2100 Jahrhunderts!
Whats app gibt es seit 2009 --> https://en.wikipedia.org/wiki/WhatsApp - Line seit 2011 https://en.wikipedia.org/wiki/Line_(application)
EDIT:Zum damligen zeitpunkt gabes nichts vergleichbares wie Threema oder textsecure auch kein chatsecure auf jabber basis mit OTR !!!!!!!!!!!!!
(Gibberbot vorgänger zu chatsecure war buggy und der key exchange war nicht immer sauber, weiters ist jabber nicht sehr weit verbreitet )
Der Faktor der sozialen netzwerke den gestehe ich vollen zu , diese Dynamik wird sicher auch zum Wachstum begetragen haben!!!
Nicht die beste software macht das rennen Ich sag nur Mircosoft ^^
Eine Kompetensliste für CHAT CLIENTS - https://www.eff.org/secure-messaging-scorecard
ich hab mich immer gefragt, wieso da nu unbedingt ne "app" hermusste. weil app so ein tolles modewort war? wir hatten doch icq - is auch nur ne app(lication) und hatte viele viele features, die whatsapp warscheinlich auch heute noch nich alle hat ^^ und: es war sicher sehr viel ausgereifter. das hätte man doch einfach mal weiter entwickeln können...
Naja ICQ,MSN,JABBER usw. aber alle das App zeitalter verschlafen.
Die Idee von Whatsapp war ja echt genial deine ganzen buddies werden durch die Telefonnummer verglichen(ID) und somit gibt’s dann einen match und man kann mit der Person sofort chatten.
Bei ICQ brauchte man immer den ID vom gegenüber bei MSN die Email Adresse
Whatsapp hatte da schon nen Richtigen Ansatz!
(Mal abgesehen dass das hochladen eines Telefonbuches generell eine Katastrophe für die Anonymität darstellt)
Die Problematik warum man da nicht auf Verschlüsselung gesetzt hat ist extrem einfach zu erklären.
Wenn man Verschlüsselung einsetzt (einen anerkannten -standart nutzt) dann bedeutet dass einen wirklich mehr aufwand(zur damaligen zeit). Anno 2006 – 2007 war das bei vielen Messengern ein Mehraufwand den die Entwickler nicht einsahen(wozu auch, interessiert damals eh keinen)
(Nicht vergleichbar mit heutigen Methoden, es gibt crypto Apis//opensource - das sind ein paar Zeilen Code für ne ssaubernPGP Verschlüsselung inklusive Schlüsselaustausch, schau dir mal die textsecure verschlüsselung an, wenn man diese nur anwenden will ist es mit apis heute wirklich machbar)
Heute ist die Welt in diesen Punkt anders, die Panik von Snowden hat nur die Hardcore nerds infiziert, bzw. eben auch ein paar App Entwickler. Die Leute sind ein bisschen sensibilisiert und verlangen auch danach.
Im Grunde kann die Politik mit den Forderungen zu plain Text nur verlieren, denn es wird kein Software Embargo gegen Verschlüsselung geben, auch kann ich mir nicht vorstellen dass „Scheinbare Demokratien“ wie GB oder die USA einfach encrypteten Traffic fallen lassen !
Schaut man sich einmal China an, dann könnte man sagen die haben Bücher wie 1984 oder „Little Brother“ nicht als Gesellschaft Kritik angesehen sondern betrachten es eher als eine Bedienungsanleitung.
In China gibt es zwei arten von Internets das Offizielle Internet welches in wirklich ein Intranet ist welches über einen exit Proxy verfügt(gerne auch als the great Wall bezeichnet)
Dann gibt es das Universitäre Internet welches auch beschnitten ist nur eben nicht so stark.
Die mittel die China einsetzt sind imo am stand der zeit, jeder traffic wird gescannt, jegliche VPNs sind sperrt, jeglicher traffic der auch nur den Anschein einer Verschlüsselung hat wird sofort fallen gelassen(auch Tor masking funktioniert nicht, die filter sind imo schon wirklich gut)
Seit der sperre von Amazon cloud Anbindungen (cloud computing) und der sperre von zahllosen VPNs ist es auch für profies es nicht mehr so einfach.
China ist und bleibt das Versuchlabor der totalen Überwachung des 2100 Jahrhunderts!
Keine Ahnung wo du das her hast, aber es ist Unfug. Whatsapp selbst ist ja nur eine Kopie von Line. Und es gibt auch noch diverse ähnliche Anbieter, viele davon sind technisch auch deutlich ausgereifter.
Aber die Nutzung von Whatsapp ist wohl eher mit der eines sozialen Netzwerks vergleichbar, es setzt sich durch wenn viele deiner Bekannten es nutzen.
Whats app gibt es seit 2009 --> https://en.wikipedia.org/wiki/WhatsApp - Line seit 2011 https://en.wikipedia.org/wiki/Line_(application)
EDIT:Zum damligen zeitpunkt gabes nichts vergleichbares wie Threema oder textsecure auch kein chatsecure auf jabber basis mit OTR !!!!!!!!!!!!!
(Gibberbot vorgänger zu chatsecure war buggy und der key exchange war nicht immer sauber, weiters ist jabber nicht sehr weit verbreitet )
Der Faktor der sozialen netzwerke den gestehe ich vollen zu , diese Dynamik wird sicher auch zum Wachstum begetragen haben!!!
Nicht die beste software macht das rennen Ich sag nur Mircosoft ^^
Eine Kompetensliste für CHAT CLIENTS - https://www.eff.org/secure-messaging-scorecard
Zuletzt bearbeitet: