Vodafone Kabel Deutschland muss kinox.to sperren

[~AnthraX~]

Es geht doch hier nicht um eine Seite wie Kinox, es geht einfach um Zensur, ähnlich wie damals als die Zensursula Seiten sperren wollte wegen "Kinderpornografie" wo das Volk dann sagt "richtig so", dann hat man Tür und Tor offen für das Zensieren im großen Stil. Sowas wird immer weitreichende Folgen haben

Genau das ist heute so.
- Banken, die Schwarzgelder annehmen werden bestraft

Und wo ist jetzt das verdammte Problem?

Ja und Politiker die Schmiergeld annehmen werden bestraft und Autofirmen die Dreck am Stecken auch....sag mal in welcher Traumwelt lebst du denn?

 

[Atma]

Es geht doch hier nicht um eine Seite wie Kinox, es geht einfach um Zensur,

Den Zugang zu urheberrechtlich geschützten Material erschweren, das illegal verbreitet wird ist ganz sicher keine Zensur. Das ist simple Anwendung von geltendem Recht.

 

[Mia-Grace-Miller]

Ich verweise auf mein Argument "Bauchgefühl". Es hilft kein Whataboutism weiter. Wenn ich Seiten ansteuere und den Service nutze, von dem ich vom "Bauchgefühl" wissen muss, dass das nicht legal sein kann - was gibt es da noch zu diskutieren?

Und falls noch das Argument kommt: Ich würde gerne die Serien im O-Ton sehen (Animes, fremdsprachige Serien etc. pp. - mein Gott, dann besorg Dir einen Zugang zu diesen Anbietern, zahle mit Paypal oder irgendwas und beschaffe Dir das, was Du sehen möchtest, im Original mit originalem O-Ton und wertschätze es. #soeinfachistdas

 

[leaderwhite]

bringt ja alles nichts die meisten usen doch eh vpn auf solchen seiten

 

[GoodCat1987]

Den Zugang zu urheberrechtlich geschützten Material erschweren, das illegal verbreitet wird ist ganz sicher keine Zensur. Das ist simple Anwendung von geltendem Recht.

Das nicht, solche Fälle führen aber früh oder später zur Zensur.

Der Verantwortliche ist nicht der Provider sondern der Betreiber der Seite.

Sollte die Netzneutralität auch bei uns eines Tages abgeschafft werden, worauf das hinaus läuft,

gehören solche Streitigkeiten der Vergangenheit an.

Urheberrecht hin oder her, als ob die Branche deshalb vor die Hunde gehen würde.

Solln sich mal nicht so anstellen

 

[wurstkuchen]

denn einer oder anderen schrott film der jugend kann man sich da schon mal geben , denn wird man naehmlich kaum bei Prime Netflix und Co jemals wieder finden ...

Diese Filme findest Du dann eben für ein paar Euros auf dem Grabbeltisch bei Saturn/Media-Markt/Pro-Markt/Technikpartner etc. etc. pp.

Etwas verwirrt? Es ist genau anders rum. Bei Netflix, Prime und Co gibt es eben nur genau diese Trahsfilme von vor 20-30 Jahren, sonst nichts. Naja und die Eigenproduktionen halt.

 

[Woyzeck]

Etwas verwirrt? Es ist genau anders rum. Bei Netflix, Prime und Co gibt es eben nur genau diese Trahsfilme von vor 20-30 Jahren, sonst nichts. Naja und die Eigenproduktionen halt.

Alter! Alter... was stimmt nicht mit dir? Über Kunstverständnis ließe sich streiten, aber du sprichst ja der Kunstverständigen Sprache nicht also... Whaaat? Das Angebot könnte zwar wertvoller sein, aber dein Urteil ist reine Polemik.

 

[onlygaming]

Da ich nicht wirklich Serien schaue und schon garnicht auf solchen Seiten, betrifft mich das zum Glück nicht. Da gucke ich eher Dokus wie Sekunden vor dem Unglück oder sowas (find ich recht interessant) Aktuell überlege ich mir ein Netflix Abo zuzulegen, Spotify gehört schon seit über nem Jahr zu meinen Stammausgaben^^, aber keinen gescheiten Fernseher habe um Serien wirklich genießen zu können (Hab hier ne HD Ready Kiste stehen die geschätzt 30 Zoll hat oder so also nicht wirklich größer als mein PC Monitor) konnte ich mich bisher immer zurückhalten

 

[Woyzeck]

Da ich nicht wirklich Serien schaue und schon garnicht auf solchen Seiten, betrifft mich das zum Glück nicht. Da gucke ich eher Dokus wie Sekunden vor dem Unglück oder sowas (find ich recht echt interessant) Aktuell überlege ich mir ein Netflix Abo zuzulegen, Spotify gehört schon seit über nem Jahr zu meinen Stammausgaben^^, aber keinen gescheiten Fernseher habe um Serien wirklich genießen zu können (Hab hier ne HD Ready Kiste stehen die geschätzt 30 Zoll hat oder so also nicht wirklich größer als mein PC Monitor) konnte ich mich bisher immer zurückhalten

Keine Werbung hier, war aber noch mal genauso beeindruckt, wie bei sd zu hd, als ich die ersten Inhalte mit UHD und HDR gesehen habe. Ob es die aktuell nötigen Ausgaben von mindestens 1800€ für ein angemessenes Bild auf bemerkenswerter Größ wert ist, will ich hier nicht äußern. ich bin glücklich.

 

[Quat]

wer sich die qualität freiwillig antut, hat die kontrolle über sein leben verloren.

Nee, wer für missbildenden Müll freiwillig Geld zahlt, hat keine Kontrolle über sein Leben oder eher wahrscheinlich, noch nie gehabt.
So wird `n Schuh draus!

 

[-AdmiralPain]

Mal abseits der *vorläufigen gerichtlichen Verfügung gegen den Provider, ein abschließendes Urteil ist ja noch nicht gefallen.
Das es Seiten wie Kinox überhaupt gibt, ist doch nicht der Tatsache geschuldet, dass Menschen sich danach sehnen Copyright geschützte Inhalte gratis zu konsumieren, sondern es ist der Tatsache geschuldet, dass es aufgrund antiquierter Vorgehensweisen gar keine Alternativen zum Kino Zwang gibt, um legal und zeitnah überhaupt aktuelle Filme schauen zu können.

Es gilt halt auch im Jahre 2018 noch das völlig überholte Prinzip, dass man aktuelle Filme nur im Kino sehen kann und darf, und man diese erst mit reichlich Verspätung dann irgendwann einmal legal auch auf Blue Ray bekommt.
Das war Jahrelang auch völlig in Ordnung so, aber doch bitte nicht mehr 2018 und im Internet Zeitalter.

Dieser Kino Zwang gehört schon seit Jahren abgeschafft.
Es müssen dringend legale Angebote her, die es einem erlauben, auch Zuhause aktuelle Filme legal und in guter Qualität zum Kino Release Termin auch daheim zu Streamen. Das darf dann für mich ruhig auch 10 € für einen Film am Release Tag sein, sofern die Qualität dann natürlich auch gegeben ist.
Da es aber dank antiquierter *Kino First Zwangsmentalität bis heute keine legalen, und vor allem zeitnahen Alternativen zum Kino gibt, um die aktuellen Filme überhaupt auch legal daheim gucken zu können, haben solche Seiten wie Kinox und Co für mich sogar eine gewisse Daseinsberechtigung.

Darum sind die ganzen Klagen der Urheberrechte Inhaber in meinen Augen auch eine Farce und eine absolut Selbstverschuldete Gegebenheit.
Man stelle sich mal vor die Musik Industrie würde genau so verfahren, also heute kommt irgendwo ein neuer Track raus, aber diesen darf man dann nur in der Disko hören, und ihn erst in 4-5 Monaten dann im Laden oder Online kaufen, exakt diese Perversität macht aber die Film Industrie seit Jahrzehnten, damals noch technisch bedingt durchaus nachvollziehbar, aber im Jahre 2018 aufgrund des Internets und der technischen Entwicklungen absolut nicht mehr Zeitgemäß.
Die Zahlen sprechen ja für sich. Im Musik Business sind die Raubkopien aufgrund der vielfältigen und zeitnahen Angebote seit Jahren weiter rückläufig.
Das wäre aber auch hier nicht der Fall, wenn es diese ganzen Angebote im Musik Bereich erst gar nicht geben würde.

Fazit: Die Filmindustrie braucht sich über die Konsequenzen ihrer selbstverschuldeten Copyright *Umgehungen nicht wundern, schon gar nicht wenn man die Inhalte legal gar nicht erst erwerbbar macht.

 

[Rillank]

Genau das ist heute so.
- Banken, die Schwarzgelder annehmen werden bestraft
- Transportunternehmen, die verbotene Waren transportieren, werden bestraft
- Wenn Uber verstärkt Fluchtwagen stellen würde, würde das unterbunden werden

Und wo ist jetzt das verdammte Problem?

Du willst es nicht verstehen, das merke ich schon. Bleibst wie ein Kind auf deiner Meinung.

Was ist wenn eine News Seite gesperrt wird weil sie einmal eine Meinung preisgegeben hat die gewisse Politiker oder Richter nicht hören wollen?
Dann kann das Gericht auch die Provider dazu verpflichten diese News Seite zu sperren.

Es geht nicht um die kack Seite wie Kinox sondern darum das wir bevormundet werden.
Es kann aber nicht sein das Provider dafür in die Pflicht genommen werden Seiten zu sperren. Vielmehr müssen Illegale Seiten vom Netz genommen werden und die Leute geschnappt werden.

 

[DaStash]

So ist es. Es verbietet uns ja auch niemand nach China zu reisen obwohl man da so viele Plagiate kaufen kann. Wenn wir aber welche kaufen haben wir eine Straftat begangen und können entsprechend belangt werden. Einfaches Verursacherprinzip.

MfG

 

[docdent]

Das kritische an der (technisch noch recht simplen) kinox.to-Sperrung ist der Einstieg in die Legalisierung von Netzsperren. Sicher muss man kinox.to keine Träne nachweinen. Aber der Erfolg dieses Verfahrens (sofern die Verfügung im Urteil und in höheren Instanzen bestätigt wird), wird dazu führen, dass die Sperren ausgefeilter werden und immer mehr Anträge auf Sperrung, natürlich dann für alle Provider, eingehen.

Begehrlichkeiten gibt es genug, denn wie viele Seiten gibt es, die nicht der deutschen Gesetzgebung entsprechen? Denkt nur mal an das Netzwerkdurchsetzungsgesetz oder den Jugenschutz! vk.com geht nicht gegen Hassrede vor - gesperrt! pornhub hat keine Altersverifikation - gesperrt.

Und bitte denkt nicht, das sei so einfach zu umgehen. Dein VPN-Anbieter setzt keine Netzsperren durch - gesperrt. Schaut bloß mal nach China, was an Netzsperren technisch machbar ist.

 

[dgeigerd]

''Vodafone-Kunden werden künftig kinox.to nicht mehr besuchen können.''

Doch, können sie. Die paar ''Tricks'' die dafür notwendig sind, dauern keine zwei Minuten.

Dem Provider kann es egal sein, denn der ist, nachdem er der Sperrung nachkam, auf der sicheren Seite.

Ich hab Prime Video und Crunchyroll. Selten auch Netflix (als nächstes, wenn die 3. Staffel von Narcos kommt) und ansonsten
kaufe ich mir die Blu-Ray bzw. den Stream, wenn alle Folgen verfügbar sind.

Und ansonsten hat sich mein Medienkonsum ohnehin komplett verändert:

Normales Fernsehen - kaum bis gar nicht (Stream),
Serien - wenige (Streaming, BD),
Anime - einige (Streaming, BD),
(Kino)Filme - sehr wenige (wenn sie auf BD raus sind)

kinox.to und Konsorten sind für mich schlicht nicht notwendig.

Bei mir ists so, ich hab auch Crunchyroll Premium und Amazon Prime, wenn da ein Anime draußen ist, schau ich ihn dort. Ansonsten auf Proxer wenn er nicht Lizensiert ist.
Bei Anime Filmen hol ich mir immer die BDs, bei Anime Serien ist mir das leider noch zu teuer :/

Ab und zu muss ich leider noch Seiten wie BS.to nutzen, aber das mach ich nur noch wenns wirklich sein muss.

 

[Echo321]

Das kritische an der (technisch noch recht simplen) kinox.to-Sperrung ist der Einstieg in die Legalisierung von Netzsperren. Sicher muss man kinox.to keine Träne nachweinen. Aber der Erfolg dieses Verfahrens (sofern die Verfügung im Urteil und in höheren Instanzen bestätigt wird), wird dazu führen, dass die Sperren ausgefeilter werden und immer mehr Anträge auf Sperrung, natürlich dann für alle Provider, eingehen.

Begehrlichkeiten gibt es genug, denn wie viele Seiten gibt es, die nicht der deutschen Gesetzgebung entsprechen? Denkt nur mal an das Netzwerkdurchsetzungsgesetz oder den Jugenschutz! vk.com geht nicht gegen Hassrede vor - gesperrt! pornhub hat keine Altersverifikation - gesperrt.

Und bitte denkt nicht, das sei so einfach zu umgehen. Dein VPN-Anbieter setzt keine Netzsperren durch - gesperrt. Schaut bloß mal nach China, was an Netzsperren technisch machbar ist.

Mir war nicht bewusst das es in Deutschland eine rechtliche Grundlage zu Netzsperren gibt. Ich dachte die seien alle abgelehnt bzw. nicht genehmigt worden ?!? Bin jetzt echt schockiert denn ich sehe das genauso wie du. Sobald ein solches Urteil wirksam ist werden Weitere nachziehen. Urheberrecht ist der Anfang, Kinder- und Jugendschutz kommt als nächstes. Es werden Automatismen geschaffen mit denen Websites binnen Sekunden gesperrt werden. Man stelle sich einen "Meldeknopf" im Browser vor mit dem man Websites melden kann. Sobald die Websites 1000mal gemeldet wurden braucht nur noch ein Richter auf den Knopf drücken und die Site ist weg. Anläufe zu solchen Vorgängen gab es schon viele

 

[Elrank]

Dass ist was, mehr als eine PR Maßnahme? Wer nutzt bitte noch kinox? Wie viel Jahre hat es nun gedauert damit ein Provider gegen eine der vielen kino.to-Copys vorgeht?
Ich würde gerne wissen wie viele Millionen Dollars Vodafone verbrennt nur für so eine unnütze und sinnbefreite Aktion...

 

[KnSN]

LOL Deswegen erreiche ich seit dem letzten Wochende diese Webseite nicht mehr.



Die ständig mit ihrem Quatsch!

 

[DaStash]

Mir war nicht bewusst das es in Deutschland eine rechtliche Grundlage zu Netzsperren gibt. Ich dachte die seien alle abgelehnt bzw. nicht genehmigt worden ?!? Bin jetzt echt schockiert denn ich sehe das genauso wie du. Sobald ein solches Urteil wirksam ist werden Weitere nachziehen. Urheberrecht ist der Anfang, Kinder- und Jugendschutz kommt als nächstes. Es werden Automatismen geschaffen mit denen Websites binnen Sekunden gesperrt werden. Man stelle sich einen "Meldeknopf" im Browser vor mit dem man Websites melden kann. Sobald die Websites 1000mal gemeldet wurden braucht nur noch ein Richter auf den Knopf drücken und die Site ist weg. Anläufe zu solchen Vorgängen gab es schon viele

Dazu wird es keinen Richter benötigen siehe Facebook NetzDG. Da kann jeder Hannes melden und Facebook muss reagieren. Da prüft kein Richter.

MfG

 

[Rotkaeppchen]

Was ist wenn eine News Seite gesperrt wird weil sie einmal eine Meinung preisgegeben hat die gewisse Politiker oder Richter nicht hören wollen?

Bis wir wieder eine faschistische AfD Regierung haben und sämtliche Richter ausgetauscht wurden, dauert es zum Glück noch bzw. es wird nicht eintreten. Was hat Dein konstruiertes Beispiel mit dem hier diskutiertem Urteil zu tun? Abgesehen von korrupten Amigos aus Bayern, denkt man an FJS, der den Spiegel schließen wollte, ist Deine Angst unbegründet:
Spiegel-Affare – Wikipedia

Ansonsten wäre es bei vielen Netzauftritten wünschenswert, wenn sie so behandelt würden, wie gedruckte Medien, die zu Recht ständig verboten werden, weil die Persönlichkeitsrechte von Menschen verletzt werden. Wo war Euer Aufschrei bei dieser Aktion und diesem zweifelhaftem Urteil. Obwohl auch dieser Fall nicht gegen die Meinungsfreiheit gericht war, sondern für die Persönlichkeitsrecht. Für mich ist jeder Menschen, dessen Ausbildung darauf ausgerichtet ist, andere Menschen heimtückisch zu töten, ein Mörder. Bei bestimmten Berufsgruppen wie Henker oder Soldaten wird es juristiscch aus mir nicht erklärlichen Gründen anders gesehene. Für mich sind bestimmte Berufsgruppen weiterhin Mörder. Allerdigns sind ihre Taten vom Gesetz geschütz und bleiben straffrei.
Soldaten sind Morder (BVerfGE 93, 266) | iurastudent.de