Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
beercarrier
Software-Overclocker(in)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
solange vega nicht zum 1. april kommt, kann ich warten.
solange vega nicht zum 1. april kommt, kann ich warten.
Julian1303
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Warum denn das? Wenn für AMD alles gut geht, könnte die RX Vega zusammen mit dem Polaris Refresh um den 18.4. kommen. Das würde mich freuen. Warte schon sehnsüchtig darauf, meinem R7 eine Vega zur Seite zu stellen.
Warum denn das? Wenn für AMD alles gut geht, könnte die RX Vega zusammen mit dem Polaris Refresh um den 18.4. kommen. Das würde mich freuen. Warte schon sehnsüchtig darauf, meinem R7 eine Vega zur Seite zu stellen.
Lighting-Designer
Freizeitschrauber(in)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Du meinst nVidia verliert bei Async Compute. Das einzige Spiel was mit einfällt wo AMD bei DX12 schlechter als bei DX11 ist, ist Tomb Raider. Und das ist mit NV-Gamemurks verhunzt und ob es wirklich AC nutzt steht auch in den Sternen.
Du meinst nVidia verliert bei Async Compute. Das einzige Spiel was mit einfällt wo AMD bei DX12 schlechter als bei DX11 ist, ist Tomb Raider. Und das ist mit NV-Gamemurks verhunzt und ob es wirklich AC nutzt steht auch in den Sternen.
Julian1303
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Das war nix, denn Tom Raider nutz Tress FX glaub in Version 3, welches von AMD stammt.
PS: Hab vergessen das HBAO+ verwendet wird, zumindest in RotTR
Das war nix, denn Tom Raider nutz Tress FX glaub in Version 3, welches von AMD stammt.
PS: Hab vergessen das HBAO+ verwendet wird, zumindest in RotTR
scorplord
Software-Overclocker(in)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Wobei es glaube nicht mehr direkt Tress FX ist (wie im 2013 Reboot) sondern eine Eigenentwicklung die darauf beruht im RotTR (Pure Hair, weiß aber nicht wie viel Kooperation mit AMD noch war womöglich Umbenennung von Tress FX 3.0).
Zudem kommt mindest noch VXAO als Gameworks Effect dazu.
Wobei es glaube nicht mehr direkt Tress FX ist (wie im 2013 Reboot) sondern eine Eigenentwicklung die darauf beruht im RotTR (Pure Hair, weiß aber nicht wie viel Kooperation mit AMD noch war womöglich Umbenennung von Tress FX 3.0).
Zudem kommt mindest noch VXAO als Gameworks Effect dazu.
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Was aber unter DX12 nicht funktioniert.
VXAO läuft nur unter DX11.
Was aber unter DX12 nicht funktioniert.
VXAO läuft nur unter DX11.
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Hat da ein letzter Patch etwas verbessert?
Auf meiner R9 290 mit aktuellen Treibern läuft Rise of the Tombraider unter DX 12 gefühlt wesentlich flüssiger (Frametimes geothermales Tal). Ich habe es erst letztens im Sale erstanden. Es gibt zwar am Ende einen Bug des Games, wenn man DX 12 nutzt, aber ansonsten war das ein echter Zugewinn. Ich nutze hohe Texturen und Schatten, Haare auf "ein", HBAO+ und den Rest auf Maximaleinstellung.
Hat da ein letzter Patch etwas verbessert?
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Kann durchaus sein. Ist nur eben für die Benchmarks ungünstig, wenn die immer gleich zu Release gemacht werden, wo viel Spiele und auch die Treiber nicht wirklich optimiert sind.Wäre schön, wenn man mal etwas von VEGA11 mit GDDR5(X) hören würde.
Kann durchaus sein. Ist nur eben für die Benchmarks ungünstig, wenn die immer gleich zu Release gemacht werden, wo viel Spiele und auch die Treiber nicht wirklich optimiert sind.Wäre schön, wenn man mal etwas von VEGA11 mit GDDR5(X) hören würde.
M
matty2580
Guest
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
AMD konzentriert sich erst einmal ganz auf Vega 10.
Deshalb gibt es noch so wenige Infos zu Vega 11.
Der Chip soll später auch im Bereich Mobile eingesetzt werden, mit 4 und 8 GB VRAM.
Deshalb ist es wichtig, dass Technologien wie Draw Stream Binning Rasterizer und HBMC bis zum Release von Vega 11 gut funktionieren.
Allein Tiled Cache Renderer, Nvidias Pendant zu Draw Stream Binning Rasterizer, hat die Rechenleistung und Speicherbandbreite deutlich erhöht.
Nvidia brauchte dafür den Zwischenschritt 750ti, um Tiled Cache Renderer optimieren zu können.
Deshalb dauert das mit Vega "gefühlt" so lange.
AMD "testet" das nicht erst mit einem kleinen Chip, sondern geht damit gleich auf den großen Vega 10.
AMD konzentriert sich erst einmal ganz auf Vega 10.
Deshalb gibt es noch so wenige Infos zu Vega 11.
Der Chip soll später auch im Bereich Mobile eingesetzt werden, mit 4 und 8 GB VRAM.
Deshalb ist es wichtig, dass Technologien wie Draw Stream Binning Rasterizer und HBMC bis zum Release von Vega 11 gut funktionieren.
Allein Tiled Cache Renderer, Nvidias Pendant zu Draw Stream Binning Rasterizer, hat die Rechenleistung und Speicherbandbreite deutlich erhöht.
GeForce GTX 1080 Ti: Schneller als die Titan X fur 819 Euro - ComputerBase
Hardware- und Nachrichten-Links des 1. Marz 2017 | 3DCenter.org
Nvidia brauchte dafür den Zwischenschritt 750ti, um Tiled Cache Renderer optimieren zu können.
Deshalb dauert das mit Vega "gefühlt" so lange.
AMD "testet" das nicht erst mit einem kleinen Chip, sondern geht damit gleich auf den großen Vega 10.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Du schreibst doch meist ganz vernünftig.
Hast du eigentlich Spaß an solchen Kommentaren?
Du schreibst doch meist ganz vernünftig.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Hast du dafür ne Quelle?
Cruach
Freizeitschrauber(in)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Bin echt gespannt auf Vega. In mein neues System (1700X) wird einstweilen die Sapphire 390 Nitro übernommen. Ob schlussendlich AMD Vega oder Nvidia 1080 ist mir eigentlich egal. Bin nur froh das ich anhand meines Monitors "NOCH" nicht an einen Hersteller gebunden bin!
Vom Gefühl her steht aber meiner Meinung nach Nvidia besser da bzw. ist leichter berechenbar, weil da einfach kontinuierlich gute Karten kommen.
Bin echt gespannt auf Vega. In mein neues System (1700X) wird einstweilen die Sapphire 390 Nitro übernommen. Ob schlussendlich AMD Vega oder Nvidia 1080 ist mir eigentlich egal. Bin nur froh das ich anhand meines Monitors "NOCH" nicht an einen Hersteller gebunden bin!
Vom Gefühl her steht aber meiner Meinung nach Nvidia besser da bzw. ist leichter berechenbar, weil da einfach kontinuierlich gute Karten kommen.
seahawk
Lötkolbengott/-göttin
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Wir wissen doch von AMD selber, dass gegen Vega selbst der Nachfolgechip von NV ziemlich "poor" aussehen wird.
Wir wissen doch von AMD selber, dass gegen Vega selbst der Nachfolgechip von NV ziemlich "poor" aussehen wird.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Total War: Warhammer - Test der DirectX-11-Version sowie erste Ergebnisse mit DirectX 12
Es gab mehrere Patches, aber die Patchnotes waren meist allgemein, ich denke der Renderpfad ist immer noch schlecht umgesetzt.
Dann natürlich auch Deus Ex: Mankind Divided:
Deus Ex Benchmark: DirectX 12 legt in Mankind Divided massiv zu - ComputerBase
Mittlerweile läuft das unter beiden Herstellern ungefähr gleich gut in normalen Auflösungen, aber am Anfang war es nur miserabel.
Hitman lief anfangs mit DX12 auch nicht sauber, da mussten Patches auch erst einmal Gras über die Sache wachsen lassen.
Alles Titel in Kooperation mit AMD, keine GameWorks-Ausreden oder Verschwörungstheorien wer was diktiert oder verboten hat.
Nutzer haben berichtet das die Performance sich verbessert hat, einen umfangreichen Nachtest kenne ich allerdings nicht.
Vega 10 ist allgemein einfach ein hochkomplexes Projekt, Draw Stream Binning Rasterizer, erweiterte CUs, das ganze Back-End wurde umgestellt und die ROPs an den L2$ verbunden, HBM2 muss integriert werden und der Chip selber ist mit unter 500mm² sehr groß.
Sonst noch alles gut?
Total War: Warhammer mit DX12 war bei jedem schlechter:
Total War: Warhammer - Test der DirectX-11-Version sowie erste Ergebnisse mit DirectX 12
Es gab mehrere Patches, aber die Patchnotes waren meist allgemein, ich denke der Renderpfad ist immer noch schlecht umgesetzt.
Dann natürlich auch Deus Ex: Mankind Divided:
Deus Ex Benchmark: DirectX 12 legt in Mankind Divided massiv zu - ComputerBase
Mittlerweile läuft das unter beiden Herstellern ungefähr gleich gut in normalen Auflösungen, aber am Anfang war es nur miserabel.
Hitman lief anfangs mit DX12 auch nicht sauber, da mussten Patches auch erst einmal Gras über die Sache wachsen lassen.
Alles Titel in Kooperation mit AMD, keine GameWorks-Ausreden oder Verschwörungstheorien wer was diktiert oder verboten hat.
Es gab nach dem DX12-Patch noch mindestens zwei weitere Patches.
Nutzer haben berichtet das die Performance sich verbessert hat, einen umfangreichen Nachtest kenne ich allerdings nicht.
Wenn man den User-Namen auf Propaganda-Channel wechseln würde, dann wüsste wenigstens jeder was zu erwarten wäre.
In wie fern brauchte Nvidia dafür die 750 Ti?
Vega 10 ist allgemein einfach ein hochkomplexes Projekt, Draw Stream Binning Rasterizer, erweiterte CUs, das ganze Back-End wurde umgestellt und die ROPs an den L2$ verbunden, HBM2 muss integriert werden und der Chip selber ist mit unter 500mm² sehr groß.
Ja, ein Schild in einem PR-Video hat uns wissen lassen, dass selbst Volta ziemlich arm aussehen wird.
Sonst noch alles gut?
M
matty2580
Guest
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Selbst im 3dcenter sieht man das so.
Der Abstand zwischen GK 104 und GM 104 war auch ungewöhnlich groß, wenn man die 750ti auslässt.
AMD kann ähnlich wie Nvidia Vega nicht einfach ohne großen Zeitverlust für Draw Stream Binning Rasterizer und HBMC optimieren.
Wenn man endlich Nvidia einholen will, ist es nicht "einfach" mit GPU-Architekur-Veränderungen zu schaffen.
Hardware und Software müssen aufeinander angepasst werden.
Oder gehst du davon aus, dass AMD das schneller schaffen wird/kann als Nvidia?
Treiber u.s.w. mussten doch erst optimiert werden für Maxwell.
Selbst im 3dcenter sieht man das so.
Der Abstand zwischen GK 104 und GM 104 war auch ungewöhnlich groß, wenn man die 750ti auslässt.
AMD kann ähnlich wie Nvidia Vega nicht einfach ohne großen Zeitverlust für Draw Stream Binning Rasterizer und HBMC optimieren.
Wenn man endlich Nvidia einholen will, ist es nicht "einfach" mit GPU-Architekur-Veränderungen zu schaffen.
Hardware und Software müssen aufeinander angepasst werden.
Oder gehst du davon aus, dass AMD das schneller schaffen wird/kann als Nvidia?
Zuletzt bearbeitet:
Giesbert_PK
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
Gott verdammt dann lasst sie um himmelswillen rein.gif "sm_B-) :-)")
Gott verdammt dann lasst sie um himmelswillen rein
Ähnliche Themen
