AW: Vega steht laut AMD schon vor der Tür - neue Infos von der Tech Summit 17
HBMs Hauptvorteile sind der geringere Energiebedarf der Chips an sich sowie der andere Controller der deutlich sparsamer und kleiner gegenüber einem GDDR5(x) Controller ist.
Auch kann so das PCB kompakter ausfallen was es im besten Fall ermöglicht einen Lüfter komplett frei drehen zu lassen.
Die Module ansich verbrauchen gar nicht so viel weniger, der Löwenanteil in der Einsparung liegt beim Memory Controller.
Aber joar, ansonsten ist das ja alles bekannt, musste mir also nicht sagen
Was hier aber wohl Entscheident ist , ist der neue HBMC Controller der verhindern soll das nicht benötigte Daten in den V-Ram geladen werden.
Laut AMD müllt selbst The Witcher 3 den V-Ram noch mit bis zu 50% unnötigen Daten zu.
Die Bandbreite selbst ist dadurch das bei Vega nur 2 anstatt wie bei Fiji 4 Stacks benutzt leider nur genau so hoch wie bei Fiji allerdings dürfte die Bandbreite auch deutlich effizienter genutzt werden.
Es ging ja zunächst nur um die Behauptung, HBM wär bei gleicher Bandbreite ja viel schneller.
Das unabhängig davon noch weitere Mechanismen von Bedeutung sind, wie relativ diese Bandbreite ist (oder anders gesagt, wie effektiv diese genutzt werden kann), habe ich ja schon angeschnitten.
Und hierbei ist ein Vergleich mit dem Mitbewerber nunmal legitim, auch wenn dabei gewisse Personengruppen direkt im Dreick springen.
Auf HBCC bin ich sehr gespannt, aber mir ist da noch zu wenig bekannt. Ich bleibe erstmal konservativ und sehe es nicht als ultimative secret sauce.
Sollte dafür z.B. Software Support notwendig sein, wissen wir alle, was es bedeutet.
