AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch
"Länger" war im Vergleich zu HBM gemeint.
Da ist dann mal schnell Faktor 10 und mehr drin.
Die News habe ich nocht nicht gelesen.. In dem Fall hinkt Wikipedia ein wenig hinterher.
Und ob wirklich 16 GBit/s chips kommen, werden wir sehen. Aktuell hinkt GDDR5X ja auch noch hinter den Plänen her.
Bei doppelter Kapazität (16Gibit vs 8Gibit) bleiben noch 6 Chips für 12 GiByte im Vergleich zu 3 Stacks.
Die R9 Nano ist übrigens nur 15,3 cm lang.
Mit einigem Aufwand haben ein paar AIBs es geschafft, eine 1070 auf 16,9 cm einzudampfen.
Das PCB Design sieht dabei aber schon arg gequetscht aus:
https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21...lLUdUWC0xMDcwLW1pbmktSVRYLVBDQS1OYWtlZC5qcGc=
Ja, es ist viel Platz um die GPU, aber der wird gebraucht, um die Signalleitungen so zu verlegen, dass alle gleich lang sind - oder zumindest sehr ähnlich lang.
Wenn man noch EMC bedenkt, ergeben sich einige Kopfschmerzen für die Designer.
Offenbar haben sie es am Ende ja auch geschafft^^
Die 1070 ITX ist eine ziemlich geniale Karte geworden.
Die Nano sieht nicht viel besser aus, aber immerhin etwas. Sie können die Stromversorgung ein wenig dicker auslegen (Im Fall der Nano halt leider auch nötig)
http://www.pcgameshardware.de/scree...ano_Straight_On_Bare_Front_RGB_5inch-pcgh.jpg
Ich bin jedenfalls auf die 14nm Version gespannt. Damit lassen sich einige sehr interessante Designs bauen.
Nein, eigentlich ist im Zuge von GDDR6 von 16 GBit die Rede!
GTC 2017: SK Hynix zeigt Next-Gen-Grafikspeicher GDDR6 | heise online
so lang alle Speicher um die GPU herum angeordnet werden werden die Signalwege nicht länger. Was den Bauraum angeht: macht es da wirklich einen Unterschied ob eine High End Karte nun 28cm oder 29cm lang ist?
"Länger" war im Vergleich zu HBM gemeint.
Da ist dann mal schnell Faktor 10 und mehr drin.
Die News habe ich nocht nicht gelesen.. In dem Fall hinkt Wikipedia ein wenig hinterher.
Und ob wirklich 16 GBit/s chips kommen, werden wir sehen. Aktuell hinkt GDDR5X ja auch noch hinter den Plänen her.
Bei doppelter Kapazität (16Gibit vs 8Gibit) bleiben noch 6 Chips für 12 GiByte im Vergleich zu 3 Stacks.
Die R9 Nano ist übrigens nur 15,3 cm lang.
Mit einigem Aufwand haben ein paar AIBs es geschafft, eine 1070 auf 16,9 cm einzudampfen.
Das PCB Design sieht dabei aber schon arg gequetscht aus:
https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21...lLUdUWC0xMDcwLW1pbmktSVRYLVBDQS1OYWtlZC5qcGc=
Ja, es ist viel Platz um die GPU, aber der wird gebraucht, um die Signalleitungen so zu verlegen, dass alle gleich lang sind - oder zumindest sehr ähnlich lang.
Wenn man noch EMC bedenkt, ergeben sich einige Kopfschmerzen für die Designer.
Offenbar haben sie es am Ende ja auch geschafft^^
Die 1070 ITX ist eine ziemlich geniale Karte geworden.
Die Nano sieht nicht viel besser aus, aber immerhin etwas. Sie können die Stromversorgung ein wenig dicker auslegen (Im Fall der Nano halt leider auch nötig)
http://www.pcgameshardware.de/scree...ano_Straight_On_Bare_Front_RGB_5inch-pcgh.jpg
Ich bin jedenfalls auf die 14nm Version gespannt. Damit lassen sich einige sehr interessante Designs bauen.