Legt man halt in Zukunft passende USB-Kabel bei...
Die Du aber von außen nicht unterscheiden kannst. Sobald Dein schwarzes Kabel auch nur einmal neben einem anderen schwarzen liegt ... viel Spass. Schmeiss sie ja nicht in eine Kiste zusammen!
Das beigelegte Kabel erfüllt dann genau nur die Anforderungen zu dem dazugehörigen Gerät, aber nicht die an einem anderen Gerät, usw. - sind also nicht universell einsetzbar. Wofür habe ich dann nochmal einen "Standard"?
Ein Standard dient doch dazu, harte min.-Vorgaben zu machen, die durchweg garantiert werden. Dann kann man sich rauspicken, was man davon nutzt, aber angeboten wird es immer. "Mal ja, mal vielleicht" ist kein Standard - das ist Rate-Mal-was-Du-bekommst.
Bei USB ist fast nichts von den Specs verpflichtend - alles kann, nichts muss. Das lässt sich besonders auf die Kabel übertragen. USB-C + Kabel mit 2.0, 3.2, 3.2 Gen 2 oder 3.2 Gen 2x2 Speed, USB-A mit 2.0er oder 3.2er Speed, Support für PD oder nicht usw. usw.
Der größte Schwachsinn einfach. Bei DisplayPort hast du das nicht, die Specs für den jeweiligen Standard sind verpflichtend. Kaufst du dir einen Monitor mit DP 2.1 liegt das passende Kabel bei, das ist bei USB Geräten nicht annähernd der Fall.
Bei Thunderbolt sind die Specs übrigens auch verpflichtend, deshalb ist es der bessere Standard. Wegen typischen Intel Moves und der vorherrschenden Dominanz von USB hat es Thunderbolt leider nie geschafft Fuß zu fassen außer ein bisschen bei Apple.
Absolut!
Ich verstehe auch nicht, warum sie so viel "optional" bei USB zulassen.
Ich liebe USB vom Grundgedanken der Zugänglichkeit / den Lizenzkosten an sich. Aber Standards müssten viel härter eingefordert und verpflichtend sein, um diesen Wildwuchs zu unterbinden.
Transfer mode support by endpoints
[15]
Mode | Host | Hub | Peripheral device |
---|
Legacy USB (1–2) (max. 480 Mbit/s) | Yes | Yes | Yes |
USB4 Gen 2 (10 or 20 Gbit/s) | Yes | Yes | Yes |
USB4 Gen 3 (20 or 40 Gbit/s) | Optional | Yes | Optional |
USB4 Gen 4 (80 or 120 Gbit/s) | Optional | Optional | Optional |
Tunneled USB 3.2 Gen 2×1 (10 Gbit/s) | Yes | Yes | Optional |
Tunneled USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s) | Optional | Optional | Optional |
Tunneled USB3 Gen T (10–80 Gbit/s) | Optional | Optional | Optional |
Tunneled DisplayPort | Yes | Yes | Optional |
Tunneled PCI Express | Optional | Yes | Optional |
Host-to-Host communications | Yes | Yes | — |
DisplayPort Alternate Mode | Yes | Yes | Optional |
Thunderbolt Alternate Mode | Optional | Yes | Optional |
USB-C Alternate Modes | Optional | Optional | Optional |
PCIe-Tunneling und Interoperabilität! Das wäre der Traum gewesen. *platz*
Genau da sind DP und Thunderbolt besser.
Thunderbolt hat nur das Problem der Exklusivität mit hohen Lizenzgebühren und Marktkontrolle durch Intel.
Es mag der bessere Standard sein, aber wenn sie da der alleinige Herr drüber sein wollen und mit teuren Lizenzen die Gelddruckmaschine anwerfen, dann spielt keiner mit ihnen.
Das selbe war bei Optane: technisch herausragend und ein Schritt in die Zukunft. Aber Intel wollte ja ganz alleine der Chef sein und alle anderen sollten ordentlich ausgequetscht werden. Tot.
Thunderbolt 3 der allgemeinheit zur Verfügung zu stellen und sich zu öffnen war wichtig und richtig, um die Akzeptanz und Verbreitung zu steigern. Doof, wenn Intel dann bei Thunderbolt 4, 5 ...
6(?) gleich wieder die Lizenz-Erpressung hochtreiben würde. (Anfüttern und ausnehmen).
Sollten sie das diesmal nicht tun, könnte evtl. eine Transission zu Thunderbolt mit USB-C-Stecker nach und nach stattfinden und mit diesen unsinnigen weichen Standards bei USB aufräumen.
Hey, vielleicht kommt ja sogar wieder Light Peak (in geistiger Form) zurück, mit Glasfaser plus Kupfer für schnelle Datenanbindung und Stromversorgung? Aber egal wie: klare verpflichtende Standards müssen sein.
Ich hoffe, dass sich die Ansprüche und Anforderungen der Kunden mit der Zeit durchsetzen und sie diesen *BS* nicht mitmachen.
Es wird langsam besser, aber "toll" ist es noch nicht. Da hätte man von Anfang an schon viel mehr erreichen können
.
Ich hätte auch gerne überall Thunderbolt als gold-Standard. Wenn Intel nur nicht immer so ein A*sch wäre