Was bei der Fury X auf das gleiche rauskommt, es sei denn AMD gibt die Kühlerwahl frei, was sie nicht machen wollen weil sie um die Stabilität ihrer Karten fürchten oder sie haben schon längst ein anderes Modell im Auge. Die beste Lösung wäre wohl die Lizenzgebühren vorzuschießen und sie sich von Coolermaster zurückzuholen.
Urheberrecht: Asetek fordert den Verkaufs-Stop von Fury X
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Was bei der Fury X auf das gleiche rauskommt, es sei denn AMD gibt die Kühlerwahl frei, was sie nicht machen wollen weil sie um die Stabilität ihrer Karten fürchten oder sie haben schon längst ein anderes Modell im Auge. Die beste Lösung wäre wohl die Lizenzgebühren vorzuschießen und sie sich von Coolermaster zurückzuholen.
Scheinbar bleibt AMD nichts erspart...
Wie die rechtlichen Folgen jetzt sein werden, muss man erstmal abwarten, da wohl niemand hier Einblick in die Absprachen und genauen Vertragsinhalte hat.
Schon als die Fury X und die Fury herauskamen hatte ich vorgeschlagen, einmal die sehr gute Luftkühlung der Sapphire Fury Tri X auf das identische PCB einer Fury X aufzusetzen und zu überprüfen, ob die Kühllleistung ausreichen könnte. Finanziell kann ich selbst das nicht stemmen aber ihr hättet das passende Material und Know-How zur Verfügung ^^
Wie die rechtlichen Folgen jetzt sein werden, muss man erstmal abwarten, da wohl niemand hier Einblick in die Absprachen und genauen Vertragsinhalte hat.
Schon als die Fury X und die Fury herauskamen hatte ich vorgeschlagen, einmal die sehr gute Luftkühlung der Sapphire Fury Tri X auf das identische PCB einer Fury X aufzusetzen und zu überprüfen, ob die Kühllleistung ausreichen könnte. Finanziell kann ich selbst das nicht stemmen aber ihr hättet das passende Material und Know-How zur Verfügung ^^
Homerclon
Volt-Modder(in)
Sie müssten sie dennoch zurückrufen, alle die noch nicht beim Endkunden sind, und den Kühler tauschen.
Die Hersteller wie ASUS, Sapphire, usw. usf. kaufen die FuryX auch nur bei AMD ein, denn die FuryX wird ja nur im Referenzdesign verkauft. Also muss AMD die Karten zurück in die eigenen Lager holen.
Dann gehts an den Auftragsfertiger zurück um die Kühler zu tauschen.
mimamutzel
PC-Selbstbauer(in)
Ja, ich 
Dynamitarde
PCGH-Community-Veteran(in)
Die Rechtschreibung ist ja auch nicht so mein Ding.Habe mich aber auch schon selbst gefragt, was das mit den Bindestrichen soll.
Und wieder was dazu gelernt.Thanks
AMD kann einen bei dieser Geschichte schon leid tun.Zumal sie wohl nichtmal selber schuld sind.
XeT
BIOS-Overclocker(in)
Was viele wie es mir scheint verwechseln ist Patent mit Verbot. Nur weil auf etwas ein Patent liegt muss es ja nicht heißen das man es nicht nutzen darf. Meist kostet es was manchmal aber auch nicht. Siehe hbm.
Und weil coolermaster seine Rechnungen nicht zahlt, ist es sicher nicht amds Aufgabe. Nur kommt da amirecht dazu. Eigentlich müssten die Pumpen halt gesperrt werden nicht die Karten.
Und weil coolermaster seine Rechnungen nicht zahlt, ist es sicher nicht amds Aufgabe. Nur kommt da amirecht dazu. Eigentlich müssten die Pumpen halt gesperrt werden nicht die Karten.
Julian1303
PCGH-Community-Veteran(in)
Nee AMD bleibt wirklich nix erspart. Aber mal davon abgesehen, denke mal Asetek könnte immer noch sauer sein das am Ende CoolerMaster den Zuschlag bekommen hat. Immerhin war ja vor einem Jahr Asetek im Gespräch wo es hieß das die ab februar (diesen Jahres) KompaktWaküs and AMD liefern.
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Das erinnert mich an einen Verkehrsunfall, es trifft immer die Unschuldigen.
iGameKudan
Volt-Modder(in)
6 setzen für Rechtschreibung...
Ich hoffe, dass AMD die Fury X weiterhin verkaufen darf. Das ist ja mit einer der Karten, von denen AMD derzeit eine Menge verkauft - ein Produktionsverbot der CM-Pumpen wäre schon eine extrem beunruhigende Sache.
Ich hoffe, dass AMD die Fury X weiterhin verkaufen darf. Das ist ja mit einer der Karten, von denen AMD derzeit eine Menge verkauft - ein Produktionsverbot der CM-Pumpen wäre schon eine extrem beunruhigende Sache.
Naennon
Freizeitschrauber(in)
ehmm.. doch?
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
PC-Bastler_2011
Volt-Modder(in)
´cause it´s AMD
@Topic
Mal sehen was da noch auf AMD zukommt. Ich hoffe es wird nur zwischen CM und Asetek ausgefochten und die Sache tangiert AMD nicht weiter
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Das steht noch nicht fest, folglich ist das was du gerade machst im schlimmsten Fall üble Nachrede!
Dynamitarde
PCGH-Community-Veteran(in)
Dragonias
PC-Selbstbauer(in)
´cause it´s AMD
Mal sehen was da noch auf AMD zukommt. Ich hoffe es wird nur zwischen CM und Asetek ausgefochten und die Sache tangiert AMD nicht weiter
AMD und Gigabyte müsste es heißen da Gigabyte mit der GeForce GTX 980 Water Force ja auch von CM die Kühllösung nutzt.
@ PCGH Ändert bitte mal die Überschrift zu:
Urheberrecht: Asetek fordert den Verkaufs-Stop von Fury X und Gigabyte GeForce GTX 980 Water Force
Sonst bricht hier wieder nen Fanboy-Krieg aus
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Nicht wirklich. Das Teil dürfte vergleichsweise in homöopathischen Mengen verkauft werden. Nur die R9 380 und 390 laufen gut.
Abductee
PCGH-Community-Veteran(in)
Was ist denn mit der Fury Pro von XFX aus? Nix Cooler Master?
XFX Radeon R9 Fury Pro Liquid Cooled, 4GB HBM, HDMI, 3x DisplayPort (R9-FURY-4WFA) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
XFX Radeon Fury Pro: Luftgekühlte Triple Dissipation lieferbar [Update]
XFX Radeon R9 Fury Pro Liquid Cooled, 4GB HBM, HDMI, 3x DisplayPort (R9-FURY-4WFA) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
XFX Radeon Fury Pro: Luftgekühlte Triple Dissipation lieferbar [Update]
Ähnliche Themen
