AW: Star Wars: 100.000 Unterzeichner fordern, die Lizenz für EA zu widerrufen
Ich finde es reicht langsam. Der größte Teil der Nörgler und Kritiker hat das Spiel noch nicht einmal gespielt. Ich führe mal die bisher am meisten gewichteten Argumente auf:
- Das Spiel bietet zu wenig Inhalt für den Preis
Es gibt die Kampagne die technisch und qualitativ absolute Spitze ist. Die Kampagne und die Inszenierung der Charaktere ist so gut, dass meiner Meinung Disney selbst die Finger im Spiel hat. Der Spielumfang der Kampagne beträgt 5-6 Stunden, allerdings abwechslungsreichen Quality Content und ich spiele lieber 5-6h Quality Content als 30h repetitiven Bullshit wie in Mass Effect Andromeda. Das bedeutet, dass die Kampagne einen schon dazu ermutigt diese noch einmal zu genießen. Für den Abschluss jeder Mission und den Abschluss der Kampagne gibt es auch diverse Belohnungen. Das schließt vor allem Credits und Karten für die Charaktere ein. Diese sind in etwa so angesiedelt, dass man nach Abschluss der Kampagne einen guten Einstieg in die anderen Modi hat und mit den 5.000 Credits die man am Ende der Kampagne bekommt kann man auch den Hauptcharakter der Story freischalten, oder eben diese in Kisten stecken (je, nach belieben). Daneben gibt es den Arcade Modus, um bestimmte Herausforderungen zu erfüllen. Das macht auch Spaß und bietet auch eine gewisse Herausforderung, obwohl es eben gegen die Ki geht. Hier kann man auch gut und gerne mal 5-10h versenken ohne sich gleich repetitiv überrumpelt zu fühlen. Und dann wäre da noch der Multiplayer, welcher Aufgrund unterschiedlicher Modi (Boden/Luft/Helden ... ) mit Sicherheit auch 10-20h Spielzeit bietet, ohne das man den Grind spürt.
Zählt man alles zusammen ist man locker bei 30h Spielzeit/Unterhaltung ohne Grind.
- Das Spiel ist Pay2Win
Ja, man hat einen Vorteil, wenn man bessere Karten ausgerüstet hat. Allerdings sollte man hier schon die gesamte Mechanik betrachten bevor man etwas als Pay2Win abstempelt. Es gibt Titel die bieten Items für Geld welche eben nicht ingame erworben werden können. In Star Wars Battlefront 2 ist alles erspielbar und auch alles spielrelevante erspielbar ohne auf den Zufall der Lootkisten zu hoffen. Das man einen bestimmten Helden oder eine Karte nur durch eine Lootkiste bekommt, stimmt nicht. Die wertvollste Ressource in dem Spiel sind Herstellungsteile mit denen man Karten herstellen kann (jede Karte) oder auf die nächste Stufe upgraden kann. In den Lootboxen sind IMMER Herstellungsteile enthalten. Somit sammelt man diese Ressource und schaltet gezielt das frei oder upgradet gezielt das was man auch upgraden möchte. In einer Kiste für 2200 Credits sind 35 oder 50 Herstellungsteile enthalten. Die Freischaltung einer neuen Karte kostet 40 Herstellungsteile. Dann 80 für Stufe 2, 120 für Stufe 3 und 480 für Stufe 4. Danach ist Schluss mit Upgraden. Es gibt also eine Grenze über die man nicht hinausgehen kann.
Das bedeutet, dass man als Käufer von Lootboxen sich eben nicht an dem System vorbei cheaten kann. Ist das Maximum erreicht, geht es nicht weiter. Zudem lohnt sich das Kaufen der Boxen nur zu Beginn des Spiels. Am Ende bringt es gar nichts mehr, da der Zufall darüber entscheidet was man bekommt und man dank der Duplikate quasi Echtgeld gegen Credits tauscht die man dann in neue Helden investieren kann, welche man auch schon freigeschaltet haben sollte... also man bekommt nichts, außer Herstellungsteile. Und das ist ab dem Punkt dann einfach nicht mehr lohnenswert.
Das Spiel ist demnach, weil es eine Grenze gibt die auch in überschaubarer Zeit von nicht-zahlenden Spielern erreicht werden kann und Käufern die ab einen gewissen Punkt einfach angeschissen sind, kein klassisches Pay2Win.
- das Spiel ist gegenüber Kindern moralisch nicht vertretbar
... wie so vieles nicht. Es stimmt, dass Lootboxen Glücksspiel sind und es ist absolut daneben Kinder damit zu konfrontieren, aber die Schuld auf ein Spiel zu schieben, wo doch die gesamte Spieleindustrie eingeschlossen Mobile Games auf den Zug aufgesprungen sind ist recht lächerlich. Demnach müssten jede Menge Spiele in die Kritik geraten, die eben auch über Bezahlmodelle dieser Art verfügen. Das werden sie aber nicht. Das ist demnach keine objektive Bewertung eines Spieles sondern vielmehr eine Verblendung durch die Presse indem Meinungen gegen ein bestimmtes Produkt gerichtet werden, die aber eigentlich nicht das Produkt betreffen sondern die Sache an sich.
- Lizenzentzug?
Nein, absolut nicht. Das Spiel und die neuen Charaktere sind grandios. Technisch gesehen ist das ganz großes Kino was da aufgefahren worden ist und auch wenn ich EA immer für DLC's und fragwürdige Titel kritisiert habe, ist dies ausnahmsweise mal ein richtig gutes Spiel. Und wie schon geschrieben gehe ich davon aus, dass Disney das Produkt abgenommen hat, wenn nicht gar die Story selbst entworfen hat. Das Produkt trägt den Stempel von Disney. Das merkt man sofort.
