Du hast überhaupt nicht verstanden worum es geht, allein schon weil du hier mit Neil Druckmann ankommst. Wenn du keine Ahnung hast worum es geht, dann lass die Finger von der Tastatur. Deine Belästigung letztens per PN hat schon gezeigt, dass du nur gut Buzzword Bingo spielen kannst. Mit Fachwissen ist es nicht weit her bei dir.
Ja, mir ist TruForm rein zufälligerweise bekannt.
Custom heisst nicht Unikat, sondern schlicht "maßgeschneidert", oder "benutzerdefiniert".
Das ist richtig. Nur finde ich in anderen PCs, Workstations, Server oder Rechenanlagen Rechenknechte, die in derselben Weise und mit der gleichen Programmierschnittstellen (DirectX) arbeiten. Custom also nur so weit, wie es MS eigenen Horizont nicht überschreitet. Und das ganze hat darüber hinaus noch einen ganz anderen Zweck.Weder den Xenon noch den Xenos findest du in irgend' einem PC, oder Workstation, Server, Rechenanlage oder sonstwo. Die treffen den Begriff "Custom" nach obiger Definition also sehr gut.
Nen Scheissdreck! Und nur weil nen Chip noch woanders zu finden ist, heisst das nicht, dass die Architektur nicht Custom ist. Das Naomi benutzt gleich 2 der NEC GPUs in Kombination mit dem Hitachi SH-4. Zeig mir doch mal nen PC, der das macht...Aha, damit gibst du direkt also gleich mal zu, dass das doch nicht "Custom" war.
(die Series 2 gab's auch in PCs).
Dann drück Dich doch gescheiter aus, anstatt mit hohlen Phrasen daherzukommen.
Hohles Dahergelaber ohne Konkretisierung und dann meckern. Ansonsten,...der einzige Entwickler Sonys, der deswegen annähernd kritisiert wird ist Naughty Dog wegen TLOU. Ansonsten findest sich das von Dir geschilderte Aufdrücken von moralischen Vorstellungen bei Third-Parties, wie EA (BF V). Und Spiele aus Japan kommen auch genügend. Daran kann's also nicht liegen.
Doch, durchaus; Custom – Wikipedia
Warum zu Hölle sollte Microsoft, die ihre über ihre eigene Schnittstelle verfügen, auch nicht selbige verwenden?
Werden wir jetzt wieder ausfällig?
Ins Konsolengeschäft sind sie eingestiegen, weil sie fürchteten, die PS1 und 2 würden den PC als Spiele-Plattform den Rang ablaufen. Also haben sie die Xbox gebracht und noch dazu Bungie gekauft, nebst weiteren (natürlich als Non-Xbox-Gamer lästigen) Exklusivdeals. Weder heiße ich das gut, noch bin ich ein M$-Fan.
Stimmt nur, geht um Sony Amerika (oder wie die jetzt heißen), die davor gesorgt haben das japanische Spiele im Westen nur zensiert rauskommen.
Eben! Gib Microsoft ne Konsole, und sie machen nen PC draus...
Der PowerPC TriCore von IBM, namentlich Espresso der in der Nintendo WiiU verbaut ist? Ansonsten gab es noch nen Tri-Core von Infineon, den TC1796. Wo der genau zum Einsatz kam ist mir aber entfallen.
Da muss man nicht doppelt bedruckt messen um zu sehen, dass bei dem Produkt X360 wie auch beim Vorgänger die PC-Anleihen aus allen Poren kommen. Und da können die ein noch so tolles vermeintliches Unikat hinlegen.Tjo. Nur weil die Schnittstelle nicht (direkt!) "custom" ist, sondern nur die Architektur, muss das noch lange nicht heißen, dass das Gesamtsystem es nicht ist. Ins Konsolengeschäft sind sie eingestiegen, weil sie fürchteten, die PS1 und 2 würden den PC als Spiele-Plattform den Rang ablaufen. Also haben sie die Xbox gebracht und noch dazu Bungie gekauft, nebst weiteren (natürlich als Non-Xbox-Gamer lästigen) Exklusivdeals. Weder heiße ich das gut, noch bin ich ein M$-Fan. Aber wenn es speziell um die 360 geht, das lässt sich nunmal nicht bestreiten, die basierte auf einem Custom-Design. Nur dein doppelt bedrucktes Maß, das du hier anlegst, misst mal wieder anders (weil es DirectX verwendet ist es nicht Custom! Die PS3 ist es aber, völlig egal, ob der Cell auch in Servern eingesetzt oder der RSX G70-basiert war!)
Ich brauche da gar nicht drehen und wenden. Das Teil kann so einzigartig sein wie es will, dennoch ist es (wie auch die anderen DirectXboxen) dem PC näher als alle Produkte der Konkurenz. Zumal:Ich schrieb, vom Gesamtkonzept. Und dort war die Wii nunmal nicht mit Xbox 360/PS3 vergleichbar.
Phil Spencer war bzw. ist der Xbox-Chef. Mit Games for Windows hatte der nichts am Hut.
Allgemein war GfWl eher der letzte Versuch, PC-Spieler komplett vom PC wegzuekeln.
Und du kannst es auch weiterhin drehen und wenden wie du willst, die Xbox 360 war ein Custom Design. Die Schnittstelle (die genauso meher oder weniger propietär war, wie die der PS3) ändert nichts an der Exklusivität der Hardware.
Microsoft hat es überhaupt nicht gekümmert, ob/dass der PC als Spieleplattform an Attraktivität einbüßt. Deren Kerngeschäft war Windows und Office. Die paar Anwender, die im Privatsektor vielleicht weggebrochen wären (was nicht der Fall gewesen wäre, da bis dato jeder nen PC zumindest für EDV nutzte), wären kaum spürbar gewesen, und die Industrie allemal ein genauso großer Kunde. Mit der Xbox wollte Microsoft schlicht noch nen Markt erobern, da die PC-Branche ihnen nicht mehr genug war. Also entwarfen sie eine Konsole mit PC Anleihen, um diesen Markt auch noch aufzumischen. Der PC war nie der gemeinsame Feind. Viel eher hatte es Microsoft sich auf die Fahnen geschrieben den Konsolenmarkt entweder zu erobern, oder zu sabotieren. Letzteres ist Ihnen ja teilweise gelungen. Das sieht man einerseits an der Mühsigkeit der Third-Parties, andererseits an Sprüchen wie "Konsolen sind auch nur (billig) PCs". Die Welt ist halt nicht genug.
Tja, und das sehe ich zumindest teilweise anders:
)-Konsolengerät zulegen. d
Bitte was? Wo war denn der PC bitte Marktführer? Gibts da eine Quelle dazu? Der PC war bis zu dem Zeitpunkt als Steam die Spiele zu Dumping-Preisen angeboten hat immer weit abgeschlagen was die Verkaufszahlen von Spielen betrifft. Deshalb kam MS ja überhaupt erst darauf selbst eine Konsole zu entwickeln - weil Sony so erfolgreich war und man ihnen das ganze gute Geschäft nicht alleine überlassen wollte - und nicht weil man Angst hatte dass der PC nicht mehr Marktführer bleibt
Dass Sony und Nintendo ihre Exklusivtitel haben, ist ja logisch, mit dem PC hatten die nie was am Hut sondern wollten als Konsolenentwickler stehts ihre eigene Plattform vertreiben. Aber was Microsoft damals abgezogen hatte, glich nunmal einem Judas.
Psygnosis war weit länger ein beständiger Entwickler für Commodore Amiga.
Ich schrieb, vom Gesamtkonzept. Und dort war die Wii nunmal nicht mit Xbox 360/PS3 vergleichbar.
Phil Spencer war bzw. ist der Xbox-Chef. Mit Games for Windows hatte der nichts am Hut.
Allgemein war GfWl eher der letzte Versuch, PC-Spieler komplett vom PC wegzuekeln.
Und du kannst es auch weiterhin drehen und wenden wie du willst, die Xbox 360 war ein Custom Design. Die Schnittstelle (die genauso meher oder weniger propietär war, wie die der PS3) ändert nichts an der Exklusivität der Hardware.
