Master_Chief_87
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Kleiner Tipp: Es soll Mainboards geben, welche schon DSP und DAC integriert haben... unter anderem von Fremdherstellern.
Skylake X: Erste Intel X299-Board im Preisvergleich gelistet
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Aber auch kein Grund den am besten zu taktenden 8 kerner zu verschweigen
ergo ist diese Aussage einfach falsch
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Der Preis. Der 8 Kerner bei AMD ist deutlich preiswerter und der 6 Kerner bei Intel wird auch preiswerter sein.
Dazu brauchst du keine so teure Plattform. Quad Channel kannst du beim Spielen vergessen. Die 28 Lanes brauchst du nicht, wenn du eine starke Grafikkarte nutzt.
Ergo wird der "Gamer" mit einem 6 Kerner sehr gut fahren, egal ob nun AMD oder Intel.
Und was in 5 Jahren ist, weiß sowieso keiner.
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Jipeeh ....und du konntest deinen Senf dazu beitragen ohne das dich jemand gefragt hat
Ich habe lediglich eine Falschaussage richtig gestellt
Und was ist der Grund für deinen hilfreichen post außer mich persönlich anzugreifen ?
......langeweile ? 
Palmdale
BIOS-Overclocker(in)
Der Preis ist allerdings zweitrangig für mich.
In meiner Vergangenheit habe ich eigentlich schon seit Ewigkeiten hier auf den Skylake 6 Kerner gehofft und geschielt. Das allerdings nur unter der Prämisse, er hat neben dem 8 Kerner die höheren Taktraten.
Nun zeichnet sich ab, dass dies eher nicht der Fall sein wird. Gleichwohl ist AMD bei 8C günstiger, jedoch bei den anstehenden Taktraten des 7820x langsamer in jedem Szenario. Der wichtigste Punkt ist Turbo 3.0. Die paar 100er mehr sind also in zwei Kerne dann gut investiert.
Und nun liebäugel ich eben mit dem 16gb Testsieger Kit aus der aktuellen pcgh Ausgabe, dass bei Quadchannel ja doppelt fällig wird (spezifisch das G.skill F4-3600C16D-16GTZKW). Das gibt's aber vernünftig nur bei Alternate und ich frag mich halt, wie die kommenden 10 Wochen die Situation verändert
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Was ist 10 Wochen beim RAM ist, weiß niemand. Da kannst du entweder hoffen oder es kommt dicke.
Oder in 10 Wochen kriegst du 4000er RAM.
Und der Turbo Boost 3.0 ist meiner Meinung nach sowieso Wumpe. Ebenso den Quatsch, den AMD mit den X Prozessoren macht.
Der Multi wird im Bios auf einen festen Wert gesetzt, den dann alle Kerne haben und fertig.
Ob der nun 4GHz oder 4,5GHz sein wird, muss man ermitteln.
Und der 8 Kerner ist in meinen Augen sowieso völlig uninteressant.
Interessant sind die CPUs ab 12 Kerne.
Und so wie es wohl aussieht, kommen die erst nächstes Jahr.
Echt blöd, nächstes Jahr kommen erst die großen CPUs, für eine Plattform, die beim Release schon wieder veraltet ist und ein halbes Jahr später kommt dann schon Ice Lake oder so.
Intel begreift es echt nicht.
Oder in 10 Wochen kriegst du 4000er RAM.
Und der Turbo Boost 3.0 ist meiner Meinung nach sowieso Wumpe. Ebenso den Quatsch, den AMD mit den X Prozessoren macht.
Der Multi wird im Bios auf einen festen Wert gesetzt, den dann alle Kerne haben und fertig.
Ob der nun 4GHz oder 4,5GHz sein wird, muss man ermitteln.
Und der 8 Kerner ist in meinen Augen sowieso völlig uninteressant.
Interessant sind die CPUs ab 12 Kerne.
Und so wie es wohl aussieht, kommen die erst nächstes Jahr.
Echt blöd, nächstes Jahr kommen erst die großen CPUs, für eine Plattform, die beim Release schon wieder veraltet ist und ein halbes Jahr später kommt dann schon Ice Lake oder so.
Intel begreift es echt nicht.
Palmdale
BIOS-Overclocker(in)
Die Interessenlage ist aber höchst gradig vom Einsatz abhängig. Als reiner Gamer (mein PC zum Arbeiten stellt mir mein Arbeitgeber im Büro) zuhause sind 8 Kerne bis auf Jahre hinaus das maximal sinnvolle. Und was dann ~2025 zu haben ist, kann man sich fragen, wenns soweit ist 
Silencer
Kabelverknoter(in)
Wollte nur mal erwähnt haben, dass auf der EVGA Homepage das komplette X299 Lineup schon seit ein par Wochen präsentiert wurde:
EVGA - Articles - EVGA X299 Series Motherboards
weis net warum hier nur von Gigabyte ASUS etc. immer die Rede ist
EVGA - Articles - EVGA X299 Series Motherboards
weis net warum hier nur von Gigabyte ASUS etc. immer die Rede ist
Rammler2
Freizeitschrauber(in)
Die Interessenlage ist aber höchst gradig vom Einsatz abhängig. Als reiner Gamer (mein PC zum Arbeiten stellt mir mein Arbeitgeber im Büro) zuhause sind 8 Kerne bis auf Jahre hinaus das maximal sinnvolle. Und was dann ~2025 zu haben ist, kann man sich fragen, wenns soweit ist
tja da Intel aber die 40 Lanes vom 8 Kerner gestrichen hat, stehen SLI Veteranen wieder dumm dar und müssen den 10 Kerner kaufen...............
Clever.
Palmdale
BIOS-Overclocker(in)
Mehr wäre sicherlich immer besser und es ist in der Tat ärgerlich, dass der 8C dieses Mal nur die 28 Lanes hat. Mir persönlich reichen diese mit nur einer Grafikkarte, einer NVMe PCI ssd, 2x Sata Ssd, 2 hdd Datengräber und einem Bluray Brenner. Doch das muss jeder für sich selbst entscheiden (wie eigentlich immer
). Ich jedenfalls freue mich auf den 7820x, den ich selbst schon vor knapp zwei Jahren erwähnte Intel: Alle Desktop-Broadwell unlocked, funf Skylake-CPUs bestatigt - Seite 3 - ComputerBase Forum
Jetzt halt mit 8 Kernen und X im Namen...
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Ähnliche Themen
