Hallo Liebes PC Games Hardware Team.
Wenn ich so die Kommentare meiner Vorredner lese muß ich zu geben das wohl im allgemeinen die neue PCGH gut von den Lesern angenommen wurde.
VIELLEICHT! Zwei Möglichkeiten:
1. Entweder bin ich wirklich einer der wenigen der sau unzufrieden ist mit der neuen PCGh...
oder
2. Nur die Leser die eure neue PCGH gut finden schreiben auch hier rein. Die Aboleser die unzufrieden sind melden sich gar nicht zu wort und die Leute am Kiosk greifen lieber gleich zu nem andren Magazin?!
Wie auch immer. Ich bin seit knapp einem Jahr Abonement eurer Zeitschrift und möchte jetzt einfach mal meine Meinung zu eurer "neuen" überarbeiteten Print-Ausgabe von der PCGH kund tun. Es mag mit Sicherheit auch daran liegen das sich meine Interssene verändert haben. Bis vor ein paar Monaten lag mein Interesse bei 80% PC-Hardware und 20% Software. Inzwischen (da mein PC Projekt beendet ist) liegen meine Interessen eher genau anders rum. Trotz alledem möchte ich mich trotzdem auf dem laufenden halten...
Hier trotz alledem meine Kritikpunkte weshalb ich endgültig ab SOFORT mein Abo dank Computec umstellen lassen werde von PCGH auf PC Action:
- Das neu verwendete Materiall der Print-PCGH ist schrecklich. Wenn ich das Gefühl haben möchte eine Bildzeitung in Händen zu halten - dann kauf ich mir auch eine wo Bild offiziell drauf steht!
- Aus welchen Gründen auch immer habt ihr den etwas lockeren Schreibstill komplett abgelegt?!?! Bei manchen Artikeln habe ich echt das Gefühl eine Fachlektüre aus der Uni von nebenan in der Hand zu halten und keine PCGH für den Hobbygebrauch an dem ich Spaß haben möchte wenn ich es lese. Inzwischen ist es leider wirklich so. Möchte ich noch schnell was vor dem einschlafen lesen bin ich mit der PCGH genau richtig. Die ist inzwischen soo langweilig das ich se keine 5 Min. mehr in der Hand halte....
- Die Themen sind so monoton und einfallslos geworden das ich mich besonders bei der aktuellen PCGH 10/09 gefragt habe. Mann oh Mann wie habt ihr damit nur ein Heft voll bekommen??
Hier meine Analyse dazu (PCGH 10/09):
-Von Seite 8 bis Seite 16 geht es los mit eurem Aufrüstspecial:
auf 80% in diesem "Special" geht es mal wieder um Grafikkarten. Besonders erwähnen möchte ich den Artikel auf Seite 10 mit AGP Karten!! (der reicht ja wohl nicht einmal im Heft?)
-nach dem so interessanten Aufrüstspecial und den zwei Seiten Werbung kommt wen wundere es wohl?? Ein zehnseitiger Bericht über GRAFIKKARTEN! Und natürlich mit nochmals: Dem Bericht über AGP Karten!
-Nach dem zweiten Artikel über Garfikkarten (also schon mal gefühlte 20 Seiten nur über ein Thema) kommt ein Bericht über? "Downsampling"! Was ist damit gemeint bzw. was betrifft dieses Downsampling das meiner Meinung nach eh nur für Nvidia Nutzer interessant ist. Selbst verständlich geht es in diesem Bericht wieder nur um GRAFIKKARTEN!!!
- So was kommt nach dem Downsampling Bericht? Wird es vielleicht doch noch interessant? Werde ich wieder wach gerüttelt oder soll ich das 5,30 Euro teure Magazin lieber gleich in die Tonne treten??
Aber nein
Es kommt ein Bericht über FPS-Limit in Spielen gefolgt von einem "20 Grafikkarten getestet" Bericht. Mann oh Mann also inzwischen 40 von 140 Seiten nur einem Thema gewidmet. Super interessant
!
-So nachdem wir den "20 Grafikkarten getestet" Bericht auch gelangweilt überflogen haben - was kommt danach? Ein Artikel mi der Überschrift: "Fps-Bremse VRAM" und seltsamerweise überascht es mich schon gar nicht mehr....natürlich geht es mal wieder über Grafikkarten....
- Nachdem ich die übliche Werbung von one.de zur Kenntniss genommen habe und umblätere haut es mich fast vom Hocker. Ein Bericht über Prozessoren
Vor lauter Grafikkarten, Pixelshader, vertikale Sync. usw gefühlte 50 Seiten halt sollte etwas von Prozessoren kommen?????? Aber geht es hier um CPU oder GPU??? Gott sei Dank welch erleichterung. Es geht tatsächlich um die gute alte CPU
Um das ganze jetzt etwas zu Verkürzen. es kommt ein 20 seitiger Bericht über CPUs, Kühlung, Neuheiten von AMD usw......also eher langweilig da man auch aus allem eine Endloslektüre machen kann. Mir fehlt inzwischen ganz einfach die Knappheit und aufs Kernthema bezogene sehr interessante Info. Einfach das was ein Magazin interessant macht und man sich wie der Name PCGH schon sagt über PC Hardware und das neueste vom neuesten informiert!
Eine Diplomarbeit über Grafikkarten und Cpus brauch und will ich schon wirklich nicht. Dann sollte man vielleicht ein Magazin auch eher CPU und GPU Special nennen.
- Also weiter im Text. Nachdem ich die 20 seiten über CPUs also hinter mich gebracht habe kommt also Gott sei Dank endlich mal etwas interessanteres und vor allen Dingen kürzer gehaltenes. Der Arikel mit der Überschrift: "infrastruktur". Find ich super da hier einige PC Hardware Rubriken vereint sind und sich die Infos aufs wesentliche konzentrieren!
- Von Seite 74 - 90 kommen dann noch Berichte über Mainboard, DDR 3 Speicher und das gute alte Bios das eigentlich auch schon längst ausgedient haben soll. Meiner Meinung sind diese Berichte aber immer zu stark Intel lastig. Die Firma AMD kommt wie so oft zu kurz! Aber ich will hier ja nicht nur Kritik aus üben. Diese Berichte sind im großen und ganzen schon immer sehr informativ und hilfreich - nicht imens in die Länge gezogen aber denoch mit einer Vielzahl an Infos und Fakten.
- Von Seite 90 - 100 dann die üblichen Berichte über Gehäuse und die Special PCs von Fujitsu ect. Auch ganz okay und informativ. Wobei mir da genau so wie inzwischen im ganzen Heft die Schreibweise ziemlich aufstößt. Stocksteif, akribisch genau...wo ist wie noch vor ein paar Monaten diese etwas lockere, witzigere Schreibweise geblieben die das lesen von solch Artikeln interessant machte??
- Von Seite 100 - 112 Berichte über die restliche Peripherie eines Pcs. Im großen und ganzen (bis mal wieder die langweilige Schreibweise) sehr gelungen. Immerhin das macht es noch interessant euer Magazin zu lesen. Sehr schön der Bericht über die Logitech G500.
- Von Seite 112 - 132 Berichte über Software, Games, und Game-Engines. Soweit auch sehr vernünftig. Aber um dahin zu gelangen muß man sich ja erst durch die ca. 70!! Seiten über Grafikkarten, Gpus usw. schlagen. Weis Gott mein Interesse an diesem Thema hat die 70 Seiten bei weitem nicht gehalten. Vielleicht sollte ich ab sofort euer Magazin von Hinten nach vorne lesen? Wobei da trotz alledem der fade Beigeschmack des trockenen, langweiligen Schreibstills bleibt. Ich verlang ja nicht das ihr jetzt so salop wie PC Action ect. werdet. Aber zumindest so wie früher währe mir ganz recht und würde auch das interesse daran halten...
- Nach Seite 132 kamen noch ein paar (meiner Meinung nach) langweilige Berichte über Laptops inkl. Werbung von xmx.de und zum Schluss noch die Pcgh-Mailbox die ich auch immer sehr amüsant fand.
- Nach diesen Seiten der Laptops dann noch eure Redaktion, das Impressum und die Vorschau auf das Heft 11/09. Und ihr werdet es nicht glauben
ABER: Die Vorschau auf das nächste Heft finde ich noch am interessantesten weil es da wenigstens noch die Rossis Restekiste und die
Worte des Monats gibt die mich dann Gott sei Dank wieder aufwecken und zum lachen bringen. Nicht das ich noch mit eurem Magazin in der Hand komplett einschlafe....
So liebes PCGH Team - bisher war mein Lieblingsautor eigentlich: Thilo Bayer. Der wird jetzt aber endgültig jemand anderem weichen müßen! Meine Entscheidung steht fest. Ab sofort lieber PC Action - Spaß, Infos, Sarkasmus und Humor..darauf kann ich mich wieder freuen...
Wie gesagt vielleicht bin ich ja mit meiner Meinung ein Einzelfall. Ich denke aber eher das ihr einige eurer Leser verlieren werdet dank dem neuen Layout, Artikeln usw. Vielleicht gewinnt man so auch einen neuen Leserkreis hinzu der diese Fachliteratur zu schätzen weis...Mich als treuen Leser habt ihr allerdings endgültig verloren dank eurem 70 seitigem Bericht über Grafikkarten!
MFG und weiterhin (hoffentlich) viel Erfolg.
Skyboarder