Digital-Blizzard
Schraubenverwechsler(in)
Das meine ich damit, je geringer die Fertigungsgröße, respektive Strukturgröße, desto größer das potenzielle ProblemDie Fertigung hat keinen Einfluss auf Haltbarkeit
Eher ist das die Belastung der chips.
Sprich Takt und Spannung.
Je geringer die Strukturgröße desto häufiger , exponentiell, treten Rechenfehler auf, die zwar kaum ins Gewicht fallen, da die Geschwindigkeit und Rechenleistung auch immer zunimmt.
Die Anfälligkeit für Umgebungsstrahlung nimmt jedoch auch massiv zu, die Materialalterung und potenzielle schwankungen im Lastverhalten durch Materialausdehnung ( steigende Widerstände ) sind eine typische Folge.
Kein System der Welt, bei dem es auf Zuverlassigkeit und Haltbarkeit ankommt, nutzt Strukturgrößen unterhalb 80nm, da reden wir von Prozessoren im Flugverkehr etc. Wo in jedem Modernen Jet Strukturgrößen von 80-220nm Usus sind. Schon allein der starken Strahlungseinflüsse wegen.
Es gibt heute noch Systeme Sockel 775 C2D die verlustfrei laufen, sogar Phenoms und Athlons usw.
Das ist aber heute gar nicht mehr die Grundlage, da die Mainstream Prozessoren oft gar kein so lange Zeit genutzt werden, die Durchschnittliche Prozessornutzung beträgt 4-5 Jahre maximal.
Aber die verkürzte Haltbarkeit wird sich massiv auf den Zeitwert, Wiederverkaufswert auswirken.
Und das Problem werden klar die Boards, denn diese sind alleine mit den neuen Standards PCIe5 DDR5 deutlich aufwendiger in der Herstellung, folglich teurer, das wird die Kosten Nutzen Verhältnisse massiv drehen.
Zuletzt bearbeitet: