News Radeon RX 7800 und RX 7700: AMD mit besonderer Ankündigung auf der Gamescom 2023

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 7800 und RX 7700: AMD mit besondere Ankündigung auf der Gamescom 2023

AMD wird mit einer besonderen Ankündigung auf der Gamescom 2023 aufwarten und im Rahmen des hauseigenen AMD Gaming Festivals 2023 aller Voraussicht nach eine oder gleich mehrere neue RDNA-3-Grafikkarten der Serie Radeon RX 7000 vorstellen und ankündigen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon RX 7800 und RX 7700: AMD mit besondere Ankündigung auf der Gamescom 2023

 

[DoctorChandra]

"AMD mit besondere Ankündigung auf der Gamescom 2023"

Es wird teurer als ihr es euch erträumt habt ...

 

[Gemar]

"AMD mit besondere Ankündigung auf der Gamescom 2023"

Es wird teurer als ihr es euch erträumt habt ...

Und der Speicher, der Verbrauch und die Anbindung bleiben gleich.

 

[Expertenstatement]

Die Spannung steigt.

AMD wird mit der Ankündigung höchstwahrscheinlich erneut Maßstäbe in der Grafikkarten Mittelklasse setzen.

Wenn AMD zusätzlich noch eine genauere FSR 3 Ankündigung macht, dann wird endgültig ein neues Gaming Zeitalter eingeläutet und Nvidia in diesem Segment komplett der Wind aus den Segeln genommen.

 

[Bert2007]

Die Spannung steigt.

AMD wird mit der Ankündigung höchstwahrscheinlich erneut Maßstäbe in der Grafikkarten Mittelklasse setzen.

Wenn AMD zusätzlich noch eine genauere FSR 3 Ankündigung macht, dann wird endgültig ein neues Gaming Zeitalter eingeläutet und Nvidia in diesem Segment komplett der Wind aus den Segeln genommen.

Es wäre ein richtiger Weg aber sie werden denen nicht den Rang ablaufen.

 

[RX480]

7800 XT ist vermutlich nicht zutreffend, ... wird eher als 7800xt@N31 mit ca.70CU spekuliert
Mit N32 erwarte ich eigentlich nur eine 7800 nonXT.
dito
48CU = eine evtl. 7600XT@N32

In der Redaktion wird gerne mal "schnell" was zusammengeschrieben ohne drüber nachzudenken.
Wenn in der Folge in den Threads dann gerne Äpfel und Birnen vgl. werden ist das Chaos perfekt.
Chaos = falsche Erwartungen

 

[Strunzel]

*gähn* Alles schon bekannt. Ich tu mal so als wäre ich überrascht wenn eine 7800 angekündigt wird wenn genau die Karte noch im Lineup fehlt.

 

[Nuallan]

Die Spannung steigt.

AMD wird mit der Ankündigung höchstwahrscheinlich erneut Maßstäbe in der Grafikkarten Mittelklasse setzen.

Wenn AMD zusätzlich noch eine genauere FSR 3 Ankündigung macht, dann wird endgültig ein neues Gaming Zeitalter eingeläutet und Nvidia in diesem Segment komplett der Wind aus den Segeln genommen.

Falls du mit "Maßstäbe" den wahrscheinlich extrem hohen Verbrauch meinst..

Die 7600 hat mir schon gereicht. AMD ist nicht konkurrenzfähig, und dazu auch noch gierig. Mehr VRAM zu verbauen ändert daran nichts. Und was FSR3 angeht glaube ich langsam Star Citizen wird vorher fertig.

 

[hotfirefox]

Eigentlich kann nur Müll bei rauskommen. Die Veröffentlichung der 7000er zieht sich schon ewig hin und überall findet man Mängel bei den Karten. Kann man auch einfach auslassen.

 

[RX480]

... und überall findet man Mängel bei den Karten

Welche genau stören Dich?

Was hast Du aktuell am Laufen und in welcher Resi würdest Du gerne mit wieviel Fps mit/ohne RT spielen?

 

[Registrierzwang]

Welche genau stören Dich?

Was hast Du aktuell am Laufen und in welcher Resi würdest Du gerne mit wieviel Fps mit/ohne RT spielen?

Vielleicht meint er den zu hohen Stromverbrauch beim Betrieb mit hohen Wiederholraten (also bspw. 144Hz) oder bei Dual Monitor Betrieb...

 

[hoppel_die_pop]

Ich finde aktuell die 6900xt für mich persönlich genau meine Leistungsklasse. Würde nicht der Launch der 7800xt vor der Tür stehen würde ich mir die 6900er kaufen. So hoffe ich dass die 7800xt ähnlich flott wie die 6900xt ist bei weniger Stromverbrauch, etwas kleiner, mehr Raytracing und fsr3.0 für den in etwa gleichen Preis 550-650€

 

[DoctorChandra]

Ich finde aktuell die 6900xt für mich persönlich genau meine Leistungsklasse. Würde nicht der Launch der 7800xt vor der Tür stehen würde ich mir die 6900er kaufen. So hoffe ich dass die 7800xt ähnlich flott wie die 6900xt ist bei weniger Stromverbrauch, etwas kleiner, mehr Raytracing und fsr3.0 für den in etwa gleichen Preis 550-650€

Die 6950XT für 629 € wird auch FSR3 können.
Außer AMD macht es genauso wie das "geile" Team Green und bringt es nur für Navi 3x

ASRock Radeon RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC ab € 711,73 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock Radeon RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ GPU: AMD Radeon RX 6950 XT • Speicher: 16GB GDDR6, 256bit, 18Gbps, 2250MHz, 576GB/s • Takt Basis: 1958MHz… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

aber wenn auf DLSS 3.0 angewiesen bist (da zu schwachbrüstige GPU), bekommst zu dem Preis auch eine von NV

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4060 Ti Advanced | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS ROG Strix GeForce RTX 4060 Ti Advanced ✔ Produktinfo ⇒ GPU: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti • Speicher: 16GB GDDR6, 128bit, 18Gbps, 2250MHz, 288GB/s • Takt Basis: 23… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[RX480]

Ich finde aktuell die 6900xt für mich persönlich genau meine Leistungsklasse. Würde nicht der Launch der 7800xt vor der Tür stehen würde ich mir die 6900er kaufen. So hoffe ich dass die 7800xt ähnlich flott wie die 6900xt ist bei weniger Stromverbrauch, etwas kleiner, mehr Raytracing und fsr3.0 für den in etwa gleichen Preis 550-650€

macht für RT keinen Sinn, ... wie gut FG bei AMD wird weiss Keiner

Die 6950XT für 629 €

599€

aber wenn auf DLSS 3.0 -FG angewiesen bist (da zu schwachbrüstige GPU), bekommst zu dem Preis auch eine von NV

4070@599€ ordentlich OCen, sollte doch@RT passen, um in ne brauchbare Fps-Region zu kommen, wo sich FG
dann noch flüssig anfühlt (hängt von der Resi ab)

Wenn Jemand nach ner 7800nonXT schaut, wirds vermutlich gut UWQHD@Raster und schlecht WQHD@RT laufen.
(ohne Upsamplereffekte, die ein mue ausgleichen können)

RT macht nach m.E. auf 7000ern nur Sinn, falls man Regler bedient und die RT-Optionen einzeln anpasst.
(um auf gefühltes hybridRT ala PR/Speedway zu kommen)
Wer einfach nur RT-Ultra-Preset in NV-Games nutzt bekommt eher so ein Verhalten wie im DXR-Test.
(siehe Anlage 3)

 

[nitg]

Bin aktuell eh schwer am überlegen, meine 5700xt aufzurüsten, damit der 7950x was zu tun hat, gerade für starfield. Wollte diesmal eigentlich wieder nach langer Abstinenz ins Grüne Lager zurück, hadere aber wegen derer Preispolitik und dem geringen Speicher. Soll ich warten, eine 6950xt holen oder habt ihr einen anderen Tipp für mich?

 

[PCGH_Raff]

7900 XT. Dann hast du Speicher und auch sonst genug von allem. Vor allem: Starfield ist inklusive.

MfG
Raff

 

[nitg]

7900 XT. Dann hast du Speicher und auch sonst genug von allem. Vor allem: Starfield ist inklusive.

MfG
Raff

Danke Dir. Packt die halbwegs raytracing auf 1440p?
Edit: Meine auch bei anderen Spielen. Ich spiele nahezu alles.
Edit2: zu welchem hersteller/Modell würdest du denn greifen, wenns hauptsächlich ums leise-sein geht?
Edit3: nitro+? Falls ja: habt ihr da einen affilliate link?

 

[restX3]

Und was FSR3 angeht glaube ich langsam Star Citizen wird vorher fertig.

Langsam kommt die Vermutung auf, AMDs Entwickler haben damit starke Probleme das umzusetzen.
Scheint wohl doch komplexer zu sein und da AMD einen ganz anderen Ansatz verfolgt, zwangsläufig. Tja, wer weiß.

 

[4thVariety]

Mit den PCGH Performance Index und den aktuellen Preise lässt sich schön rechnen.

Angenommen, man nimmt an, dass die Preis/Leistung der 4090 der Normpunkt ist. Dann hätte die 7900XTX bei Raster eine Preis/Leistung, die um den Faktor 1,44 besser ist. Weil die die 4090 die schlechteste Preis/Leistung hat, kann man das mit jeder Karte mach und kommt zu folgenden zwei Tabellen, die uns etwas über die Hersteller verraten. Effektiv entsteht aud den PCGH Metafdaten und den Preisen eine Liste die uns sagt wieviel Frames wir pro identischem Geldeinsatz erhalten.

Raster-Leistung (höherer Wert = bessere Preis/Leistung um diesen Faktor)
4090 = 1
7900XTX = 1,44
4080 = 1,14
7900XT = 1,46
4070Ti = 1,30
6950XT = 1,61
6800XT = 1,65
4070 = 1,21
6800 = 1,58
4060TI = 1,58
6700XT = 1,84
7600 = 2

RT-Leistung (höherer Wert = bessere Preis/Leistung um diesen Faktor)
4090 = 1
7900XTX = 1,13
4080 = 1,21
7900XT = 1,15
4070Ti = 1,30
6950XT = 1,17
6800XT = 1,23
4070 = 1,46
6800 = 1,2
4060TI = 1,48
6700XT = 1,38
7600 = 1,4

Dort wo AMD aktuell abverkauft (6950XT und 6800XT), da ist der Faktor besonders hoch, zumindest was Raster angeht. Wer eher auf RT achtet, der findet bei Nvidia die besseren Preis/Leistungen. Selbst im Abverkauf hat AMD hier die schlechtere RT Preis/Leistung.

Es zeichnet sich ein Bild ab, dass man von den AMD Karten keine RT Preis/Leistung erwarten kann. So müsste die 7900XT von 830€ auf 650€ sinken, um mit der 4070 in Sachen Preis pro Frame mithalten zu können. Das ist unrealistisch, denn was sollen dann 7800 und 7700 noch kosten. Klar, die 5700 hat mal 350€ gekostet, an der 6700XT sieht man, dass AMD mit solchen Preisen absolut überzeugen würde. Es fehl allein der Glaube, dass die Hersteller noch solche Preis/Leistung bei Neuware bieten wollen.

 

[Khaos-Thanathan]

Too little, too late.

AMD ist der ganz klare Verlierer dieser GPU-Generation und "durfte" Marktanteile an Intel abgeben. AMD hat immer noch nicht verstanden, dass es nicht im High-End konkurrieren kann. Die Mid-Tier-GPUs kommen viel zu spät. AMD könnte das Ruder allenfalls noch rumreißen, wenn FSR 3.x tatsächlich eine adäquate Alternative zu DLSS 3.x ist (und auch tatsächlich ASAP vorgestellt wird) und die 7700 allerhöchstens zum Preis der 4060 (Ti) verfügbar ist. Ansonsten kann man als Kunde direkt zur 4070 greifen und ist besser bedient.