T
-THOR-
Guest
Ich wage sogar zu behaupten, dass die Gaming-Konsumenten in Europa und insbesondere Deutschland im internationalen Vergleich diesbzgl. eher zu arm oder zu "geizig" sind, um sich noch relevant die erhöhten Kosten für diese Spielsachen leisten zu können oder zu wollen. Woanders werden solche Preissteigerungen teils auch weg-inflationiert bzw. es ist da bei genug Leuten soviel freies Geld vorhanden, dass das Ich-Haben-Will jede Vernunft besiegt.
Na ja, es kommt eher auf einen persönlich an. Klar, ob man sich sowas leisten kann ist natürlich grundlegend die Frage. In manchen Ländern ist hardware so irrsinnig teuer und die Einkommen gering, so dass selbst einstiger Systeme ein Vermögen kosten.
Aber das mal bei Seite. Ein Kollege hat nen sehr ähnlichen Lebensstand wie ich. Haben also ähnliche Fixkosten im Monat und verdienen praktisch gleich.
Er kauft sich alle zwei Jahre ein HighEnd System und hat auch bei der 3090 zugeschlagen.
Bei mir ist es die 3060ti geworden und meine CPU ist 6 Jahre alt...
Ja, die CPU wird jetzt dann bald gegen nen 8 kerner getauscht, aber grundsätzlich sehe ich persönlich einfach keinen Sinn darin viel Geld für HighEnd Hardware auzugeben. Es ist für mich einfach komplett sinnfrei.
1440p 60-80 FPS, High Settings oder besser. Mehr brauch ich aktuell einfach nicht.
Es juckt mich nicht, ob ich 80 oder 100 FPS habe (seit Gsync sowieso nicht mehr), es juckt mich nicht, ob es High oder Ultra ist.
Ich mag gute Grafik ja, aber ich finde die Unterschiede zwischen den Detailstufen in den allermeisten Spielen so dermaßen gering, dass mir eigentlich selbst 100€ Aufpreis für ne GPU, die Ultra statt high packt es mir nicht wert wären, auch wenn ich finanziell locker die Möglichkeit dazu hätte mir eine 3090 zu kaufen (Siehe mein Kollege).
Nenn es Geiz, Vernunft oder gesunden Menschenverstand. Das sind einfach meine Prinzipien. Ich persönlich finde es nunmal lächerlich, dass Leute wegen so minimalen Grafikunterschieden so viel extra bezahlen.
Die Entwickler versuchen sowieso seit Jahren schon die Spiele auf schwacher Hardware möglichst gut aussehen zu lassen, wegen der Konsolen. Früher hat beim Wechsel von Ultra auf High oder Medium meist die gesamte Beleuchtung schlechter ausgesehen, da mussten es auch bei mir Ultra Settings sein, weil einem sonst wirklich was entgangen ist.. Heute? Ein paar Schatten sind minimal weniger scharf, Ein Busch in 100 Meter Entfernung fehlt und der Rauch besteht aus nur noch gefühlt 5.000 statt 100.000 Partikeln (sieht gleich aus, kostet aber 20 FPS, siehe Wolken in AC Odyssey). Wooow, wie krass. NICHT
Und? Das nächste Spiel sieht dann trotzdem viel geiler aus und läuft auf nem Taschenrechner, weil die Entwickler sich einfach nur etwas mehr Mühe gegeben haben.
Ne, ich hab dieses Hardwarespiel noch nie mitgespielt und werde es auch nie. Für mich ist es einfach nur ne Bauernfängerei. Im Endeffekt braucht ja nur ein Entwickler ein paar Werte in einer Config Datei etwas höher setzen und schon werden die Umsätze der Hardwarehersteller angekurbelt. Das ist völlig absurd. Entwickler und Hersteller lachen sich ins Fäustchen, die dummen "Enthusiasten" kaufen sabbernd die nächste GPU oder CPU, weil "plötzlich" der VRAM für Ultra Settings nicht mehr reicht oder die CPU zu wenig IPC hat.
Der Entwickler denkt sich nur "upsi, da hab ich doch glatt ein paar Werte zu hoch gesetzt, egal, kauft mal schön Hardware ein"....
Das ist jetzt überspitzt formuliert, aber darauf läufts doch hinaus... Für viele Spieler hats ne psychologische Wirkung, dass Grafikeinstellungen auf Maximum stehen und die Entwickler und Hardwarehersteller wissen das ganz genau. Viele lassen sich hier leider die Karotte vor die Nase halten.