F
Furoo
Guest
Super, dass das Ding so klein ist 
Radeon R9 Nano: AMDs Powerzwerg im PCGH-Testlabor
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Noctua
BIOS-Overclocker(in)
Vielleicht ne kleine Info für alle die auf eine Fury non-X warten: Vorerst keine weiteren AMD Radeon Fury-Grafikkarten von Boardpartnern zu erwarten - Nachrichten bei HT4U.net
MfDoom
Volt-Modder(in)
Kaimikaze
Freizeitschrauber(in)
yojinboFFX
Software-Overclocker(in)
Kann mir als Ossi mal einer erklären,was das für eine Frucht ist und wie die taktet?
Gruß Yojinbo
Gruß Yojinbo
burnbabyburn2
Gesperrt
für alle die gegen AMD wettern sollten mal auf
3DCenter.org | Hintergründe, Fakten, Analysen zu Gamer-Hardware & IT
vorallem steht hier
Daneben ergibt sich aus dieser neuen Ausarbeitung auch eine nette kleine Anekdote zur positiven Treiberentwicklung bei AMD anhand der originalen Radeon HD 7970: Zum Erscheinen der GeForce GTX 680 wurde die AMD-Karte noch mit einem Performance-Index von 330% bewertet, die nVidia-Grafikkarte stand bei 360%. An dem Performance-Index der nVidia-Karte hat sich über die Jahre nichts geändert – und heutzutage würden wir uns auch schwer daran tun, einer 2-GB-Grafikkarte dieses Leistungsprofils noch einen besseren Index zuzugestehen. Die Radeon HD 7970 steht nach zwei Umstufungen nun inzwischen aber bei einem Performance-Index von 360%, hat also seit ihrem Launch inzwischen 10% an relativer Performance (im Vergleich mit nVidia) zugelegt und die GeForce GTX 680 somit eingeholt. In diesem Fall hat sich die AMD-Hardware als klar langlebiger erwiesen – was aber auch nicht unbedingt das erste Mal ist, da gibt es in der Vergangenheit einige Beispiele hierfür (und natürlich auch Gegenbeispiele von nVidia-Hardware mit hoher Langlebigkeit, leider kaum welche aus neuerer Zeit).
3DCenter.org | Hintergründe, Fakten, Analysen zu Gamer-Hardware & IT
vorallem steht hier
Daneben ergibt sich aus dieser neuen Ausarbeitung auch eine nette kleine Anekdote zur positiven Treiberentwicklung bei AMD anhand der originalen Radeon HD 7970: Zum Erscheinen der GeForce GTX 680 wurde die AMD-Karte noch mit einem Performance-Index von 330% bewertet, die nVidia-Grafikkarte stand bei 360%. An dem Performance-Index der nVidia-Karte hat sich über die Jahre nichts geändert – und heutzutage würden wir uns auch schwer daran tun, einer 2-GB-Grafikkarte dieses Leistungsprofils noch einen besseren Index zuzugestehen. Die Radeon HD 7970 steht nach zwei Umstufungen nun inzwischen aber bei einem Performance-Index von 360%, hat also seit ihrem Launch inzwischen 10% an relativer Performance (im Vergleich mit nVidia) zugelegt und die GeForce GTX 680 somit eingeholt. In diesem Fall hat sich die AMD-Hardware als klar langlebiger erwiesen – was aber auch nicht unbedingt das erste Mal ist, da gibt es in der Vergangenheit einige Beispiele hierfür (und natürlich auch Gegenbeispiele von nVidia-Hardware mit hoher Langlebigkeit, leider kaum welche aus neuerer Zeit).
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Ist doch super. Eine hohe Ausbeute beim Vollausbau könnte zu fallenden Preisen oder steigender Performance führen.
.gif "sm_B-) :-)")
MfG
R
Radon32
Guest
Ich bin gespannt was die Benchmarks sagen werden im Bezug auf Kühlung und Lautstärke und wo sich die Karte dann am ende wirklich einreiht. Aber das erste Bild ist etwas doof finde ich, die Banane die da drauf ist sieht schon sehr mitgenommen aus und ist nichtmal ansatzweise frisch.
Wenn die Karte so ist wie die Banane schmecken würde, dann gute nacht
Das ist interessant, hier auf PCGH lese ich ständig nur wie sich der AMD Treiber verabschiedet in den Spielen. Lustigerweise sogar in Ashes of Singularity das zurzeit für einen Shitstorm gegen Nvidia sorgt. Und im aktuellen Batman Test war der Treiber auch nicht so die Bombe.
Wenn die Karte so ist wie die Banane schmecken würde, dann gute nacht
Das ist interessant, hier auf PCGH lese ich ständig nur wie sich der AMD Treiber verabschiedet in den Spielen. Lustigerweise sogar in Ashes of Singularity das zurzeit für einen Shitstorm gegen Nvidia sorgt. Und im aktuellen Batman Test war der Treiber auch nicht so die Bombe.
Wo liest du das denn bitte?
Die meisten Leute die Probleme mit neuen Treibern haben, haben die vorherigen treiber einfach nicht ordnungsgemäß entfernt (auf beiden Seiten AMD und NV).
Entfernt man die Treiber restlos und installiert Sie neu, gibts auch keine Abstürze
Mir ist in den letzten Monaten kein Spiel mehr durch Treiberprobleme abgestürzt
So ist es.
Treiber komplett entfernen geht nur im abgesicherten Modus, ansonsten sind die Treiber ja in verwendung.
Leider gibt es bei NV karten aktuell immer mal probleme wenn die Treibern icht komplett entfernt wurden.
Im Bekanntenkreis schon öfter vorgekommen.
bei AMD hatte ich durch Treiberreste hin und wieder Leistungseinbußen.
ich nehme mir daher die 5 Minuten und mache alle Treiber weg.
burnbabyburn2
Gesperrt
PCGH_Mark
Ex-Redakteur
Bio-Obst sieht nicht immer perfekt aus, schmeckt dafür aber umso besser.Ich bin gespannt was die Benchmarks sagen werden im Bezug auf Kühlung und Lautstärke und wo sich die Karte dann am ende wirklich einreiht. Aber das erste Bild ist etwas doof finde ich, die Banane die da drauf ist sieht schon sehr mitgenommen aus und ist nichtmal ansatzweise frisch.
Wenn die Karte so ist wie die Banane schmecken würde, dann gute nacht
LTB
Software-Overclocker(in)
Bio-Obst sieht nicht immer perfekt aus, schmeckt dafür aber umso besser.
Gilt das schon als Spoiler? 
