Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Ich glaube nicht das dieses Konzept Erfolg haben wird, denn sie senden wenig qualitativ Hochwertiges und Interessantes.
Pro7/Sat1 steht wohl das Wasser bis zum Hals. Kein wunder bei ca. 3,5 Mrd. € Schulden.
Sehr interessant ist es wie die Schulden zu stande gekommen sind.
Kurz geschrieben:
Ein Investor kauft den Konzern und macht dabei Schulden, diese werden an den Pro7/Sat1-Konzern überschrieben. Danach wird die Sendergruppe an einen anderen Investor gewinnbringend weiter verkauft. Der neue Investor macht durch dem Kauf wiederum Schulden, welche an Pro7/Sat1 übertragen wird. Dieser Investor verkauft den Medienkonzern wieder weiter.
Dies wurde drei oder viermal gemacht. Durch die Wirtschafts- bzw Finanzkrise fand sich kein neuer Investor, da bei dennen das Geld auch nicht mehr locker sitzt und die Banken weniger Kredite vergeben bzw. zu schlechtern Konditionen.
Ich glaube nicht das dieses Konzept Erfolg haben wird, denn sie senden wenig qualitativ Hochwertiges und Interessantes.
Pro7/Sat1 steht wohl das Wasser bis zum Hals. Kein wunder bei ca. 3,5 Mrd. € Schulden.
Sehr interessant ist es wie die Schulden zu stande gekommen sind.
Kurz geschrieben:
Ein Investor kauft den Konzern und macht dabei Schulden, diese werden an den Pro7/Sat1-Konzern überschrieben. Danach wird die Sendergruppe an einen anderen Investor gewinnbringend weiter verkauft. Der neue Investor macht durch dem Kauf wiederum Schulden, welche an Pro7/Sat1 übertragen wird. Dieser Investor verkauft den Medienkonzern wieder weiter.
Dies wurde drei oder viermal gemacht. Durch die Wirtschafts- bzw Finanzkrise fand sich kein neuer Investor, da bei dennen das Geld auch nicht mehr locker sitzt und die Banken weniger Kredite vergeben bzw. zu schlechtern Konditionen.
Azrael Gamer
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Das stand schon heute in der WAZ....
Ich sage nur dazu: Mich würde das überhaupt net interessieren ob die jz gebührenpflichtig werden oder nicht. Wie viele andere guck ich kaum noch Fernsehn... Naja, die werden früh genug merken was die davon haben: NICHTS
Das stand schon heute in der WAZ....
Ich sage nur dazu: Mich würde das überhaupt net interessieren ob die jz gebührenpflichtig werden oder nicht. Wie viele andere guck ich kaum noch Fernsehn... Naja, die werden früh genug merken was die davon haben: NICHTS
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
haha sie wissen nicht wie die die Kuh noch mehr melken können.
Es gibts ja schon gescheite Sendungen auf den genannten Programmen, so ist es ja nicht.
Aber wenn die Sender jetzt aufgrund Ihrer Unfähigkeit Ihre Ausgaben zu reduzieren und die Kunden durch Qualität zu binden, Gebühren verlangen müssen, bitte dann verlange ich auch etwas:
- keine Werbeunterbrechungen
- HD-Format, Mehrkanalton, original Sprachspur und Untertitel
- Serien durchgehend in der richtigen Reihenfolge und Staffelweise (nicht wie z.B: NCIS immer nur eine halbe Staffel)
- kein DRM
Ansonsten ist auch die TV-Branche gerade dabei illegale Downloads deutlich attraktiver zu machen, als das legale Produkt. (Mal die Kosten außen vor).
Aber ob gewollt oder nicht, mit Angeboten wie serien******* stehen die Sender in Konkurrenz. Sie sollten sie daher bemühen attraktiver zu werden statt Gebühren zu verlangen und gleichzeitig dem Kunden Nachteile zu schaffen. Die anderen sind eh schon im Vorteil.
Muss denn wirklich jede Branche erst selbst in das DRM-Fettnäpchen treten?
Für echte Fans von US-Serien stellt das TV-Angebot eben auch keine Alternative dar. Dafür kommen die Folgen zu spät nach der Orignalfassung und ohne O-Ton während es die DVDs (US) im Handel gibt.
haha sie wissen nicht wie die die Kuh noch mehr melken können.
Es gibts ja schon gescheite Sendungen auf den genannten Programmen, so ist es ja nicht.
Aber wenn die Sender jetzt aufgrund Ihrer Unfähigkeit Ihre Ausgaben zu reduzieren und die Kunden durch Qualität zu binden, Gebühren verlangen müssen, bitte dann verlange ich auch etwas:
- keine Werbeunterbrechungen
- HD-Format, Mehrkanalton, original Sprachspur und Untertitel
- Serien durchgehend in der richtigen Reihenfolge und Staffelweise (nicht wie z.B: NCIS immer nur eine halbe Staffel)
- kein DRM
Ansonsten ist auch die TV-Branche gerade dabei illegale Downloads deutlich attraktiver zu machen, als das legale Produkt. (Mal die Kosten außen vor).
Aber ob gewollt oder nicht, mit Angeboten wie serien******* stehen die Sender in Konkurrenz. Sie sollten sie daher bemühen attraktiver zu werden statt Gebühren zu verlangen und gleichzeitig dem Kunden Nachteile zu schaffen. Die anderen sind eh schon im Vorteil.
Muss denn wirklich jede Branche erst selbst in das DRM-Fettnäpchen treten?
Für echte Fans von US-Serien stellt das TV-Angebot eben auch keine Alternative dar. Dafür kommen die Folgen zu spät nach der Orignalfassung und ohne O-Ton während es die DVDs (US) im Handel gibt.
Ahab
Volt-Modder(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
das is ja entsetzlich
die wollen doch nich etwa wie premiere enden 
gott oh gott, dann sollense ma ein, zwei blockbuster weniger reinnehmen. is ja fast unverschämt, was da im fernsehen läuft. vor n paar jahren hats noch mindestens 5 jahre gedauert eh n neuer film im fernsehen kam...
Zurück zum Artikel: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
das is ja entsetzlich
die wollen doch nich etwa wie premiere enden gott oh gott, dann sollense ma ein, zwei blockbuster weniger reinnehmen. is ja fast unverschämt, was da im fernsehen läuft. vor n paar jahren hats noch mindestens 5 jahre gedauert eh n neuer film im fernsehen kam...
frEnzy
Software-Overclocker(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Auf ein besseres Programm können wir lange warten. Ich habe neulich einen Bericht über eine Studie gelesen, die gezeigt hat, dass die Einschaltquoten bei sinkendem Niveau steigen
Je beschissener das Programm --> um so mehr Leute gucken es sich an 
Auf ein besseres Programm können wir lange warten. Ich habe neulich einen Bericht über eine Studie gelesen, die gezeigt hat, dass die Einschaltquoten bei sinkendem Niveau steigen
Je beschissener das Programm --> um so mehr Leute gucken es sich an 
speddy411
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Ist aber auch illegal..
Ist aber auch illegal..
Brunftzeit
PC-Selbstbauer(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Ich schau zwischendurch mal Stargate und Co und hier und da CSI. Von daher würden mir wohl ein Crime- und ein Scifi-Sender reichen für die ich mir dann ein Abo hol. Alles andere kann mir eh gestohlen bleiben, ich schau die letzten Jahre auch immer weniger TV. Ihre Talkshows, Kochsendungen, Einrichtungsshows, Pseudodokus und Realityshows/-Sendungen können sie sich sonstwohin stecken.
Wird alles verschlüsselt und kommt Bezahl-TV in Mode kann sich Premiere/Sky wieder über Zulauf freuen denn der einzige Grund der bisher dagegen sprach war kostenloses Privat-TV.
Ich schau zwischendurch mal Stargate und Co und hier und da CSI. Von daher würden mir wohl ein Crime- und ein Scifi-Sender reichen für die ich mir dann ein Abo hol. Alles andere kann mir eh gestohlen bleiben, ich schau die letzten Jahre auch immer weniger TV. Ihre Talkshows, Kochsendungen, Einrichtungsshows, Pseudodokus und Realityshows/-Sendungen können sie sich sonstwohin stecken.
Wird alles verschlüsselt und kommt Bezahl-TV in Mode kann sich Premiere/Sky wieder über Zulauf freuen denn der einzige Grund der bisher dagegen sprach war kostenloses Privat-TV.
davehimself
PC-Selbstbauer(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
wenn ich diese sch... werbung ZWISCHEN den filmen nicht mehr habe und auch mehr hd sendungen. bin ich gerne bereit eine gebühr zu zahlen.
wenn ich diese sch... werbung ZWISCHEN den filmen nicht mehr habe und auch mehr hd sendungen. bin ich gerne bereit eine gebühr zu zahlen.
Blitzkrieg
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Es betrifft eben nicht die Sender, die werden kostenlos bleiben:
Keine Gebühren: Bei ProSiebenSat.1 bleiben aktuelle Sender gratis - Nachrichten Wirtschaft - WELT ONLINE
Verwirrung um Pay-TV-Pläne von ProSiebenSat.1 - Quotenmeter.de
Bitte erst recherchieren.
Zum Schuldenberg vom Konzern kann ich nur sagen, wenn die mal weniger den Robbie W. engagieren und diese Billigen Montagabend-Filme zu produzieren aufhören würden (die eh keiner sieht [Killerjagd]), wäre schon eine Menge eingespart. Und:
Das Gesetz ist bald sowieso egal.
Es betrifft eben nicht die Sender, die werden kostenlos bleiben:
Keine Gebühren: Bei ProSiebenSat.1 bleiben aktuelle Sender gratis - Nachrichten Wirtschaft - WELT ONLINE
Verwirrung um Pay-TV-Pläne von ProSiebenSat.1 - Quotenmeter.de
Bitte erst recherchieren.
Zum Schuldenberg vom Konzern kann ich nur sagen, wenn die mal weniger den Robbie W. engagieren und diese Billigen Montagabend-Filme zu produzieren aufhören würden (die eh keiner sieht [Killerjagd
]), wäre schon eine Menge eingespart. Und:Das Gesetz ist bald sowieso egal.
Zuletzt bearbeitet:
Tamio
Freizeitschrauber(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Finde die GEZ Gebühr schon schlimm, besser gesagt die GEZ geht schon in Ordnung nur das was damit gemacht wird finde ich zum
Vielleicht sollte man sowas erfinden das man neben dem Fernseher ein Münzeinwurf hat und man nur für die Sachen bezahlt die man auch schaut. Dafür hätte ich schon verständnis...
Du wirst ja freiwillig daneben sitzen also schaust du dir das auch freiwillig an....
Finde die GEZ Gebühr schon schlimm, besser gesagt die GEZ geht schon in Ordnung nur das was damit gemacht wird finde ich zum
Vielleicht sollte man sowas erfinden das man neben dem Fernseher ein Münzeinwurf hat und man nur für die Sachen bezahlt die man auch schaut. Dafür hätte ich schon verständnis...
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Wenn Banker sich an der Bevölkerung berreichern und Politiker alle koruppt sind...dann... ja dann kann ich auch mit sehr ruhigen Gewissen Filme herunterladen.
Wenn Banker sich an der Bevölkerung berreichern und Politiker alle koruppt sind...dann... ja dann kann ich auch mit sehr ruhigen Gewissen Filme herunterladen.
Ob4ru|3r
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Für den Müll den die senden auch noch extra löhnen ?! (Auch wenns erst mal glaube ich nur fürs HD-Angebot und die Zusatzsender gilt) Lol ...
Die paar Serien die ich mag beziehe ich eh über iTunes oder hab se schon als DVD-Box, und die paar guten Filme die es im Jahr gibt finden eh den Weg per BluRay zu mir, und auf Nachrichten vom Klöpelspeter kann ich verzichten ...wofür brauche ich diese Hansel noch mal ?!
/signedDass Pay-TV das none-plus-ultra ist, sah man ja an Premiere.[/irony]
Egal, ich schaue eh praktisch kein TV mehr.
Für den Müll den die senden auch noch extra löhnen ?! (Auch wenns erst mal glaube ich nur fürs HD-Angebot und die Zusatzsender gilt) Lol ...
Die paar Serien die ich mag beziehe ich eh über iTunes oder hab se schon als DVD-Box, und die paar guten Filme die es im Jahr gibt finden eh den Weg per BluRay zu mir, und auf Nachrichten vom Klöpelspeter kann ich verzichten ...wofür brauche ich diese Hansel noch mal ?!
Blitzkrieg
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Erm... nein? Meine Mitbewohnerin schaut auch dauernd irgendwelche Scheisze, das muss ich mir dann auch anhören, selbst wenn ich im Büro sitze.
Du wirst ja freiwillig daneben sitzen also schaust du dir das auch freiwillig an....
Erm... nein? Meine Mitbewohnerin schaut auch dauernd irgendwelche Scheisze, das muss ich mir dann auch anhören, selbst wenn ich im Büro sitze.
M
Mental Gear
Guest
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Pffff Fernsehen. Da bekommt man ja Hautausschlag bei dem meisten Sendungen die heutzutage laufen. 96% Schrott. Und dann muß man sich auch noch andauernd mit Werbung für Produkte die ich nie im Leben brauchen werde befeuern lassen. Für mich grenzt Fernsehen an seelische Grausamkeit.
Was bin ich froh, daß es Internet und PC gibt, da kann ich den Film oder das Video meiner Wahl wann ich will ansehen und werde nicht im spannensten Moment von Tampon-Werbung und Handy-Bullshit genervt.
Da braucht sich nur einmal eine Doku von BBC anzuschauen und schon sinkt das Niveau der genannten Sender gleich nochmal um 50%
Pffff Fernsehen. Da bekommt man ja Hautausschlag bei dem meisten Sendungen die heutzutage laufen. 96% Schrott. Und dann muß man sich auch noch andauernd mit Werbung für Produkte die ich nie im Leben brauchen werde befeuern lassen. Für mich grenzt Fernsehen an seelische Grausamkeit.
Was bin ich froh, daß es Internet und PC gibt, da kann ich den Film oder das Video meiner Wahl wann ich will ansehen und werde nicht im spannensten Moment von Tampon-Werbung und Handy-Bullshit genervt.
Da braucht sich nur einmal eine Doku von BBC anzuschauen und schon sinkt das Niveau der genannten Sender gleich nochmal um 50%
Zuletzt bearbeitet:
drakenbacken
PC-Selbstbauer(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Fordern oder besser gesagt, sich wünschen, dürfen die ProSieben-Leute sich das natürlich. Zumal ihr Begehr ja offensichtlich nicht auf eine Kopfsteuer ala GEZ hinausläuft. Damit kann jeder selbst entscheiden, ob er das Angebot nutzen will.
Für mich siehts allerdings so aus, wie für viele hier: Ich brauche kein Fernsehen zum Leben. Wir haben nach wie vor einen alten Röhrenfernseher, und wenn der entsorgt werden müßte, weil wir hier keine Gebühren fürs TV zahlen wollen, dann wird eben das Wohnzimmer etwas leerer und aufgeräumter. Punktum.
Dann gehe ich lieber einmal mehr ins Kino oder greife mir ein gutes Buch. Und wenn das nicht reicht, hab ich ja noch den Rechner, da kann ich gemütlich zocken oder auch mal ne DVD einlegen. Fernsehen ist ein Dinosaurier, es stirbt langsam aus. Und alle Endkunden-Bezahlmodelle werden dieses Sterben nur beschleunigen.
Fordern oder besser gesagt, sich wünschen, dürfen die ProSieben-Leute sich das natürlich. Zumal ihr Begehr ja offensichtlich nicht auf eine Kopfsteuer ala GEZ hinausläuft. Damit kann jeder selbst entscheiden, ob er das Angebot nutzen will.
Für mich siehts allerdings so aus, wie für viele hier: Ich brauche kein Fernsehen zum Leben. Wir haben nach wie vor einen alten Röhrenfernseher, und wenn der entsorgt werden müßte, weil wir hier keine Gebühren fürs TV zahlen wollen, dann wird eben das Wohnzimmer etwas leerer und aufgeräumter. Punktum.
Dann gehe ich lieber einmal mehr ins Kino oder greife mir ein gutes Buch. Und wenn das nicht reicht, hab ich ja noch den Rechner, da kann ich gemütlich zocken oder auch mal ne DVD einlegen. Fernsehen ist ein Dinosaurier, es stirbt langsam aus. Und alle Endkunden-Bezahlmodelle werden dieses Sterben nur beschleunigen.
speddy411
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Ich wollte es auch nicht verurteilen, nur darauf hinweisen...
Ich wollte es auch nicht verurteilen, nur darauf hinweisen...
Tamio
Freizeitschrauber(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Das klang für mich so^^ Wie wäre es mit Kopfhörern für dich oder oropax.
BiTbUrGeR
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
Für das derzeitige TV Programm dieser Sender würde ich keinen Pfennig zahlen! Die Spielfilme die ich mir ansehen kann im Jahr kann ich locker an 2 Händen abzählen, wenn überhaupt. Das Tagesprogramm welches sich unterdessen auch noch fortlaufend wiederholt ist dermaßen eintönig, langweilig und uninteressant das man es sich nichtmal beiläufig als Nebenunterhaltung während einer Tätigkeit antun möchte.
Selbst diverse Sendungen die über jahre hinweg erfolgreich (zumindest bei Frauen) laufen, wie GZSZ, Unter Uns usw. fehlen bei Pro7/Sat.1. Stattdessen laufen dort offensichtlich gestellte Alltag-Doku`s fernab jeder Realität.
Da wundert es mich nicht das diese Sendergruppe mit schweren Schulden zu kämpfen hat. Das einzige Argument das sie haben sind Ihre Blockbuster, welche dann jedoch zu Uhrzeiten ausgestrahlt werden die sich kein arbeitender Normalbürger antun kann.
Fernsehn ist einfach nur noch Stumpf und keine Unterhaltung, somit finde ich etwaige Gebührenpflicht wie GEZ absolut überholt und ungerechtfertigt bei solch schlechtem TV Programm wie es dies heute nur noch gibt.
Für mich als Mann gibts Tagsüber nur 3 unterhaltsame/informative Sender wovon nur einer zu deren Gruppe zählt. DMAX, N-TV und N24
Für das derzeitige TV Programm dieser Sender würde ich keinen Pfennig zahlen! Die Spielfilme die ich mir ansehen kann im Jahr kann ich locker an 2 Händen abzählen, wenn überhaupt. Das Tagesprogramm welches sich unterdessen auch noch fortlaufend wiederholt ist dermaßen eintönig, langweilig und uninteressant das man es sich nichtmal beiläufig als Nebenunterhaltung während einer Tätigkeit antun möchte.
Selbst diverse Sendungen die über jahre hinweg erfolgreich (zumindest bei Frauen) laufen, wie GZSZ, Unter Uns usw. fehlen bei Pro7/Sat.1. Stattdessen laufen dort offensichtlich gestellte Alltag-Doku`s fernab jeder Realität.
Da wundert es mich nicht das diese Sendergruppe mit schweren Schulden zu kämpfen hat. Das einzige Argument das sie haben sind Ihre Blockbuster, welche dann jedoch zu Uhrzeiten ausgestrahlt werden die sich kein arbeitender Normalbürger antun kann.
Fernsehn ist einfach nur noch Stumpf und keine Unterhaltung, somit finde ich etwaige Gebührenpflicht wie GEZ absolut überholt und ungerechtfertigt bei solch schlechtem TV Programm wie es dies heute nur noch gibt.
Für mich als Mann gibts Tagsüber nur 3 unterhaltsame/informative Sender wovon nur einer zu deren Gruppe zählt. DMAX, N-TV und N24
Kreisverkehr
BIOS-Overclocker(in)
AW: Prosiebensat.1-Konzern fordert Nutzungsgebühr fürs Fernsehen
GEZ ist NUR für die ÖR, um ein von der Regierung unabhängiges Medium zur Informationsbeschaffung zu haben. Klingt sinnvoll, die Praxis und die Kritik daran hat hier aber nichts verloren.
Wenn ich Galileo und Wissen in einem Satz höre.. Pff. Die reagieren nicht auf einen Leserbrief, der Kritik (ohne Beleidigungen!) in vielen Fällen äußert und bringen teils einfach Müll, bzw. sagen sogar etwas falsches. Ich schätze mal, SAT1 hat da schon die Qualitätssicherung seit mehreren Jahren zur Kostensenkung gestrichen, aber jetzt muss anderweitig noch mehr Geld rein...
Naja, ich warte einfach mal ab, wie genau die das bewerkstelligen wollen. Ich zahl jedenfalls nichts und im "schlimmsten" Fall schau ich weniger fern. is doch toll, weniger Müll.
P.S.: Ich finds irgendwie gruselig, wenn ich mir Galileo anschaue, aber über irgendwas muss man ja lachen (nein, Diesel hat nen höheren Sdp. als Benzin, PET war schon immer ein Polyester und wird nicht erst zu einem durchs Fädenmachen etc.)
GEZ ist NUR für die ÖR, um ein von der Regierung unabhängiges Medium zur Informationsbeschaffung zu haben. Klingt sinnvoll, die Praxis und die Kritik daran hat hier aber nichts verloren.
Wenn ich Galileo und Wissen in einem Satz höre.. Pff. Die reagieren nicht auf einen Leserbrief, der Kritik (ohne Beleidigungen!) in vielen Fällen äußert und bringen teils einfach Müll, bzw. sagen sogar etwas falsches. Ich schätze mal, SAT1 hat da schon die Qualitätssicherung seit mehreren Jahren zur Kostensenkung gestrichen, aber jetzt muss anderweitig noch mehr Geld rein...
Naja, ich warte einfach mal ab, wie genau die das bewerkstelligen wollen. Ich zahl jedenfalls nichts und im "schlimmsten" Fall schau ich weniger fern. is doch toll, weniger Müll.
P.S.: Ich finds irgendwie gruselig, wenn ich mir Galileo anschaue, aber über irgendwas muss man ja lachen (nein, Diesel hat nen höheren Sdp. als Benzin, PET war schon immer ein Polyester und wird nicht erst zu einem durchs Fädenmachen etc.)
Ähnliche Themen
