Schau dir die Preise von AMD 2005/ 2006 an. Und erzähl dann nochmal das sie nur aus Spaß die Preise gesenkt haben. Als die Leistungsdominanz es erlaubt hat, hat ein Athlon64 FX auch 1.000,- Euro gekostet.
Das ist keine Strategie sonder der berühmte Griff eines Ertrinkenden nach dem rettenden Strohhalm.
ich kenn dich ja als intelliebhaber, der früher mal nach eigener aussage amd-liebhaber war.
in einem deiner vorherigen posts hast du ja was von verlusten erzählt.
ich geb dir da mal nen tipp: ATi
daran hat amd immer noch zu knabbern. auch wenn sie mittlerweile mit den 4800er gewinne einfahren und ihre bilanzen dadurch langsam besser werden.
die strategie der teuren übernahme scheint also doch aufzugehen.
der athlon FX hat mal 1000€ gekostet. da gebe ich dir recht. gekauft haben den aber die wenigsten. genau wie aktuell den core i7 X965 kaum einer kauft.
über die mittelklasse wird der gewinn eingefahren. nur indirekt über den highendproz.!
intel hat den vorteil, das sie den highend auf dem markt haben und viele deswegen auch zu den C2d´s und c2q´s greifen.
Falls sie es jetzt mit dem Phenom II oder später vielleicht mit dem Phenom III wieder an die Leistungsspitze schaffen werden ist es nur eine Frage der Zeit bis es wieder 1.000,- Euro AMD CPUs gibt und die halbe IT Welt sich danach die Finger leckt.
na warum sollten sie denn das nicht machen. siehe die leute die sich nen c2d 4400 oder 6400 kauften, weil amd langsamer war. dachten zumindest diese leute. intel hatte ja den schnellsten proz. am markt.
das dumme war nur, das ein X2 6000+ genauso schnell rechnet. mal langsamer mal schneller.
Im übrigen sind die 4870-Vergleiche relativ sinnbefreit, da sie ausser mit dem Namen noch nicht wirklich viel mit AMD zu tun haben. Das erste Gemeinschaftsprojekt von AMD/ ATI ist der Fusion.
was heißt sinnbefreit. die gewinne gehen in die bilanz ein.
die ehemaligen mitarbeiter von ATi wurden übernommen.
nen gemeinschaftprojekt gibt es. klar. allerdings liegt das wohl eher in einem anderen zusammenhang, als du hier aufzeigen möchtest.
amd hat nunmal das knowhow für proz. und ati hat es für gpu´s.
aber ansonsten entwickeln die ehemaligen ati-mitarbeiter,welche jetzt amd-mitarbeiter sind, fleißig weiter neue graka´s.
übrigens wünsche ich mir für amd, das sie auchmal so freudige fan´s wie dich bekommen, welche vom 9450 auf den 9550 und anschließend auf den i7 920 wechseln.
noch ne frage am rande:
bringt der wechsel vom q9550(2,83GHz) auf den i7 920(2,66GHz) überhaupt ne leistungssteigerung?