[PCGH-Community-Benchmarks] Borderlands 3 (GPU)

FHD:
PCGH_Raff|RTX 3090 ULV|1695/9250 MHz|Core i7-6900K ULV|142,6/91 Fps|Link

WQHD:
PCGH_Raff|RTX 3090 ULV|1695/9250 MHz|Core i7-6900K ULV|115,0/82 Fps|Link

UHD:
PCGH_Raff|RTX 3090 ULV|1695/9250 MHz|Core i7-6900K ULV|63,1/51 Fps|Link

System im 24/7-Modus, mit dem ich derzeit alles spiele (und auch arbeite). In Full HD bin ich CPU-bound, ab WQHD passt die Leistung in etwa.

Intel Core i7-6900K @ 8C/8T @ 102,5×29 = 2.973 MHz, 4 × 8 GiByte DDR4-2666 bei 14-14-14-38-1T, Nvidia Geforce RTX 3090 FE @ ~1.695/9.250 MHz @ 0,737 Volt, entrümpeltes Windows 10 x64 v2009, GRD 462.07 Hotfix @ Q

MfG
Raff
 
Dann reihe ich mich hier auch noch ein
Ich musste nur die beiden höheren Auflösungen erstmal per Custom DSR Tool verfügbar machen (in der ini eintragen hat nicht ordentlich funktioniert und mit normalem DSR gibt's halt nur 21:9)

1080p:
_LS_|RTX 2070|1965/7800 MHz|Core i7 6700k|81,8/65,3 Fps|Link
1440p:
_LS_|RTX 2070|1950/7800 MHz|Core i7 6700k|49,9/42,4 Fps|Link
2160p:
_LS_|RTX 2070|1950/7800 MHz|Core i7 6700k|26,2/21,3 Fps|Link
 
Meine 6800 wird in WQHD vom 1600 12nm bereits leicht eingebremst. Die PCGH Werte erreiche ich nicht ganz.
 
Beide Problemchen kriegst du durch Abstoßen der alten CPU und das Kaufen eines neueren und schnellen Modells mit einem Schlag weg. Ein Ryzen 5 3600 würde schon helfen, besser aber ein 5600X. :-)

MfG
Raff
 
Beide Problemchen kriegst du durch Abstoßen der alten CPU und das Kaufen eines neueren und schnellen Modells mit einem Schlag weg. Ein Ryzen 5 3600 würde schon helfen, besser aber ein 5600X. :-)

MfG
Raff
Im Grunde müsste ich nur mal durchtauschen. Ich habe auch noch einen 3600X auf einem guten X370, einen 1700X auf einem einfachen B350 und eben den 1600 12nm auf einem mittelprächtigen B450. Ist mir aber gerade zu viel Akt.
 
Ist drin. Magst du noch die anderen Auflösungen nachreichen?
Kann ich bei Gelegenheit machen.

Wenn ich konstruktive Kritik anbringen darf: Aktuell sind die Community Benchmarks so angelegt das mehr oder weniger genau die Ergebnisse aus dem PCGH Leistungsindex heraus kommen. Ich denke deshalb ist die Teilnahme auch so dürftig. Ich würde statt dessen (so weit möglich) Szenen Benchen die GPU und CPU lastig sind und beides gleichzeitig Benchen. Ich denke das macht einen viel größeren Reiz aus, wenn man Ergebnisse von wilden Hardwarekombinationen wie sie nun mal auch genutzt werden zu sehen bekommt. :ka:
 
Weil ich's grad so schön laufen hatte, hier mal schnell 1080p:

PCGH-GPU-Rig|RX 6900 XT|2460/8600(FT) MHz|Ryzen 9 5950X OC|217,9/169 Fps|Link

SAM ist aktiv, das neueste UEFI aufgespielt.

MfG
Raff
 
Hat mich auch überrascht, die Settings stimmen aber (in den höheren Auflösungen bringt's vermutlich deutlich weniger). Das Noch-etwas-geiler-Machen des Systems in den letzten Wochen hat sich ausgezahlt, würde ich sagen. :D

MfG
Raff
 
Die neuste AGESA scheint auch Einfluss auf SAM in einigen Bereichen zu haben. Ich konnte bei mir teils auch Leistungssteigerungen feststellen,bin mir nicht sicher obs vom Treiber oder der AGESA kommt da ich beides zusammen neu aufgesetzt habe.
 
Weil ich's grad so schön laufen hatte, hier mal schnell 1080p:

PCGH-GPU-Rig|RX 6900 XT|2460/8600(FT) MHz|Ryzen 9 5950X OC|217,9/169 Fps|Link

SAM ist aktiv, das neueste UEFI aufgespielt.

MfG
Raff
Nicht schlecht. Da muss ich wohl auch noch mal mein OC Profil anwerfen und ResBar aktivieren. Mit meinem Undervolting Profil komme ich da nicht hin.
 
Weil ich's grad so schön laufen hatte, hier mal schnell 1080p:

PCGH-GPU-Rig|RX 6900 XT|2460/8600(FT) MHz|Ryzen 9 5950X OC|217,9/169 Fps|Link

SAM ist aktiv, das neueste UEFI aufgespielt.

MfG
Raff
Mist, da macht mir das CPU-/Treiber-Limit einen Strich durch die Rechnung: https://capframex.com/api/SessionCollections/41b847f6-9112-43fc-9e9f-c0898da4d900

In WQHD und UHD bringe ich die Leistung schon besser auf die Straße:

Die Effizienz gegenüber den UV Werten kann man natürlich in die Tonne treten.
 
Zurück