[PCGH Community-Benchmark] Hogwarts Legacy

[Darkearth27]

Das ist das einzige (mir bekannte) Spiel, wo der X3D nicht alles an die Wand knallt. Wüsste gerne, woran das liegt. Zumal Darkearth ja nicht nur den dicken Cache auf seiner Seite hat, sondern auch wiesenflinken Speicher. Dennoch kommt er kaum von meinem 5950X weg. Anscheinend skaliert das Spiel bisschen mit mehr als 8 Kernen. Oder SMT bremst. Oder etwas anderes.

MfG
Raff

Nimm einfach mal den Takt..
Setz nen intel mit hohem Core Clock dran, dazu (beim 13k) den etwas größeren Cache und du weißt was die Unreal Engine macht.

War schon immer so, UE4 = shice auf AMD HW

Sieht man auch gut an der "Auslastung" der Kerne.
Einzelne werden gut beackert, während der Rest schläft.

Da hilft es halt, wenn ein Intel mit 5.5 oder 6GHz taktet und 8000er Speicher (oder 4400 mit DDR4) die Daten schnell bereit stellen kann.

AMD und UE werden keine Freunde
(werde das Savegame von Dave aber noch mal gegen testen, nur für den Fall der Fälle und auch ein Quertest mit Windows 10)

Ach, übrigens, Screenshot vom Speicher OC vergessen oben.


So, dann hier nun der Nachtrag:

Mit dem "Davegame" und den Unterschieden zwischen Win 10 und 11

Spoiler: Overview

Spoiler: Win 10 - RT Max

Spoiler: Win 10 - RT Off

Gab übrigens heute morgen auch noch ein 350MB Update, das ist in beide Messungen aber eingeflossen, also gleiche Spielversion wurde genutzt.

 

[Gelöschtes Mitglied 217606]

Nur mal so für die Wissenschaft, ich lasse gerade RTX 3090 und 12900K durchlaufen, wie kann das hier sein? So ein krasser Ausreißer nach oben?

Edit: War der Tageszeitenwechsel!

12900K@5.1GHz, E-Cores off, DDR5-6600 + opt Subtimings, RTX 3090, 1080p, DLSS Performance, Ultra Preset, Raytracing Ultra, rBAR on via NvProfileInspector

12900K@5.1GHz, E-Cores off, DDR5-6600 + opt Subtimings, RTX 3090, 1080p, DLSS Performance, Ultra Preset, Raytracing Ultra, rBAR off (default)

12900K@5.1GHz, E-Cores off, DDR5-6600 + opt Subtimings, RTX 3090, 1080p, DLSS Performance, Ultra Preset, Raytracing off, rBAR off (default)

Hier das Gesamtchart. Man sieht, dass man GPUs mit dem 13900K + schnellem DDR5 testen sollte, sonst bremst man die Topmodelle aus. @PCGH_Raff Ich habe mit Hardware Unboxed geschimpft deswegen, also auch mit dir. Besser die CPU wechseln für die GPU Tests. ^^

 

[0ldN3rd]

Hat der Pacth von heute morgen irgenwelche Verbesserungen in puncto Performance gebracht?

 

[Gelöschtes Mitglied 217606]

Hier noch eine Session mit 12900K@stock und DDR5-4400. Die Werte sind ein paar Prozent höher als Daves Werte, weil die optimierten Subtimings greifen. Ungefähr 8% sind plausibel. @blautemple was meinst du?

 

[PCGH_Dave]

Hat der Pacth von heute morgen irgenwelche Verbesserungen in puncto Performance gebracht?

Teste ich auch mal gleich mit meinem alten Wert gegen, Kaffeemaschine ackert schon.

 

[0ldN3rd]

Kaffeemaschine ackert schon.

Was heisst denn da "schon" ?? Geht die etwa zwischendurch auch aus oder in Standby?

 

[PCGH_Dave]

Eco Modus, auch ich muss Strom sparen, wie soll ich sonst die 3090 und 4090 ausgleichen

 

[Gelöschtes Mitglied 217606]

Eco Modus, auch ich muss Strom sparen, wie soll ich sonst die 3090 und 4090 ausgleichen

Die RTX 4090 verbraucht teils weniger als die CPU. ^^

 

[PCGH_Dave]

Wer mit einem 7950X zockt, ist auch selbst schuld.

 

[PCGH_Dave]

Hat der Pacth von heute morgen irgenwelche Verbesserungen in puncto Performance gebracht?

Alte Wert ist oben. Toll.

 

[Gelöschtes Mitglied 217606]

Alte Wert ist oben. Toll.

Comments nutzen, hallo?! ^^ Ist also langsamer geworden?

 

[PCGH_Dave]

Jo, der obere Wert ist mein alter Run mit RT, unten der neue mit RT, nach dem Patch. Ist jetzt nicht die Welt.

 

[blautemple]

Die Werte sind ein paar Prozent höher als Daves Werte, weil die optimierten Subtimings greifen. Ungefähr 8% sind plausibel. @blautemple was meinst du?

Sollte hinhauen, ein Großteil der Mehrleistung kommt halt von den Timings. Ob du am Ende 6000 oder 8000MHz laufen hast macht weniger aus als man erst denkt ^^

 

[Gurdi]

Vielleicht knall ich heute Abend auch mal die GraKa nochmal durch den Bench, hab nun endlich den Besen.

 

[Gelöschtes Mitglied 217606]

Hab auch mal den Patch getestet (mit meiner Testszene!). @0ldN3rd

 

[Gurdi]

Hab auch mal den Patch getestet (mit meiner Testszene!). @0ldN3rd

Anhang anzeigen 1418168

Liegt in der Messtoleranz würde ich sagen.

 

[Gelöschtes Mitglied 217606]

Eat this Kitten Lake!

R9 7950X, 100MHz Offset + Curve Optimizer, DDR5-6000 + opt Subtimings, RX 7900 XTX@3GHz, 1080p, FSR Performance, Ultra Preset, Raytracing off, rBAR on (default)

 

[Gurdi]

Nice, schöne Werte.

 

[blautemple]

So, jetzt erstmal die langweiligen Werte. Ein Stock 13900KS mit 7200MHz XMP Profil:

Hier noch die beiden Runs:

CapFrameX - cb682e4d-531c-4d9f-a90f-cce39a358a82 - Sessioncollection

www.capframex.com

Morgen kommen dann noch Ram OC Runs. Als Faschings Muffel ist aktuell ja die Zeit dafür

 

[PCGH_Raff]

Da winken die 60 beim P1.

MfG
Raff