Laut PCGH-Quickpoll nutzen > 30% aller User eine GTX 6x0 oder besser. Kann doch nicht sein, dass keiner von euch overclocken will
Da die Kepler Karten dort limitieren, kein Wunderschon krass, was alleine 500mhz uaf dem ram für auswirkungen haben.
Ich würde sagen genau in der Mitteüber- oder unterdurchschnittlich
Das Spannungsproblem
Eine weitere Änderung, zurückzuführen auf den GPU Boost, ist die dynamische Anpassung der GPU Spannung. Bei der GTX 680 liegen unter Volllast 1.15V an, welcher per Mod-Bios noch auf 1.21V erhöht werden kann.
Aber um es kurz zu machen: die manuelle Anpassung der Spannung hat (jedenfalls meiner Erfahrung nach) absolut keinen Einfluss auf das OC Ergebnis. Klingt erstmal ein wenig konfus, macht aber im nachhinein Sinn, denn das GPU Boost Feature besitzt ja die Kontrolle über eben diese Einstellungen.
Ist K-Boost forciert liegt automatisch maximale Spannung an. Ein Over-/Undervolten ist also nicht möglich!
Und auch hier breche ich aus dem Schema:Das gilt, bisher, für alle Kepler Karten.
Ich schätze, MSI hat das Bios von Haus aus frei gegeben, es ist keine Modifikation nötig.
Warum sollte das da Probleme geben? Ich nutze die beiden Programme seit Jahren parallel. Der GPU kann nichts passieren, dazu sind ja die Schutzschaltungen da.Da ich erst seit paar Tagen GPU OC "betreibe" hier noch ein paar Fragen
- ich steh auf das MSI Afterburner OSD, gibts da Komplikationen o.ä. wenn ich das zeitgleich mit NvidiaInspector laufen lasse?
- abgesehen von den Basisgefahren beim Overclocking... ohne Spannungserhöhung/krasse Temps kann doch der GPU eigentlich "nichts" passieren?
Und auch hier breche ich aus dem Schema:
Meine MSI 770 legt 1.212,5V an, wenn ich den Wert im Nvidia Inspector erhöhe
Nur mit dieser Erhöhung sind über 1300MHz erst möglich. Ich schätze, MSI hat das Bios von Haus aus frei gegeben, es ist keine Modifikation nötig.