In den "nirdrigen" Preisregionen GTX560 abwärts nehmen die Käufer mit weniger Fachwissen potentiell zu... denen kann man dann wieder 2GB Versionen von Karten verkaufen wo der Chip meist zu langsam ist um irgendwas mit sochen Speichermassen anfangen zu können.
Ich glaube schon, dass 2GB bei der GTX 560 durchaus noch gerechtfertigt sein können, genau wie natürlich auch bei der GTX 570.
Auch wenn ich nie ein SLI System aufbauen würde, gerade hier wären 2GB recht deutlich von Vorteil bei der GTX 560, denn hier merkt man bei hohen Auflösungen wie der Leistungsvorsprung zur GTX 580 schrumpft.
Ok, in Auflösungen bis Full HD reicht natürlich auch 1GB derzeit aus.
Zumindest ist es bei der Karte sinnvoller als bei einer HD 6570 oder GT 220.
Und die Aussage, dass eher Leute die schnellsten und teuersten Modelle kaufen, die sich auskennen, kann ich so auch nicht bestätigen. Viele kaufen einfach das teuerste, weil sie das beste haben wollen, egal was es kostet und ohne sich großartig zu informieren.
Andere kaufen einfach das billigste und lassen sich dann vllt wirklich noch von großem Speicher beeindrucken (nach dem Motto: Hey schau mal, meine HD 5450 hat 2GB).
Leute die sich auskennen, schauen (meist) welche Grafikkarte genügend Leistung für deren Ansprüche bietet und kaufen dann nach Preis-Leistung und in der Hinsicht sind die High-End Karten recht bescheiden.
Bin sehr interessiert an den Unterschieden zu Stromaufnahme und Performance im direkten Vergleich aller 3 Karten untereinander.
UND bitte macht einen TEST von der 2GB Variante!!!
