-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Neuer PC für bis zu 1.550 € (ohne GPU)/2.000 € (mit GPU) (für Streams, Excel, Multi-Tabbing)
- Ersteller GTStar
- Erstellt am
Günstiger Spiele-PC für ca. 640 Euro: PCGH-Beispiel
Bin gerade noch hierauf gestoßen - man sollte die Arctic P14 also nur mit max 700 Umdrehungen betreiben, mit 900 oder über 1.100. Das muss ich beachten:
www.igorslab.de
Hier steht zudem, dass der i7 besser unter Win 11 betrieben werden sollte (wenn ich das nicht missverstehe?):
www.pcgameshardware.de
Ok, hier finde ich, dass die Unterschied nicht so groß sind, aber besser Win11 eingesetzt werden sollte:
UND im PCGH-Test wird DDR5-RAM eingesetzt. Verzerrt das nicht das Bild, denn ich werden ja definitiv nur DDR4 einsetzen?
Bei Igor kommt Intel auch besser weg (allerdings ebenfalls mit DDR5-RAM):
www.igorslab.de
www.igorslab.de
Bei Hardwareluxx gewinnt auch der 12700k:
www.hardwareluxx.de
Ganz final entschieden bin ich noch immer nicht
Und noch eine Frage zum RAM: Könnten auch 64 GB sinnvoll sein oder reichen 32 mit großer Wahrscheinlichkeit aus? Meine jetzigen 8 werden ja auch von den 32 schon klar in den Sand gesteckt. Etwas Budget wäre aber ja in beiden Fällen noch da. Oder ich hole erstmal 32 und rüste ggf noch mit weiteren 32 nach.
Unangenehme Störgeräusche und Humming bei Gehäuselüftern: Arctic P12 gegen P14 im Detail-Test | igor´sLAB
Wir hatten ja unlängst beide Lüfter schon einmal im Einzeltest, jedoch nur in ausgewählten Drehzahlbereichen. Da wir das Messverfahren mittlerweile weiter verfeinert haben und wir auch gern dem dem…
www.igorslab.de
Hier steht zudem, dass der i7 besser unter Win 11 betrieben werden sollte (wenn ich das nicht missverstehe?):
Intel Core i7-12700K im Test: Der wahre Thronfolger im Schatten des Core i9-12900K
Intel Core i7-12700K im Benchmark-Test: Wie schnell ist der 12-Kerner in Spielen, verglichen mit anderen Prozessoren?
Ok, hier finde ich, dass die Unterschied nicht so groß sind, aber besser Win11 eingesetzt werden sollte:
UND im PCGH-Test wird DDR5-RAM eingesetzt. Verzerrt das nicht das Bild, denn ich werden ja definitiv nur DDR4 einsetzen?
Bei Igor kommt Intel auch besser weg (allerdings ebenfalls mit DDR5-RAM):
Intel Core i9-12900K(F), Core i7-12700K und Core i5-12600K im Test - Gaming in ganz schnell und richtig sparsam | Teil 1 | Seite 10 | igor´sLAB
Intel in schnell UND sparsam? Ja, seit der 12. Generation, also Alder Lake S, passt auch das wieder zusammen. Und so wird der heutige Text faktisch zum Narrativ für eine Art Trendwende…
www.igorslab.de
Core i9-12900KF, Core i7-12700K und Core i5-12600 im Workstation-Test mit erstaunlichen Ergebnissen und einer alten Schwäche | Teil 2 | Seite 7 | igor´sLAB
Heute also mache auch ich Ernst und zeige Euch, wo Alder Lake S abseits bunter Gaming-Pixel so richtig punkten kann. Gaming was? Komplett überbewertet, wenn man sich zumindest einen Teil der heutigen…
www.igorslab.de
Bei Hardwareluxx gewinnt auch der 12700k:
K wie Mittelklasse: Intel Core i7-12700K im Test - Hardwareluxx
K wie Mittelklasse: Intel Core i7-12700K im Test
www.hardwareluxx.de
Ganz final entschieden bin ich noch immer nicht
Und noch eine Frage zum RAM: Könnten auch 64 GB sinnvoll sein oder reichen 32 mit großer Wahrscheinlichkeit aus? Meine jetzigen 8 werden ja auch von den 32 schon klar in den Sand gesteckt. Etwas Budget wäre aber ja in beiden Fällen noch da. Oder ich hole erstmal 32 und rüste ggf noch mit weiteren 32 nach.
Zuletzt bearbeitet:
.
Als Mainboard für den 12700k geht es wohl auch günstiger, mit B660er Board:
geizhals.de
oder
geizhals.de
oder
geizhals.de
Als Mainboard für den 12700k geht es wohl auch günstiger, mit B660er Board:
ASRock B660 Pro RS | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für ASRock B660 Pro RS ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: Intel 1700 • Chipsatz: Intel B660 • CPU-Kompatibilität: Core i-14000 , Core i-1… ✔ Intel Sockel 1700 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
ASUS Pro B660M-C D4-CSM ab € 109,95 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für ASUS Pro B660M-C D4-CSM ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: µATX • Sockel: Intel 1700 • Chipsatz: Intel B660 • CPU-Kompatibilität: Core i-14000 , Core i-… ✔ Intel Sockel 1700 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
GIGABYTE B660 DS3H DDR4 ab € 199,90 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für GIGABYTE B660 DS3H DDR4 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: Intel 1700 • Chipsatz: Intel B660 • CPU-Kompatibilität: Core i-14000 , Core i-1… ✔ Intel Sockel 1700 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Gegenüber dem DDR5 4400 laut Spec ist der laut Spec wiederum maximale DDR4 3200 ca. 3% zurück. Bereits DDR4 3600 ist aber natürlich auch drin und sogar schneller.
www.pcgameshardware.de
Intel Core i5-12400 im Test: Der 5600X-Konkurrent, der 14 Monate zu spät kam [Update]
Auf Seite 2 des Tests zum Core i5 12400 beschäftigen wir uns mit der Effizienz, dem RAM-OC und dem abschließenden Fazit inklusive Wertung.
Ok, hat also im Endeffekt darauf keinen wirklichen Einfluss?Gegenüber dem DDR5 4400 laut Spec ist der laut Spec wiederum maximale DDR4 3200 ca. 3% zurück. Bereits DDR4 3600 ist aber natürlich auch drin und sogar schneller.
Intel Core i5-12400 im Test: Der 5600X-Konkurrent, der 14 Monate zu spät kam [Update]
Auf Seite 2 des Tests zum Core i5 12400 beschäftigen wir uns mit der Effizienz, dem RAM-OC und dem abschließenden Fazit inklusive Wertung.
Shinna
Lötkolbengott/-göttin
Warum willst Du eine "K CPU" auf einem B660 verbauen? Erklär mir den Sinn dahinter?
Scheinbar fehlt mir da noch eine Information
Ok, laut Google sind die K-Modelle die übertaktbaren, was dann wohl mit dem B660 nicht geht?
D.h. dann reicht mit auch der Intel Core i7-12700? Oder der Intel Core i7-12700F, aber der war ja der ohne iGPU, richtig? iGPU würde ich tatsächlich nehmen, ich weiß ja nicht, wie lange meine GPU noch leben wird.
Übertakten tue ich ja eigentlich eh nicht. Das bezieht sich ja dann rein auf die CPU oder auch auf etwas anderes? Denn dann würde ich ja direkt nochmal 50 € sparen.
PS: Noch eine Frage dazu: Die ganzen Vergleiche beziehen sich doch eh immer auf die nicht übertakteten Modelle, oder?
Und noch ne Frage: Ist Übertakten quasi "Standard" und problemlos und gefahrlos möglich? Also hier im Forum vermutlich schon, aber ich hab da halt bisher 0 Erfahrung mit.
Zuletzt bearbeitet:
Shinna
Lötkolbengott/-göttin
Richtig.
Korrekt, wenn Du die CPU nicht übertakten willst reicht eine "None K" CPU.
Ebenfalls korrekt. Speicher kann man auch auf den anderen Plattformen übertakten.
Generell würde ich es nicht als Standard ansehen. Selbst hier im Forum werden viele sich einfach auf die Boost Mechaniken verlassen. Die sind inzwischen halt sehr gut und kommen schon sehr Nahe an das ran, was man mit manuellem OC(und damit verbunden höherem Aufwand für die Kühlung) erreichen kann.
Wo sich die einzelnen Chipsätze unterscheiden kannst Du hier nachlesen:
H670, B660 & H610 vs. Z690: Chipsätze und Mainboards für Alder Lake im Überblick
Asus, ASRock, Biostar, Gigabyte und MSI haben 78 Mainboards mit B660, H670 und H610 präsentiert. Ein Überblick mit Vergleich zu Z690.
www.computerbase.de
Im dem Intel Slide ist allerdings ein Fehler der nachträglich korrigiert wurde. Auch H610 nutzt Dual Channel. Wenn Du nicht mit all zu vielen Erweiterungskarten bzw. Laufwerken planst dürfte ein B660 Board für dich ausreichen. Das ASRock ist von den 3 verlinkten das Beste.
Bei den 12ern muss man etwas aufpassen mit k vs non k. Bei manchen ändert sich dadurch die Zahl der E-Kerne. Beim 12700 scheinen es aber tatsächlich nur 100MHz und die Option auf manuelles OC zu sein.
F würde ich bei der aktuellen GPU-Situation nicht nehmen. Dafür ist der Preisvorteil zu klein.
F würde ich bei der aktuellen GPU-Situation nicht nehmen. Dafür ist der Preisvorteil zu klein.
dok81
PC-Selbstbauer(in)
genau.
Und warum wird öfters gesagt - sobald ein "K" CPU gekauft wird, muss unbedingt "Z" Mainboard gekauft werden? Nicht jeder übertaktet die CPU. Den Unterschied liegt aber nicht nur an Übertaktungsmöglichkeiten, sondern an ab Werk höhe Taktraten. Wenn man ordentliches B660 Mainboard holt, dann kriegt man ehe mehr Leistung mit "K" CPU als ohne "K"......
Danke für die Hinweise!
D.h. dann aber im Endeffekt: 12700 ohne K mit B660 ODER 12700K mit Z690?
Der Unterschied wären beim 12700K vs. ohne K dann ganze 115 € (55 € CPU, 60 € MB). Da ist die Frage, ob der Aufpreis auch dem Mehr an Leistung entspricht?
Hier mal der direkte Vergleich:
geizhals.de
Was besonders auffällt ist der deutlich geringere Basistakt. Was das effektiv heißt, kann ich aber nicht einschätzen
PS: Und der ist boxed mit Kühler, aber den kann ich ja einfach wegwerfen und durch den Scythe Mugen ersetzen?
Edit: Ah sorry, den letzten Beitrag hatte ich noch nicht gesehen. Also wäre auch das Zwischending 12700K mit B660 möglich, um das Mehr an Leistung zu haben, ohne Übertaktungspotenzial. Also quasi die 50 € Aufpreis.
Hiernach hängt der K den ohne K schon in einigen Benchmarks ab:
www.cpu-monkey.com
Und hier nochmal meine aktuelle Komination:
geizhals.de
(das MB hat alle Anschlüsse, die ich brauche - das hatte ich schon gecheckt, ja)
Hier schneidet der ohne K im Vergleich zum Bruder auch ganz gut ab:
www.techspot.com
D.h. dann aber im Endeffekt: 12700 ohne K mit B660 ODER 12700K mit Z690?
Der Unterschied wären beim 12700K vs. ohne K dann ganze 115 € (55 € CPU, 60 € MB). Da ist die Frage, ob der Aufpreis auch dem Mehr an Leistung entspricht?
Hier mal der direkte Vergleich:
Produktvergleich Intel Core i7-12700K, 8C+4c/20T, 3.60-5.00GHz, boxed ohne Kühler, Intel Core i7-12700, 8C+4c/20T, 2.10-4.90GHz, boxed Geizhals Deutschland
Produktvergleich für Intel Core i7-12700K, 8C+4c/20T, 3.60-5.00GHz, boxed ohne Kühler (BX8071512700K), Intel Core i7-12700, 8C+4c/20T, 2.10-4.90GHz, boxed (BX8071512700)
geizhals.de
Was besonders auffällt ist der deutlich geringere Basistakt. Was das effektiv heißt, kann ich aber nicht einschätzen
PS: Und der ist boxed mit Kühler, aber den kann ich ja einfach wegwerfen und durch den Scythe Mugen ersetzen?
Edit: Ah sorry, den letzten Beitrag hatte ich noch nicht gesehen. Also wäre auch das Zwischending 12700K mit B660 möglich, um das Mehr an Leistung zu haben, ohne Übertaktungspotenzial. Also quasi die 50 € Aufpreis.
Hiernach hängt der K den ohne K schon in einigen Benchmarks ab:
Intel Core i7-12700 vs Intel Core i7-12700K Benchmark, Vergleich und Unterschiede
Intel Core i7-12700 vs Intel Core i7-12700K. Benchmark, Test, Vergleich und Unterschiede zwischen diesen CPUs in Cinebench 23 und Geekbench 5
Und hier nochmal meine aktuelle Komination:
Neuer PC 2022 - Core i7 12700 | Wunschlisten Geizhals Deutschland
Neuer PC 2022 - Core i7 12700 | Wunschlisten
geizhals.de
Hier schneidet der ohne K im Vergleich zum Bruder auch ganz gut ab:
Intel Core i7-12700 + Intel B660 Review
Today we have a combo review of all-new Intel hardware, our first look at the affordable Intel B660 platform, the non-K Core i7-12700 and Intel's latest box...
www.techspot.com
Zuletzt bearbeitet:
Auch hier 0-6% langsamer:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ich glaube, dann nehme ich die Kombination ohne K und B660 - das erscheint mir ein attraktives Preis-Leistungsverhältnis zu sein.
Und dann liege ich sogar unter 1.300 € - da wäre die Frage, ob ich doch direkt 64 GB RAM nehme? Oder am Ende doch jetzt schon die neue GPU für immerhin unter 600 €...
Und ich bin gerade noch auf die Problematik mit verbogenen CPUs gestoßen, die man wohl mit der Washer-Mod beheben kann:
www.igorslab.de
Heißt also direkt mal noch Unterlegscheiben dazu kaufen:
(das sind die, die dort empfohlen wurden)
Hat da jemand nähere Erfahrungen mit gemacht?
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ich glaube, dann nehme ich die Kombination ohne K und B660 - das erscheint mir ein attraktives Preis-Leistungsverhältnis zu sein.
Und dann liege ich sogar unter 1.300 € - da wäre die Frage, ob ich doch direkt 64 GB RAM nehme? Oder am Ende doch jetzt schon die neue GPU für immerhin unter 600 €...
Und ich bin gerade noch auf die Problematik mit verbogenen CPUs gestoßen, die man wohl mit der Washer-Mod beheben kann:
Intel Sockel LGA-1700 „Washer mod“ Teil 2 - Mainboards, ILM-Hersteller und Kühler im Vorher-Nachher-Vergleich | Praxis | igor´sLAB
Wie versprochen gibt es heute Teil 2 zum „Washermod“, in dem wir noch ein paar Kombinationen an verschiedenen Mainboards, Sockel-Herstellern und Kühlern im Vorher-Nachher-Test mit der Modifikation…
www.igorslab.de
Heißt also direkt mal noch Unterlegscheiben dazu kaufen:
sourcing map 200 Stück Unterlegscheibe Dichtung Nylon M4 10mm Außendurchm. 4mm Innendurchm. 1 mm Dicke für Wasserhahn Rohr Wasserschlauch, Weiß : Amazon.de: Gewerbe, Industrie & Wissenschaft
Amazon.de: sourcing map 200 Stück Unterlegscheibe Dichtung Nylon M4 10mm Außendurchm. 4mm Innendurchm. 1 mm Dicke für Wasserhahn Rohr Wasserschlauch, Weiß - Schneller & kostenloser Versand ab 29€. Jetzt bestellen!
www.amazon.de
Hat da jemand nähere Erfahrungen mit gemacht?
Ich hab mich jetzt entschieden, die Kombination wird es wohl morgen dann:
geizhals.de
Nur beim Kühler schaue ich dann morgen nochmal quer. Aktuell ist es der
geizhals.de
(wobei es das Kit für den Mugen leider nur woanders gibt)
Meinen Brocken 3 verkaufe ich dann eben wieder.
Das Kit gibt es ab März wohl auch angepasst auf die verzogenen CPUs, aber das kommt für mich ja zu spät:
hardware-helden.de
Ergo werde ich die Unterlegscheiben dazu bestellen (s.o.) und hoffen, dass das so klappt, wie bei Igor beschrieben
Die SSD und die HDD habe ich gerade schon bestellt. Der Rest (bis auf das Kit, Win10Pro und die Unterlegscheiben) bestelle ich dann wohl bei Mindfactory.
Dann komme ich insgesamt bei rund 1.300 € raus. Mit 700 € wäre also eigentlich noch genug Puffer für die GPU - aber ich will irgendwie auch nicht unvernünftig sein und warte lieber noch ab
Die Gehäuse-Lüfter steuere ich am einfachsten über Speedfan?
hardware-helden.de
oder über das BIOS/UEFI?
Die 550 Watt reichen für den 12700 + eine (vermutlich demnächst) X6600 XT ja gut aus?
Oder lieber mehr Reserve einplanen?
Neuer PC 2022 - Core i7 12700 | Wunschlisten Geizhals Deutschland
Neuer PC 2022 - Core i7 12700 | Wunschlisten
geizhals.de
Nur beim Kühler schaue ich dann morgen nochmal quer. Aktuell ist es der
Scythe Mugen 5 PCGH-Edition | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Scythe Mugen 5 PCGH-Edition ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Bauart: Tower-Kühler • Abmessungen mit Lüfter: 130x155x130mm (BxHxT) • Lüfter: 2x 120x120x27mm, 300-800rp… ✔ CPU-Kühler ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Meinen Brocken 3 verkaufe ich dann eben wieder.
Das Kit gibt es ab März wohl auch angepasst auf die verzogenen CPUs, aber das kommt für mich ja zu spät:
SCMK-1700B: Scythe überarbeitet Backplate des LGA1700 Mounting-Kits
Scythe hat das Montage-Kit für Alder-Lake CPU (LGA1700) überarbeitet. Neue Revision SCMK-1700B für optimierten Anpressdruck.
hardware-helden.de
Die SSD und die HDD habe ich gerade schon bestellt. Der Rest (bis auf das Kit, Win10Pro und die Unterlegscheiben) bestelle ich dann wohl bei Mindfactory.
Dann komme ich insgesamt bei rund 1.300 € raus. Mit 700 € wäre also eigentlich noch genug Puffer für die GPU - aber ich will irgendwie auch nicht unvernünftig sein und warte lieber noch ab
Die Gehäuse-Lüfter steuere ich am einfachsten über Speedfan?
PC-Lüfter steuern: Der Weg zum leisen und kühlen System
PC Lüfter steuern: So steuert man CPU-, Gehäuse- und Grafikkartenlüfter. Anschlüsse erklärt. Tipps zur Lüftersteuerung und Software.
hardware-helden.de
Die 550 Watt reichen für den 12700 + eine (vermutlich demnächst) X6600 XT ja gut aus?
Oder lieber mehr Reserve einplanen?
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mich, aufgrund diverser Netzteil-Rechner (bspw. den BeQuiet) mal für das 650 Watt entschieden. Da bin ich dann flexibel, je nach gewählte GPU und sonstiger Peripherie
geizhals.de
be quiet! Straight Power 11 650W ATX 2.4 ab € 124,99 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für be quiet! Straight Power 11 650W ATX 2.4 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 135mm, 1500/min • Lautstärke: 8.90-17.50dB(A) (laut Hersteller) • Kabelmanagement: vollmodular • … ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
So, die Bestellungen sind raus. Das hier ist es nun geworden:
geizhals.de
(zzgl. der Unterlegscheiben für den Sockel-Fix)
Neuer PC 2022 - Core i7 12700 | Wunschlisten Geizhals Deutschland
Neuer PC 2022 - Core i7 12700 | Wunschlisten
geizhals.de
Nee, den habe ich dazu bestellt. Ich hab da den Tests vertraut, dass er leiser bei gleicher Lüftungsleistung ist, durch die beiden Lüfter. Hab jedenfalls nix negatives über den gelesen.
Hmm... Hattest du den selber schon in Verwendung bzw. gibt es da entsprechende Berichte aus der Community?
Notfalls müsste ich nochmal den "normalen" bestellen und den zurückgehen lassen?
Hmm... Hattest du den selber schon in Verwendung bzw. gibt es da entsprechende Berichte aus der Community?
Notfalls müsste ich nochmal den "normalen" bestellen und den zurückgehen lassen?
Ähnliche Themen
